어떻게 됩니까? 가장 인기 있는 Expert Advisors 중 하나의 개발자를 금지하고 싶습니까?
나는 당신에게 무료 아이디어를 줄 것입니다 - 당신의 자신의 조언자를 작성하려고 시도하고 적응 형 조언자보다 더 유명하게 만들고 그 후에 나 자신이 중재자에게 한 번에 6 개월 동안 자신을 금지하도록 요청할 것입니다. 보시다시피 불가능한 것은 없습니다. 욕망에서 현실로 가는 한 걸음뿐입니다. :)
그렇다면 양쪽에 왜 그렇게 많은 풍자가 있습니까? IMHO - 모든 사람은 자신의 망상을 가질 자격이 있습니다. 당신은 더 관대해야합니다 - 아마도 당신은 반대 접근법에서 유용한 것을 배울 수 있습니다 .....
파우카 2개
paukas :
По теме. Идеальная ТС, она же "грааль" .
Это у которой годовая прибыль/просадка = 10 / 1
IMHO - 개념을 분리하겠습니다. 다음과 같이 다소:
이상적인 TS는 주어진 투자 기간 동안 가능한 최대 수익의 80% 이상을 얻는 것입니다. 경험적 파레토 80/20 법칙에 의해 추정됩니다.
Gral - 낮은 위험과 더 큰 은행 %의 이익을 가져다주는 시스템의 구현. 동시에 기능을 위해 거래자의 개입이 필요하지 않은 구현(예: 거래 세션 사이에 최소 개입 필요). 이러한 요구 사항은 더 관대합니다. 즉, 성배가 반드시 "이상적인 시스템"인 것은 아닙니다.....
아, Arthuve는 "바보 그 자신"의 스타일로 그의 편협하고 이가 없는 으르렁을 다시 켰다.
또 기분이 상한 것 같네, 이 새끼야. 나는 그가 상인이 아니라고 언급했다. 상인은 외환을 하러 온 그런 예민한 아이가 되어서는 안 됩니다. 예, Artyukhov는 6년 동안 누출되었습니다. 그래, 그래, 뭔가를 더 바라고 계속해서 성배 를 자르는 동안 "마음"은 충분하다. 6년차 도박광인 듯. 이것이 삶의 가혹한 진리입니다. 왜 그녀를 화나게 합니까? 의료 도움이 필요합니다. =)
그렇다면 양쪽에 왜 그렇게 많은 풍자가 있습니까? IMHO - 모든 사람은 자신의 망상에 대한 권리가 있습니다. 당신은 더 관대해야합니다 - 아마도 당신은 반대 접근법에서 유용한 것을 배울 수 있습니다 .....
글쎄, 우리는 카지노에갑니다. Artkhyukhov와 같은 "독창적인 시스템을 사용하여 일상적으로 돈을 버는" 도박 중독자가 있습니다. 6년 동안 그들은 단지 매우 어려운 상황에 의해 방해를 받았고 단순히 운이 없었습니다. 그러나 그들의 독창적인 시스템은 수요가 많습니다! 어제 카지노 경비실장도 들렀는데 다운받고싶어서! 그들이 소중한 아이디어를 공유할 수 있을 것 같나요?! 정말 그렇게 생각해?! 이것은 okusmoron - "Artyukhov의 귀중한 아이디어"(거래 경험이 전혀 없음, Excel / 에뮬레이터 및 실생활에서의 자두 - 거래가 아님)입니다.
그러나 모든 것은 상대적입니다. 예를 들어 나와 비교했을 때 이 포럼 커뮤니티가 가져온 이점을 비교해 보겠습니다. 1. 귀하의 프로필을 확인합니다. "프로그래밍, 자동화." - 분명히 당신은 훌륭한 프로그래머입니다. 즉, MQL 코드 라이브러리를 우수한 Expert Advisors 및 스크립트로 가득 채웠습니다. 통계를 살펴보자. 그리고 우리는 거기에서 무엇을 봅니까? 없음 - 조언자 0개, 스크립트 0개.
나는 때때로 돈을 위해 글을 썼지만 특히 코드베이스에 게시하는 데 관심이 없습니다.
빅터 아트 :
어떻게 됩니까? 가장 인기 있는 Expert Advisors 중 하나의 개발자를 금지하고 싶습니까?
금지할텐데...
소원은 확실히 나쁘지 않습니다 :)
그러나 모든 것은 상대적입니다. 예를 들어 나와 비교했을 때 이 포럼 커뮤니티가 가져온 이점을 비교해 보겠습니다.
1. 귀하의 프로필을 확인합니다.
"프로그래밍, 자동화." - 분명히 당신은 훌륭한 프로그래머입니다. 즉, MQL 코드 라이브러리를 우수한 Expert Advisors 및 스크립트로 가득 채웠습니다.
통계를 살펴보자. 그리고 우리는 거기에서 무엇을 봅니까? 없음 - 조언자 0개, 스크립트 0개.
2. 내 프로필 보기:
"게시된 총 스크립트 수: 1" . 충분하지 않지만 나는 나 자신에 대해 불필요한 것을 쓰지 않습니다. Kovalev가 여기에서 올바르게 언급했듯이 결국 나는 상인도 아닙니다. :)
프로필에서 "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader" 링크를 따르십시오.
"평점: 10
다운로드: 7959"
저것들. 가장 인기 있는 30가지 코드에 어드바이저가 포함되어 있습니다 :)
어떻게 됩니까? 가장 인기 있는 Expert Advisors 중 하나의 개발자를 금지하고 싶습니까?
나는 당신에게 무료 아이디어를 줄 것입니다 - 당신의 자신의 조언자를 작성하려고 시도하고 적응 형 조언자보다 더 유명하게 만들고 그 후에 나 자신이 중재자에게 한 번에 6 개월 동안 자신을 금지하도록 요청할 것입니다. 보시다시피 불가능한 것은 없습니다. 욕망에서 현실로 가는 한 걸음뿐입니다. :)
그렇다면 양쪽에 왜 그렇게 많은 풍자가 있습니까? IMHO - 모든 사람은 자신의 망상을 가질 자격이 있습니다. 당신은 더 관대해야합니다 - 아마도 당신은 반대 접근법에서 유용한 것을 배울 수 있습니다 .....
파우카 2개
IMHO - 개념을 분리하겠습니다. 다음과 같이 다소:
이상적인 TS는 주어진 투자 기간 동안 가능한 최대 수익의 80% 이상을 얻는 것입니다. 경험적 파레토 80/20 법칙에 의해 추정됩니다.
Gral - 낮은 위험과 더 큰 은행 %의 이익을 가져다주는 시스템의 구현. 동시에 기능을 위해 거래자의 개입이 필요하지 않은 구현(예: 거래 세션 사이에 최소 개입 필요). 이러한 요구 사항은 더 관대합니다. 즉, 성배가 반드시 "이상적인 시스템"인 것은 아닙니다.....
행운을 빕니다.
아, Arthuve는 "바보 그 자신"의 스타일로 그의 편협하고 이가 없는 으르렁을 다시 켰다.
또 기분이 상한 것 같네, 이 새끼야. 나는 그가 상인이 아니라고 언급했다. 상인은 외환을 하러 온 그런 예민한 아이가 되어서는 안 됩니다. 예, Artyukhov는 6년 동안 누출되었습니다. 그래, 그래, 뭔가를 더 바라고 계속해서 성배 를 자르는 동안 "마음"은 충분하다. 6년차 도박광인 듯. 이것이 삶의 가혹한 진리입니다. 왜 그녀를 화나게 합니까? 의료 도움이 필요합니다. =)
그렇다면 양쪽에 왜 그렇게 많은 풍자가 있습니까? IMHO - 모든 사람은 자신의 망상에 대한 권리가 있습니다. 당신은 더 관대해야합니다 - 아마도 당신은 반대 접근법에서 유용한 것을 배울 수 있습니다 .....
그러나 모든 것은 상대적입니다. 예를 들어 나와 비교했을 때 이 포럼 커뮤니티가 가져온 이점을 비교해 보겠습니다.
1. 귀하의 프로필을 확인합니다.
"프로그래밍, 자동화." - 분명히 당신은 훌륭한 프로그래머입니다. 즉, MQL 코드 라이브러리를 우수한 Expert Advisors 및 스크립트로 가득 채웠습니다. 통계를 살펴보자. 그리고 우리는 거기에서 무엇을 봅니까? 없음 - 조언자 0개, 스크립트 0개.
어떻게 됩니까? 가장 인기 있는 Expert Advisors 중 하나의 개발자를 금지하고 싶습니까?
나는 때때로 돈을 위해 글을 썼지만 특히 코드베이스에 게시하는 데 관심이 없습니다.
글쎄요, 그렇습니다.
글쎄요, 예 - 표준 변명입니다.
유일한 문제는 "돈을 위해 쓰기"를 위해서는 최소한의 기술과 능력을 보여줘야 한다는 것입니다.
프로그래머를 위한 코드 샘플입니다.
당신은 코드 샘플이 없습니다 - 누가 당신을 위해 "돈을 위해" 주문합니까? :)
"돈을 위해"에 관해서는, 내 상황은 반대입니다. 고문을 작성 하라는 명령이 많이 있지만 나는 그 중 어느 것도 수행하지 않았습니다. 고객이 가격을 알게 되 자마자 즉시 어딘가에서 사라집니다. :)
....
"돈을 위해"에 관해서는, 내 상황은 반대입니다. 고문을 작성하라는 명령이 많이 있지만 나는 그 중 아무 것도 수행하지 않았습니다. 고객이 가격을 알게 되 자마자 즉시 어딘가에서 사라집니다. :)
유일한 문제는 "돈을 위해 쓰기"를 위해서는 최소한의 기술과 능력을 보여줘야 한다는 것입니다.
프로그래머를 위한 코드 샘플입니다.
당신은 코드 샘플이 없습니다 - 누가 당신을 위해 "돈을 위해" 주문합니까? :)
그리고 C++에서 한 일은 포럼에서 영상을 보여줬습니다.
모든 것이 있습니다 . 그리고 작품은 비공개 리소스에 게시 및 판매되었습니다.
그리고 C++에서 한 일은 포럼에서 영상을 보여줬습니다.
"모든 것이 거기에 있습니다", 그러나 그것이 있는 곳에 - 당신은 여전히 보려고 노력해야 합니다. 음모를 위해? :)
여기에서 Paukas는 또한 성배 를 판매하지만 그들이 벌었는지 여부는 아무도 모릅니다. 볼 곳이 없습니다.
이게 무슨 일급비밀이야? :)
"모든 것이 거기에 있습니다", 그러나 그것이 있는 곳에 - 당신은 여전히 보려고 노력해야 합니다. 음모를 위해? :)
여기 Paukas는 또한 성배를 판매하지만 그들이 벌고 있는지 여부는 아무도 모릅니다. 볼 곳이 없습니다.
이게 무슨 일급비밀이야? :)