"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 123

새 코멘트
 
VictorArt :


이 포럼에서 가장 어리석은 질문: 변경/개선의 결과를 어떻게 보장할 것인가?

"상인의 기술"?

실력을 어떻게 측정할 것인가? 이전 세대의 투시자의 수는? :)


트레이더의 기술은 그의 자산과 예치금으로 측정됩니다. 알파리에는 많지 않지만 존재합니다. 이것을 이해하려면 반년이면 충분합니다)))

빅터 아트 :


얼마 전까지만 해도 모든 것을 한 번에 통합한 인정받는 "마스터"가 있었습니다. 0.5백만을 "헐떡거린" 마스터가 한 명 더 있지만 다른 PAMM에서는 그렇게 나쁘지 않습니다.

스탑이 없는 25랏과 거래당 10핍이 있지만 다단계 보호 기능이 있는 또 다른 것이 있습니다.

추신: 실제 프로젝트와의 모든 일치는 순전히 우연이며 잠재적으로 발생할 수 있는 가상의 상황일 뿐입니다. :)

당신이 쓰는 사람들 - 나는 그들을 알고 있지만 그들은 주인이 아닙니다. 아마도 그들은 자신이 주인이라고 썼지만 그렇지 않습니다. 기록된 내용을 믿을 필요는 없습니다. 그들은 당신이 잘못 생각하는 것처럼 주인이 아니었습니다.

 
VictorArt : vu. -60%일 때도 마찬가지라고 말씀하셨습니다.
-60%였는데 지금은 -90%입니다. 데자뷰는 어디에?
 
LeoV :


트레이더의 기술은 그의 자산과 보증금에 의해 측정됩니다. 알파리에는 트레이더가 많지는 않지만 존재합니다. 이것을 이해하려면 반년이면 충분합니다)))

당신이 쓰는 사람들 - 나는 그들을 알고 있지만 그들은 주인이 아닙니다. 아마도 그들은 자신이 주인이라고 썼지만 그렇지 않습니다. 기록된 내용을 믿을 필요는 없습니다. 그들은 당신이 잘못 생각하는 것처럼 주인이 아니었습니다.


나는 질문을 반복합니다. "기술"을 어떻게 측정할 것입니까?

그렇지 않다면 나는 당신에게 무엇을 대답해야 할지 모르겠습니다. 내가 틀렸는지 아닌지 어떻게 알 수 있습니까?

투자자는 어떻게 결정할 수 있습니까? 결국, 그것이 무엇에 관한 것인지 이해한다면 "주인이 아니었다"는 진술은 단지 폭탄일 뿐입니다. :)

"이것을 이해하는 데 반년이면 충분합니다)))" - 내가 가장 어리석은 사람을 위해 여기에 있다는 것을 잊었습니까? "숙련 공식"을 알려주세요. 그러면 "미묘한 힌트"가 저에게 전달됩니다.

아니면 "사랑의 공식"과 같습니까? 마스터리가 있습니다. 모든 사람이 누가 마스터이고 누가 마스터인지 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 비밀리에 유료로 귀에 속삭입니다. :)

 
LeoV :
-60%였는데 지금은 -90%입니다. 데자뷰는 어디에?

수정: -60%에서 +0.83%, -90%가 되었습니다.
 
VictorArt :


나는 질문을 반복합니다. "기술"을 어떻게 측정할 것입니까?

그렇지 않다면 나는 당신에게 무엇을 대답해야 할지 모르겠습니다. 내가 틀렸는지 아닌지 어떻게 알 수 있습니까?

투자자는 어떻게 결정할 수 있습니까? 결국, 그것이 무엇에 관한 것인지 이해한다면 "주인이 아니었다"는 진술은 단지 폭탄일 뿐입니다. :)

"이것을 이해하는 데 반년이면 충분합니다)))" - 내가 가장 어리석은 사람을 위해 여기에 있다는 것을 잊었습니까? "숙련 공식"을 알려주세요. 그러면 "미묘한 힌트"가 저에게 전달됩니다.

아니면 "사랑의 공식"과 같습니까? 마스터리가 있습니다. 모든 사람이 누가 마스터이고 누가 마스터인지 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 비밀리에 유료로 귀에 속삭입니다. :)


다시 한 번 반복합니다-

LeoV : 트레이더의 기술은 자산과 예금 부하로 측정됩니다. 알파리에는 많지 않지만 존재합니다. 이것을 이해하려면 반년이면 충분합니다)))

개인적으로 이것은 5-10% 이하의 부하로 연간 100-200%입니다(적을수록 좋음).

누군가에게는 100-200% 부하에서 연간 10000%일 수 있습니다. 모든 사람은 자신의 기술 수준이 있습니다.

반년 동안 그것은 볼 수 있고 셀 수 있습니다.

 
VictorArt : 수정: -60%에서 +0.83%, -90%가 되었습니다.


"기록은 반복"되고 다음에 "0"을 통과하면 -100%가 되기 때문에 +0.83%를 통과했다는 사실은 당신에게 어떤 크레딧도 제공하지 않습니다. 드로다운이 증가한다

"원하는만큼 벌 수 있지만 100 % 만 잃을 수 있습니다."- 그런 표현을 들어 보셨습니까?

 
LeoV :


다시 한 번 반복합니다-

개인적으로 이것은 5-10% 이하의 부하로 연간 100-200%입니다(적을수록 좋음).

누군가에게는 100-200% 부하에서 연간 10,000%일 수 있습니다. 모든 사람은 자신의 기술 수준이 있습니다.

반년 동안 그것은 볼 수 있고 셀 수 있습니다.


"기술 수준"이 미래의 이익을 보장한다는 말씀이신가요?

추신: "예" 또는 "아니요"만 응답에 대한 모호한 해석이 없습니다.

 
VictorArt :


"기술 수준"이 미래의 이익을 보장한다는 말씀이신가요?

추신: "예" 또는 "아니요"만 응답에 대한 모호한 해석이 없습니다.


일부 조건에서는 그렇습니다. 그런 모호한 시장에서 확실히 말하기는 불가능합니다. 그러나 위험 정도를 관찰하면 병합하는 것이 거의 불가능합니다. 오히려, 이 배수는 위에서 쓴 것처럼 모든 것을 배수하기 위해 한두 번의 타격이 아니라 제어, 이해 및 시장에 "조정"하려고 시도할 수 있습니다.))))
 
VictorArt :


"기술 수준"이 미래의 이익을 보장한다는 말씀이신가요?

추신: "예" 또는 "아니요"만 응답에 대한 모호한 해석이 없습니다.

그리고 어제 당신이 날지 못했다는 사실이 당신이 내일을 배운다는 것을 의미한다고 말하고 싶습니까?
사람이 어떻게 든 시장을 여러 번 따라갈 수 있다면 믿을 이유가 더 있습니다.
그, 그리고 한 번도 할 수 없었던 사람이 아닙니다.
 

스킬은 신경쓰지마세요.

수익성은 신경쓰지 마세요.

Chel은 첫 번째나 두 번째가 필요하지 않도록 잘 정리되어 있습니다. 그는 안정이 필요합니다.

예측 가능한 결함과 ... 예 ...

===

승리자! 나는 당신을위한 것입니다! 포스트모던으로...

1...116117118119120121122123124125126127128129130...146
새 코멘트