그리고 나는 그것이 같지 않다는 것을 이미 알고 있습니다! 그리고 이것이 그렇지 않다고 말하는 것은 ... 가볍게 말하면 잘못된 것입니다. 눈에 보이지 않습니까?
결국, "현재 Tx3에 9개의 많은 쓰레기가 있고 SL 540 및 TP 430"이라면 SL=540이 Open=583보다 낮고 이것은 SELL 주문입니다.
따라서 문제와 관련이없는 "긴장하거나 욕심 많은"과 같은 정의없이 침착하게 정리해야합니다 ...
나무 때문에 숲을 볼 수는 없습니다. 평균 개방은 의미가 없습니다. 계산할 필요가 없습니다.
넷에서는 로트 시스템과 똑같이 할 수 있지만 지금은 제안하신 두 장의 사진이 다릅니다. 하지만 그건 넷토의 잘못이 아니라 당신 자신입니다. Netto는 다른 논리를 가지고 있습니다. 당신은 그것을 당신의 머리에 박혀있는 많은 논리로 짜내려고 노력하고 있습니다.
그것은 마치 외국어를 배우는 것과 같기 때문에 영어 단어를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 영어 단어로만 러시아어로 구를 만들 수 있습니다. 완전한 의사 소통을 위해서는 영어로 생각해야 합니다. 마찬가지로 네트 구성을 로트 언어로 번역하지 말고 즉시 네트 언어로 생각해야 합니다.
대체 회계는 목발을 짚고 달리는 것과 유사합니다. 다리가 건강한 것 같지만 이미 목발에 너무 익숙해서 계속 사용하는 것이 좋습니다.
팀보, 포지션별 회계는 동일한 상품이 여러 Expert Advisors에 의해 거래되는 경우에만 필요합니다. 그리고 이 문제는 거래소에서 거래를 하는 사람들이 겪는 문제인데, 보통 누가, 얼마를 열었는지에 대한 기록이 있는 로그를 남기면 해결되며, 수동으로 거래할 때 바보같이 같은 내용의 "거래자 일지"를 유지합니다. 그리고 이것은 시스템 거래뿐만 아니라 일반적입니다.
이 장비에 대한 모든 전략을 하나의 로봇에 넣고 위치를 전반적으로 설명할 수 있습니까? 물론 할 수 있지만 모든 사람이 그런 것은 아니며 항상 편리한 것은 아닙니다.
요점은 MT4의 다중 전문가 거래에 일반적인 이 루틴의 일부가 자동으로 수행되어 MT5의 경우가 아닌 아키텍처에 통합되었다는 것입니다. 물론 치명적이지는 않지만 모든 사람이 편안한 것은 아닙니다.
팀보, 포지션별 회계는 동일한 상품이 여러 Expert Advisors에 의해 거래되는 경우에만 필요합니다. 그리고 이 문제는 거래소에서 거래를 하는 사람들이 겪는 문제인데, 보통 누가, 얼마를 열었는지에 대한 기록이 있는 로그를 남기면 해결되며, 수동으로 거래할 때 바보같이 같은 내용의 "거래자 일지"를 유지합니다. 그리고 이것은 시스템 거래뿐만 아니라 일반적입니다.
당신은 어떤 로그도 필요하지 않으며, 아무 것도 쓸 필요가 없습니다. 많은 Expert Advisors가 하나의 상품에서 쉽게 거래할 수 있습니다.
MA에 대한 두 명의 전문가 고문을 상상해 보십시오. 한 명은 기간이 길고 다른 한 명은 짧은 어드바이저입니다. 각각은 위 또는 아래로 교차할 때 위치를 열고 닫습니다. 이제 이 달콤한 커플이 대체 회계 없이 통나무 없이 어떻게 거래할 것인지 생각하거나 종이에 그리십시오.
어떤 로그도 필요하지 않으며 아무 것도 기록할 필요도 없습니다. 많은 Expert Advisors가 하나의 상품에서 쉽게 거래할 수 있습니다.
MA에 대한 두 명의 전문가 고문을 상상해 보십시오. 한 명은 기간이 길고 다른 한 명은 짧은 어드바이저입니다. 각각은 위 또는 아래로 교차할 때 위치를 열고 닫습니다. 이제 이 달콤한 커플이 대체 회계 없이 통나무 없이 어떻게 거래할 것인지 생각하거나 종이에 그리십시오.
글쎄, 1로트와 동일하게 열리도록하십시오. 특정 순간에 어떤 (알 수 없는) 전문가가 악기에 대해 한 로트를 열어 놓았습니다. 그 중 하나를 열라는 신호가 있습니다. 내 시스템은 다시 건널 때 추가로 열리지 않도록 설계되었습니다. 시스템은 하나의 로트만 거래합니다. 열린 로트가 반복 신호가 발생하고 무시해야 하는 동일한 시스템에 있는지 또는 이 로트가 다른 시스템에 있고 새 위치를 열어야 하는지 확인하는 방법은 무엇입니까?
복잡하고 현실에 더 가까워 질 수 있습니다. 시스템은 특정 수의 보충을 사용합니다(예: 3). 총 로트만 있는 경우 이미 어떤 시스템이 열렸고 몇 개 있었는지 어떻게 알 수 있습니까?
MetaTrader4가 이 스크립트 가 표시하는 정보를 거래 탭(현재 열려 있는 위치, 잔액 등)에 표시한다고 상상해 보십시오. 이 경우 아무도 플랫폼이 연결되지 않는다는 대화를 나누지 않을 것입니다. MetaTrader4는 정기적으로 네팅이 아닌 다른 형식으로 정보를 표시합니다. 그러나 아무도 이 스크립트를 실행하고 그물 형식의 정보 표시를 확인하려고 하지 않습니다.
거래 결과는 두 경우 모두 동일하지만 정보의 표시가 다릅니다. 저것들. 네팅 여부는 개념이 아니라 정보 제공에 대한 동의입니다 .
그러나 비순 뷰에는 순 뷰보다 더 많은 정보가 포함되어 있습니다 . 정확히 말하면, 비상계 보기에는 거래 거래 내역과 거래 간의 논리적 관계에 대한 추가 정보가 포함됩니다. 이러한 이유로 비네팅 뷰에서 네팅 뷰를 만드는 것이 매우 쉽습니다(이 스크립트 ). 그러나 오히려 더 어렵습니다.
이제 MetaTrader5에 거래 결과에 대한 정보가 비상계 형식으로 저장되는 Trade2 탭이 있다고 상상해 보십시오. 저것들. 거래 정보를 두 가지 방법으로 볼 수 있습니다(당신에게 더 편리한 방법): 거래( 상계 보기) 또는 Trade2( 비상계 보기). 다시 말하지만, 정보 제출은 경매 결과에 영향을 미치지 않습니다.
정보 의 비상계 표현이 때때로 유용한 이유는 무엇입니까? 위에서 언급한 바와 같이 이러한 정보 표시에는 단순한 네팅 보다 더 많은 데이터가 포함됩니다. 특히 이 데이터를 분석하면 동일한 거래 상품에서 여러 전략을 쉽게 사용할 수 있습니다.
이제 거래 결과에 대한 네팅 보기만 있는 MetaTrader5에서 비 네팅 보기로 전환하는 것이 안정적이지 않은 것 같습니다. 이를 수행하는 방법에는 다양한 옵션(전역 변수, FILLED 주문 내역 분석 등)이 있지만 불행히도 모든 옵션이 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
.
추신: 개발자는 MT5에서 회계 테마와 상호 취소 주문 테마를 작업 중입니다. 그들이 무엇을 생각해 냈는지 봅시다.
찌를 필요가 없습니다. 아름답지 않습니다.
나는 "모든 것이 동일하다"고 명시되어 있기 때문에이 "그물"을 직접 다루고 싶습니다.
그리고 나는 그것이 같지 않다는 것을 이미 알고 있습니다! 그리고 이것이 그렇지 않다고 말하는 것은 ... 가볍게 말하면 잘못된 것입니다. 눈에 보이지 않습니까?
결국, "현재 Tx3에 9개의 많은 쓰레기가 있고 SL 540 및 TP 430"이라면 SL=540이 Open=583보다 낮고 이것은 SELL 주문입니다.
따라서 문제와 관련이없는 "긴장하거나 욕심 많은"과 같은 정의없이 침착하게 정리해야합니다 ...
나무 때문에 숲을 볼 수는 없습니다. 평균 개방은 의미가 없습니다. 계산할 필요가 없습니다.
넷에서는 로트 시스템과 똑같이 할 수 있지만 지금은 제안하신 두 장의 사진이 다릅니다. 하지만 그건 넷토의 잘못이 아니라 당신 자신입니다. Netto는 다른 논리를 가지고 있습니다. 당신은 그것을 당신의 머리에 박혀있는 많은 논리로 짜내려고 노력하고 있습니다.
그것은 마치 외국어를 배우는 것과 같기 때문에 영어 단어를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 영어 단어로만 러시아어로 구를 만들 수 있습니다. 완전한 의사 소통을 위해서는 영어로 생각해야 합니다. 마찬가지로 네트 구성을 로트 언어로 번역하지 말고 즉시 네트 언어로 생각해야 합니다.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
교환 시장에 진입하려면 순 지원이 필요합니다. 그러나 거기에 가기 위해 대체 회계를 거부하는 것은 의무 사항이 아닙니다!
이 스레드는 그것에 관한 것입니다.
대체 회계는 목발을 짚고 달리는 것과 유사합니다. 다리가 건강한 것 같지만 이미 목발에 너무 익숙해서 계속 사용하는 것이 좋습니다.
대체 회계는 목발을 짚고 달리는 것과 유사합니다. 다리가 건강한 것 같지만 이미 목발에 너무 익숙해서 계속 사용하는 것이 좋습니다.
어느 쪽에 따라 대안. 권리?
따라서 네팅은 목발이자 로트 거래의 대안이 될 수 있습니다...
1:1
대체 회계는 목발을 짚고 달리는 것과 유사합니다. 다리가 건강한 것 같지만 이미 목발에 너무 익숙해서 계속 사용하는 것이 좋습니다.
팀보, 포지션별 회계는 동일한 상품이 여러 Expert Advisors에 의해 거래되는 경우에만 필요합니다. 그리고 이 문제는 거래소에서 거래를 하는 사람들이 겪는 문제인데, 보통 누가, 얼마를 열었는지에 대한 기록이 있는 로그를 남기면 해결되며, 수동으로 거래할 때 바보같이 같은 내용의 "거래자 일지"를 유지합니다. 그리고 이것은 시스템 거래뿐만 아니라 일반적입니다.
이 장비에 대한 모든 전략을 하나의 로봇에 넣고 위치를 전반적으로 설명할 수 있습니까? 물론 할 수 있지만 모든 사람이 그런 것은 아니며 항상 편리한 것은 아닙니다.
요점은 MT4의 다중 전문가 거래에 일반적인 이 루틴의 일부가 자동으로 수행되어 MT5의 경우가 아닌 아키텍처에 통합되었다는 것입니다. 물론 치명적이지는 않지만 모든 사람이 편안한 것은 아닙니다.
어느 쪽에 따라 대안. 권리?
따라서 네팅은 목발과 로트 거래의 대안이 될 수 있습니다...
1:1
대안은 확립된 것, 즉 처음이었던 것에 대한 반대입니다. 첫 번째는 네트였습니다. 더 널리 퍼진 것은 또한 그물입니다. 로트 시스템은 한계 대안입니다.
팀보, 포지션별 회계는 동일한 상품이 여러 Expert Advisors에 의해 거래되는 경우에만 필요합니다. 그리고 이 문제는 거래소에서 거래를 하는 사람들이 겪는 문제인데, 보통 누가, 얼마를 열었는지에 대한 기록이 있는 로그를 남기면 해결되며, 수동으로 거래할 때 바보같이 같은 내용의 "거래자 일지"를 유지합니다. 그리고 이것은 시스템 거래뿐만 아니라 일반적입니다.
당신은 어떤 로그도 필요하지 않으며, 아무 것도 쓸 필요가 없습니다. 많은 Expert Advisors가 하나의 상품에서 쉽게 거래할 수 있습니다.
MA에 대한 두 명의 전문가 고문을 상상해 보십시오. 한 명은 기간이 길고 다른 한 명은 짧은 어드바이저입니다. 각각은 위 또는 아래로 교차할 때 위치를 열고 닫습니다. 이제 이 달콤한 커플이 대체 회계 없이 통나무 없이 어떻게 거래할 것인지 생각하거나 종이에 그리십시오.
대안은 확립된 것, 즉 처음이었던 것에 대한 반대입니다. 첫 번째는 네트였습니다. 더 널리 퍼진 것은 또한 그물입니다. 로트 시스템은 한계 대안입니다.
예, 나중에 IFRS가 RAS의 대안입니까?
어느 쪽도 정착한 것으로 보이며 러시아 은행은 수년 동안 기록을 보관했으며 가난한 사람들은 무엇이 잘못되었는지 알지 못했습니다.
:))) 러시아 은행들은 쫓겨났지만... 그들은... 강제로 IFRS로 이전될 때까지였습니다.
어떤 로그도 필요하지 않으며 아무 것도 기록할 필요도 없습니다. 많은 Expert Advisors가 하나의 상품에서 쉽게 거래할 수 있습니다.
MA에 대한 두 명의 전문가 고문을 상상해 보십시오. 한 명은 기간이 길고 다른 한 명은 짧은 어드바이저입니다. 각각은 위 또는 아래로 교차할 때 위치를 열고 닫습니다. 이제 이 달콤한 커플이 대체 회계 없이 통나무 없이 어떻게 거래할 것인지 생각하거나 종이에 그리십시오.
글쎄, 1로트와 동일하게 열리도록하십시오. 특정 순간에 어떤 (알 수 없는) 전문가가 악기에 대해 한 로트를 열어 놓았습니다. 그 중 하나를 열라는 신호가 있습니다. 내 시스템은 다시 건널 때 추가로 열리지 않도록 설계되었습니다. 시스템은 하나의 로트만 거래합니다. 열린 로트가 반복 신호가 발생하고 무시해야 하는 동일한 시스템에 있는지 또는 이 로트가 다른 시스템에 있고 새 위치를 열어야 하는지 확인하는 방법은 무엇입니까?
복잡하고 현실에 더 가까워 질 수 있습니다. 시스템은 특정 수의 보충을 사용합니다(예: 3). 총 로트만 있는 경우 이미 어떤 시스템이 열렸고 몇 개 있었는지 어떻게 알 수 있습니까?
나는 여기에서 상계와 로트 회계의 존재에 대해 아주 설득력 있게 썼습니다. 반복합니다:
.
MetaTrader4가 이 스크립트 가 표시하는 정보를 거래 탭(현재 열려 있는 위치, 잔액 등)에 표시한다고 상상해 보십시오. 이 경우 아무도 플랫폼이 연결되지 않는다는 대화를 나누지 않을 것입니다. MetaTrader4는 정기적으로 네팅이 아닌 다른 형식으로 정보를 표시합니다. 그러나 아무도 이 스크립트를 실행하고 그물 형식의 정보 표시를 확인하려고 하지 않습니다.
거래 결과는 두 경우 모두 동일하지만 정보의 표시가 다릅니다. 저것들. 네팅 여부는 개념이 아니라 정보 제공에 대한 동의입니다 .
그러나 비순 뷰에는 순 뷰보다 더 많은 정보가 포함되어 있습니다 . 정확히 말하면, 비상계 보기에는 거래 거래 내역과 거래 간의 논리적 관계에 대한 추가 정보가 포함됩니다. 이러한 이유로 비네팅 뷰에서 네팅 뷰를 만드는 것이 매우 쉽습니다(이 스크립트 ). 그러나 오히려 더 어렵습니다.
이제 MetaTrader5에 거래 결과에 대한 정보가 비상계 형식으로 저장되는 Trade2 탭이 있다고 상상해 보십시오. 저것들. 거래 정보를 두 가지 방법으로 볼 수 있습니다(당신에게 더 편리한 방법): 거래( 상계 보기) 또는 Trade2( 비상계 보기). 다시 말하지만, 정보 제출은 경매 결과에 영향을 미치지 않습니다.
정보 의 비상계 표현이 때때로 유용한 이유는 무엇입니까? 위에서 언급한 바와 같이 이러한 정보 표시에는 단순한 네팅 보다 더 많은 데이터가 포함됩니다. 특히 이 데이터를 분석하면 동일한 거래 상품에서 여러 전략을 쉽게 사용할 수 있습니다.
이제 거래 결과에 대한 네팅 보기만 있는 MetaTrader5에서 비 네팅 보기로 전환하는 것이 안정적이지 않은 것 같습니다. 이를 수행하는 방법에는 다양한 옵션(전역 변수, FILLED 주문 내역 분석 등)이 있지만 불행히도 모든 옵션이 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
.
추신: 개발자는 MT5에서 회계 테마와 상호 취소 주문 테마를 작업 중입니다. 그들이 무엇을 생각해 냈는지 봅시다.
이 장비에 대한 모든 전략을 하나의 로봇에 넣고 위치를 전반적으로 설명할 수 있습니까? 물론 할 수는 있지만 모든 사람이 그런 것은 아니며 항상 편리한 것은 아닙니다.
요점은 MT4의 다중 전문가 거래에 일반적인 이 루틴의 일부가 자동으로 수행되어 MT5의 경우가 아닌 아키텍처에 통합되었다는 것입니다. 물론 치명적이지는 않지만 모든 사람이 편안한 것은 아닙니다.
모든 전략을 하나의 코드로 압축하는 것 역시 신뢰할 수 없는 솔루션입니다. 문제는 남아있을 것입니다.