설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
먼저 우리가 논의하고 있는 것을 정의해야 합니다. 돈을 위해 구동될 수 있는 장치 또는 그러한 장치에 대한 엔진 무리입니다. 나는 일관성의 원칙을 가지고 이것이 의미하는 바를 명확히 한 올바른 TS를 고려합니다. Metastock 사용자에게 이것은 뉴스가 아닙니다. 언급된 체계성의 징후 중 적응성 요구 사항을 언급하지 않았으며 이 요구 사항은 "재최적화"를 실질적으로 무효화합니다. 잘못된 시스템이 테스트의 요구 사항이라고 생각하면 맞습니다. 위에서 '맞다'는 의미가 없는 공허한 표현이라고 말씀드렸습니다.
예, 원하는 것을 따르고 자신의 분기를 시작하고 시스템 또는 비 시스템에 대해 생각하십시오. :)
나는 "차가 가지 않는"결함 목록을 한 곳에서 수집하고 싶습니다. 과학도, 철학도, 홍수도 없다 - 단지 목록일 뿐
흥미로운 질문을 제기했지만 질문에 대한 답을 강요하지 마십시오. 특히 홍수라는 단어를 사용하십시오.
100파운드!
정확성 - pliiz 평가 기준(들)!
그리고 맞아야 할 때...
때때로 그들은 하루가 일년을 먹인다고 말합니다.
맞나요?
정확성 측면에서?
이 질문에 대한 대답은 오로지 이 주제에 관한 것인 것 같습니다.
설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
그렇다면 지속 가능성은 어떻습니까?
나는 당신이 그것에 부딪힐 것이라고 보장합니다. 마틴게일은 모두에게 타격을 줄 것입니다. 당신은 다시 시간이 필요합니다.
잘못된 시스템의 징후: 의도적으로 비영리 프로세스에서 TS를 구축하려고 시도합니다.
올바른 시스템의 징후: 가격이 무작위이거나 이 모든 무작위성에 대해 관심이 없다는 사실을 이용하는 TS를 구축하십시오.
내가 마틴이라는 단어를 언급했습니까??? 나는 마틴게일과 그 파생 상품을 절대적으로 소화하지 않습니다 ...
그것은 완전히 다른 것에 관한 것이었습니다.
이렇게 생생한 토론을 못받아서 아쉽네요 오늘은 너무 바빠요 :(
내가 마틴이라는 단어를 언급했습니까??? 나는 마틴게일과 그 파생 상품을 절대적으로 소화하지 않습니다 ...
그것은 완전히 다른 것에 관한 것이었습니다.
이렇게 생생한 토론을 못받아서 아쉽네요 오늘은 너무 바빠요 :(
이것은 당신이 생각하는 마틴이 아니며 본질적인 것에 대해 모두 동일합니다.
그렇다면 지속 가능성은 어떻습니까?
무엇에 대한 저항? 폰 비너 신호?
설마. 먼저 무엇을 따르거나 따르지 않는지부터 파악해야 합니다. 그런 다음 시스템에 의미하는 바를 결정합니다. 또한 가장 단순한 첫 번째 수준에도 관심이 있습니다. 조건이 충족되면 시스템이 잘못된 것입니다. (거의) 테스터가 아무리 아름다운 그림을 그리더라도 실제 보증금은 손실될 것입니다.
먼저 우리가 논의하고 있는 것을 정의해야 합니다. 돈을 위해 구동될 수 있는 장치 또는 그러한 장치에 대한 엔진 무리입니다. 나는 일관성의 원칙을 가지고 이것이 의미하는 바를 명확히 한 올바른 TS를 고려합니다. Metastock 사용자에게 이것은 뉴스가 아닙니다. 언급된 체계성의 징후 중 적응성 요구 사항을 언급하지 않았으며 이 요구 사항은 "재최적화"를 실질적으로 무효화합니다. 잘못된 시스템이 테스트의 요구 사항이라고 생각하면 맞습니다. 위에서 '맞다'는 의미가 없는 공허한 표현이라고 말씀드렸습니다.
나는 "차가 가지 않는"결함 목록을 한 곳에서 수집하고 싶습니다.
작동하지 않습니다 !!!!
먼저 차에 타서 작동 여부를 이해해야합니다 !!!
이것은 당신이 생각하는 마틴이 아니며 본질적인 것에 대해 모두 동일합니다.
무슨 일이 있었는지 어떻게 알아요???
사실 가상거래를 하려던건데... 마틴이 없다!!!!