워드 2003의 아카이브에 파일을 포함시켰습니다. 아마도 이것 때문에 열리지 않았을 것입니다.
터미널에서 제공되는 원래 VR을 모델(처리)과 구별해 보겠습니다. 나는 원래 VR에 대해 논의하고 비정상성의 속성을 가진 사람이라고 주장합니다. 비정상성의 증거는 이미 이 초기 VR의 일부 모델입니다. 모든 TS는 이 원본 VR을 처리하고 다른 형태(예: 자동차)로 변형하고 이 변형된 VR에 대해 결정을 내립니다. 전체 문제는 이 변환의 수명입니다 . 과거 데이터의 경우 모든 것이 괜찮지만 시장이 변경되었고 실제 생활에서는 다른 VR이 있으며 과거에 적합했던 변환을 적용합니다.
아무도 우리가 항상 시장에 있어야 한다고 강요하지 않기 때문에 우리는 전체 범위가 필요하지 않습니다. VR이 정지된 특성을 갖게 되는 상대적으로 짧은 기간은 꽤 충분합니다. 대략적으로 말하자면, 목요일 5시부터 7시까지는 가격 변동이 거의 없습니다. 나머지 시간 동안 반죽해야 하는 이유는 무엇입니까? stat로 어느 정도 국부적인 정상의 순간을 결정하는 것이 옳습니다. 임의의 연속 섹션에서 정지 상태가 어떻게 떠다니는지 결정하기 보다는 진입점에서 출구점으로 이점을 얻습니다.
아무도 우리가 항상 시장에 있어야 한다고 강요하지 않기 때문에 우리는 전체 범위가 필요하지 않습니다. VR이 정지된 특성을 갖게 되는 상대적으로 짧은 기간은 꽤 충분합니다. 대략적으로 말하자면, 목요일 5시부터 7시까지는 가격 변동이 거의 없습니다. 나머지 시간 동안 반죽해야 하는 이유는 무엇입니까? stat로 어느 정도 국부적인 정상의 순간을 결정하는 것이 옳습니다. 임의의 연속 섹션에서 정지 상태가 어떻게 떠다니는지 결정하기 보다는 진입점에서 출구점으로 이점을 얻습니다.
여기 우리가 도착했습니다. BP의 다음 섹션이 무엇인지 아는 것이 주요 지식이며 우리에게 주어지지 않습니다.
나는 그것을 거래하지 않으면 다음 BP 사이트가 어떻게 될지 상관하지 않습니다. 나는 포즈의 열기와 닫기 사이의 영역에만 신경을 씁니다.
다시 한 번 말씀드리지만 다음 섹션의 통계적 특성을 확인할 수 없으며, 아무 것도 결정할 수 없습니다. 패턴이 있고 테스터는 이 패턴이 나타나면 > 50%의 확률로 이익이 있을 것이며 세그먼트가 고정되어 있는지 여부는 중요하지 않음을 보여주었습니다. 중요한 것은 패턴이 나타나고 시장에 진입한다는 것입니다.
다시 한 번 말씀드리지만 다음 섹션의 통계적 특성을 확인할 수 없으며, 아무 것도 결정할 수 없습니다. 패턴이 있고 테스터는 이 패턴이 나타나면 > 50%의 확률로 이익이 있을 것이며 세그먼트가 고정되어 있는지 여부는 중요하지 않음을 보여주었습니다. 중요한 것은 패턴이 나타나고 시장에 진입한다는 것입니다.
스펙트럼과 비정상성은 어디에서 오는지 이해가 되지 않습니다. 당신의 연구는 그것이 떠 있다는 것을 무엇으로 증명하고 이것을 어떻게 고려해야합니까?
고정이 아닌 고정입니다. 대화가 사라졌습니다. MESA를 통해 변동성 지표를 실행하십시오. 이러한 고정성이 나타날 것입니다. 다운로드하십시오. 그것에 관한 것이 아닙니다.
토픽 스타터! 주제 틀을 넣어주세요. 즉, 어리 석고 침착하게 : 일부 고문이 우리 손에 넘어 갔거나 스스로 만들었습니다. 우리는 그것의 생존 가능성을 첫 번째 근사치로 이해하고자 합니다. 그래서 우리는 그것을 테스트합니다. 인용 출처, 매개변수 변경 등에 대한 저항을 살펴봅니다.
결국, 이것이 우리가 말하는 것입니까? 글쎄, 실용적인 측면에서 산만하지 맙시다. 그리고 중요한 것은 테스트 방법의 명확성과 적용 가능성입니다.
내 관점에서 이것은 비체계적인 접근 방식입니다. "무언가가 발생하면 어떻게 합니까?" 동일한 성공으로 반복합니다. Pi의 기록에서 숫자를 예측할 수 있습니다.
이러한 비체계적인 접근으로는 패턴이 탄생하지 않습니다. 시스템에서는 운 요소 없이도 수익을 낼 수 있습니다. 체계성을 사용할 때 자산(가격 아님) 을 예측할 수 있기 때문입니다. 시스템 부족 - 아마도.
추신 직교 표시기의 의무 사용에 관해서는 동의합니다. 이러한 이유로 지표는 가격 파생 상품이 아니어야 합니다. 가격 자체가 지표입니다.
나는 당신의 이해에서 "체계적"이라는 단어의 의미를 정말로 이해하지 못합니다.
이러한 이유로 지표는 가격 파생 상품이 아니어야 합니다. 가격 자체가 지표입니다.
나는 다른 사람들을 모른다. 적어도 하나의 이름을 지정하십시오. 가격이 없으면 점성술이나 기본 분석이 동일합니다.
워드 2003의 아카이브에 파일을 포함시켰습니다. 아마도 이것 때문에 열리지 않았을 것입니다.
터미널에서 제공되는 원래 VR을 모델(처리)과 구별해 보겠습니다. 나는 원래 VR에 대해 논의하고 비정상성의 속성을 가진 사람이라고 주장합니다. 비정상성의 증거는 이미 이 초기 VR의 일부 모델입니다. 모든 TS는 이 원본 VR을 처리하고 다른 형태(예: 자동차)로 변형하고 이 변형된 VR에 대해 결정을 내립니다. 전체 문제는 이 변환의 수명입니다 . 과거 데이터의 경우 모든 것이 괜찮지만 시장이 변경되었고 실제 생활에서는 다른 VR이 있으며 과거에 적합했던 변환을 적용합니다.
아무도 우리가 항상 시장에 있어야 한다고 강요하지 않기 때문에 우리는 전체 범위가 필요하지 않습니다. VR이 정지된 특성을 갖게 되는 상대적으로 짧은 기간은 꽤 충분합니다. 대략적으로 말하자면, 목요일 5시부터 7시까지는 가격 변동이 거의 없습니다. 나머지 시간 동안 반죽해야 하는 이유는 무엇입니까? stat로 어느 정도 국부적인 정상의 순간을 결정하는 것이 옳습니다. 임의의 연속 섹션에서 정지 상태가 어떻게 떠다니는지 결정하기 보다는 진입점에서 출구점으로 이점을 얻습니다.
아무도 우리가 항상 시장에 있어야 한다고 강요하지 않기 때문에 우리는 전체 범위가 필요하지 않습니다. VR이 정지된 특성을 갖게 되는 상대적으로 짧은 기간은 꽤 충분합니다. 대략적으로 말하자면, 목요일 5시부터 7시까지는 가격 변동이 거의 없습니다. 나머지 시간 동안 반죽해야 하는 이유는 무엇입니까? stat로 어느 정도 국부적인 정상의 순간을 결정하는 것이 옳습니다. 임의의 연속 섹션에서 정지 상태가 어떻게 떠다니는지 결정하기 보다는 진입점에서 출구점으로 이점을 얻습니다.
여기 우리가 도착했습니다. BP의 다음 섹션이 무엇인지 아는 것이 주요 지식이며 우리에게 주어지지 않습니다.
여기 우리가 도착했습니다. BP의 다음 섹션이 무엇인지 아는 것이 주요 지식이며 우리에게 주어지지 않습니다.
나는 그것을 거래하지 않으면 다음 BP 사이트가 어떻게 될지 상관하지 않습니다. 나는 포즈의 열기와 닫기 사이의 영역에만 신경을 씁니다.
나는 그것을 거래하지 않으면 다음 BP 사이트가 어떻게 될지 상관하지 않습니다. 나는 포즈의 열기와 닫기 사이의 영역에만 신경을 씁니다.
다시 한 번 말씀드리지만 다음 섹션의 통계적 특성을 확인할 수 없으며, 아무 것도 결정할 수 없습니다. 패턴이 있고 테스터는 이 패턴이 나타나면 > 50%의 확률로 이익이 있을 것이며 세그먼트가 고정되어 있는지 여부는 중요하지 않음을 보여주었습니다. 중요한 것은 패턴이 나타나고 시장에 진입한다는 것입니다.
다시 한 번 말씀드리지만 다음 섹션의 통계적 특성을 확인할 수 없으며, 아무 것도 결정할 수 없습니다. 패턴이 있고 테스터는 이 패턴이 나타나면 > 50%의 확률로 이익이 있을 것이며 세그먼트가 고정되어 있는지 여부는 중요하지 않음을 보여주었습니다. 중요한 것은 패턴이 나타나고 시장에 진입한다는 것입니다.
스펙트럼과 비정상성은 어디에서 오는지 이해가 되지 않습니다. 당신의 연구는 그것이 떠 있다는 것을 무엇으로 증명하고 이것을 어떻게 고려해야합니까?
나는 다른 사람들을 모른다. 적어도 하나의 이름을 지정하십시오. 가격이 없으면 점성술이나 기본 분석이 동일합니다.
표시기의 입력 값은 가격뿐만 아니라 거래량(틱이 아닌 실제), 다른 거래 상품의 가격일 수 있습니다.
고정이 아닌 고정입니다. 대화가 사라졌습니다. MESA를 통해 변동성 지표를 실행하십시오. 이러한 고정성이 나타날 것입니다. 다운로드하십시오. 그것에 관한 것이 아닙니다.
토픽 스타터! 주제 틀을 넣어주세요. 즉, 어리 석고 침착하게 : 일부 고문이 우리 손에 넘어 갔거나 스스로 만들었습니다. 우리는 그것의 생존 가능성을 첫 번째 근사치로 이해하고자 합니다. 그래서 우리는 그것을 테스트합니다. 인용 출처, 매개변수 변경 등에 대한 저항을 살펴봅니다.
결국, 이것이 우리가 말하는 것입니까? 글쎄, 실용적인 측면에서 산만하지 맙시다. 그리고 중요한 것은 테스트 방법의 명확성과 적용 가능성입니다.
표시기의 입력 값은 가격뿐만 아니라 거래량(틱이 아닌 실제), 다른 거래 상품의 가격일 수 있습니다.
나는 이것에 근거한 TS를 믿지 않습니다.