러시아 공산당의 Gennady Zyuganov 의장은 6월 26일 소셜 네트워크 Vkontakte에 등록했다고 당의 보도 자료에 따르면 온라인에서 그는 50,000명 이상의 젊은 공산주의자와 사회주의자를 통합하는 Commune 그룹에 합류했습니다. 공산당의 "Vkontakte" 지도자에 합류하는 것은 그의 65세 생일과 일치하도록 맞춰졌습니다.
당신이 생각하는 사회의 이익은 무엇입니까? 사회의 이익이 개인의 이익과 충돌한다면 무엇이 더 중요합니까? IMHO - 당신이 생산적 노동과 비생산적 노동에 대해 말한 것은 넌센스이며, 이는 마르크스주의 이론 지지자들이 사용하는 것입니다. 가치가있는 것은 역사를 볼 수 있습니다.). 그리고 동시에 "쇠퇴 이론"과 비교하기 위해 - 결과는 분명합니다. 국가는 사회주의 경제가 도래하기 전에도 "맑스에 따라 썩어가기" 시작했지만 여전히 주요 경제로 남아 있습니다. 그리고 이 '사회주의 경제'는 나라와 함께 어디에 있는가? 그리고 그것들은 썩어 가고 있으며 위기조차도 "위대하고 강력한 국가"의 잔재보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 투기꾼(상인과 같은)은 상품 부문에서 잉여 가치를 재분배하고 자체 생산으로 자체 서비스 부문을 만듭니다. 이것이 실제 가치가 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아니면 어떻게 먹고 자는 것 외에는 다른 욕망이 없어요;;).... 글을 쓰기 전에 생각해보세요;;)...
행운을 빕니다.
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
행운을 빕니다.
마르크스주의자이면서 동시에 '손만 따뜻하게 해주는' 투기꾼은 보기에 좋지 않다. 추측에 대한 실망감에 대한 이념적 안감이 필요한 경우 훨씬 더 간단하게 수행할 수 있습니다.
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
행운을 빕니다.
그리고 왜 내가 비명을 지르고 있다고 생각했어????
당신은 "투기의 유용성"에 대한 주제뿐만 아니라 사회와 관련된 투기의 이점(실제로는 개인 활동임)에 대해서도 다루었습니다.). 그리고 여전히 "가상, 잘못된 가치"에 대해 자신을 인용하지 않았습니다. 그것은 당신의 태도입니까, 아니면 절대적인 지식입니까?
아냐 추마직 너 틀렸어!!!!!! 추측에 따르면 일부와 달리 실망하지 않기 때문입니다. 전리품을 긁어모으는 이보다 더 즐거운 방법은 본 적이 없습니다. 제가 쓴 글은 제 돈 버는 방법과 관련이 없습니다. 그리고 모든 것은 다음과 같은 사실에서 시작되었습니다. 투기의 이점에 대한 주제를 다루면서 저는 대학에서 배운 정치경제학을 회상하고 투기가 "경제 이론 에서" 그리고 투기가 사회에 주는 이점에 대해 일부 지역 바보들에게 알리고 싶었습니다. 글쎄, 결국이 포럼에서 모든 사람은 "똑똑하고" "부자"입니다. 보시다시피, 그들 자신은 모든 것을 알고 있습니다! 그럼 안녕, 신사 여러분, "당신"과 이야기할 수 있어서 좋았습니다.
리모노베츠?
그래 그녀
이것은 Gennady Andreevich Zyuganov입니다.
연락이 지루해졌는데 여기가 더 재밌어
러시아 공산당의 Gennady Zyuganov 의장은 6월 26일 소셜 네트워크 Vkontakte에 등록했다고 당의 보도 자료에 따르면 온라인에서 그는 50,000명 이상의 젊은 공산주의자와 사회주의자를 통합하는 Commune 그룹에 합류했습니다. 공산당의 "Vkontakte" 지도자에 합류하는 것은 그의 65세 생일과 일치하도록 맞춰졌습니다.
- "손으로 일하는 것이 더 낫다"라는 주제에서 볼셰비키의 아이디어는 어떻게 든 불길하게 들립니다.)
예-수갑, 배터리를 추가하거나 극단적 인 경우 가시로 모든 것을 둘러싸는 것이 남아 있습니다. 즉, "철의 장막"을 복원하십시오.)
:)....
예-수갑, 배터리를 추가하거나 극단적 인 경우 가시로 모든 것을 둘러싸는 것이 남아 있습니다. 즉, "철의 장막"을 복원하십시오.)
:)....
- 내 컴퓨터에서 썩은 냄새가 났다.)
당신이 생각하는 사회의 이익은 무엇입니까? 사회의 이익이 개인의 이익과 충돌한다면 무엇이 더 중요합니까? IMHO - 당신이 생산적 노동과 비생산적 노동에 대해 말한 것은 넌센스이며, 이는 마르크스주의 이론 지지자들이 사용하는 것입니다. 가치가있는 것은 역사를 볼 수 있습니다.). 그리고 동시에 "쇠퇴 이론"과 비교하기 위해 - 결과는 분명합니다. 국가는 사회주의 경제가 도래하기 전에도 "맑스에 따라 썩어가기" 시작했지만 여전히 주요 경제로 남아 있습니다. 그리고 이 '사회주의 경제'는 나라와 함께 어디에 있는가? 그리고 그것들은 썩어 가고 있으며 위기조차도 "위대하고 강력한 국가"의 잔재보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 투기꾼(상인과 같은)은 상품 부문에서 잉여 가치를 재분배하고 자체 생산으로 자체 서비스 부문을 만듭니다. 이것이 실제 가치가 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아니면 어떻게 먹고 자는 것 외에는 다른 욕망이 없어요;;).... 글을 쓰기 전에 생각해보세요;;)...
행운을 빕니다.
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
행운을 빕니다.
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
행운을 빕니다.
마르크스주의자이면서 동시에 '손만 따뜻하게 해주는' 투기꾼은 보기에 좋지 않다. 추측에 대한 실망감에 대한 이념적 안감이 필요한 경우 훨씬 더 간단하게 수행할 수 있습니다.
모두 가져가서 공유하세요!
P.P. 샤리코프
먼저 진정해야 합니다. 그리고 그들은 먼저 주의 깊게 읽는 법을 배우고 나서 소리쳤습니다. 다시.
첫째, 우리가 투기의 유용성에 관한 주제를 다루었기 때문에 노동가치론(A. Smith와 D. Ricardo 읽어보기)에서 추론을 썼고, "정치경제학의 관점에서 ... ". 저것들. 이것들은 기본이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 나서 그는 신고전주의의 관점에서 당신의 논문을 뒷받침하는 추측이 있다고 썼습니다. "총 부가가치의 거의 절반은 투기를 통해 "창출"됩니다!"
추마직 씨, 저는 개인적으로 맑스주의 사상을 지지할 뿐만 아니라 미래 사회는 사회적으로 결합된 노동의 사회라고 믿습니다.
행운을 빕니다.
그리고 왜 내가 비명을 지르고 있다고 생각했어????
당신은 "투기의 유용성"에 대한 주제뿐만 아니라 사회와 관련된 투기의 이점(실제로는 개인 활동임)에 대해서도 다루었습니다.). 그리고 여전히 "가상, 잘못된 가치"에 대해 자신을 인용하지 않았습니다. 그것은 당신의 태도입니까, 아니면 절대적인 지식입니까?
투기의 영역에는 고유한 가치를 지닌 서비스 시장이 있다는 점을 지적했습니다.
그리고 내가 부주의하게 읽었다고 주장합니까? 흠..... 아마도.
행운을 빕니다...
마르크스주의자이면서 동시에 '손만 따뜻하게 해주는' 투기꾼은 보기에 좋지 않다. 추측에 대한 실망감에 대한 이념적 안감이 필요한 경우 훨씬 더 간단하게 수행할 수 있습니다.
모든 것을 가지고 공유하십시오!
P.P. 샤리코프
+100