예... 중재... 걸림돌입니다. 나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 알고 있습니다. 여기서 논쟁하는 것은 무의미합니다. 어쨌든 답은 아무도 모릅니다.
이것은 돌이 아닙니다. 그리고 그 답은 이 질문을 연구하기 위해 애쓴 모든 사람에게 알려져 있습니다.
이것은 가장 단순하지만 절대적으로 보장되는 수학적 모델의 작동 예입니다. 그러나 차익 거래는 배포 창에 더 가까이 앉아서 먼저 그것을 먹어 치우는 대형 컴퓨터와 두꺼운 채널을 가진 사람들을 위해 작동하기 때문에 작동하지 않습니다. 저것들. 중재가 있지만 존재하지 않는 것 같습니다. 시장에서 "불완전함"을 찾고 자체 이익으로 제거하여 시장의 효율성을 높이고 기술적 분석 및 기타 직관의 이익을 줄이는 다른 모델이 있습니다. 전 세계 최고의 수학자들이 이것을 연구하고 있습니다.
laannaa0708, 남자들은 프로그래밍을 배웠고 스스로를 주 신이라고 상상했습니다. 그리고 이제 그들에게는 모든 것이 프로그래밍될 수 있는 것 같습니다. 글쎄, 그들에게 프로그래밍하게 하십시오.)
그러나 포럼의이 "신들"이 끊임없이 모욕하려고 노력한다는 사실로 판단하면 상황이 그리 좋지 않습니다. 정신 분석가에게 연락하도록 조언하는 것이 남아 있습니다. 그들은 "신"을 이해합니다.
추신 "신들"이 정신 분석가와의 세션에서 그들을 돕기 위해 "신들"로부터 도움을 받아 프로그램을 작성하기 시작하면 놀라지 않을 것입니다 .... 나는 놀라지 않을 것입니다 .))
사람이 일에 투입하고 유용한 것을 배웠다는 사실에 근거한 부풀려진 자부심, 이것은 최악의 경우가 아닙니다. 어떤 사람들은 하나의 거래를 열고, 거래가 무산될 경우, 천재성과 탁월한 직관력, 내구성 면에서 컴퓨터 프로그램의 신경을 능가하는 신경을 뽐내며 포럼을 돌진합니다. 거래가 부정적으로 바뀌면 그들은 조용해지고 조용해지며 그들의 나노 침전물이 그들을 어떻게 숨기는지 한심하게 바라볼 뿐입니다.
음, 내 말은, 내가 당신을 이해할 수 있는 일반적인 방식으로 말입니다. 그는 아니다. 본질적으로 중재가 있는 특정 실체가 있습니다. 그러나 동시에 이것은 외환 그 자체입니다.
그 자신이 차익 거래이기 때문에 외환에는 차익 거래가 없습니다.
당신은 확실히 DC를 열심히 착유할 수 있습니다. :) 이것은 이론상 원하는 만큼입니다. 그러나 이것은 외환이 아닙니다. 이것들을 의미한다면. 그런 쓰레기가 이론적으로 가능하다는 것은 간단합니다. DC에서 외부에 표시할 수 있는 공통 도구를 찾아야 합니다. 그러나 이것은 내가 아는 한 문제입니다. 입력한 통화와 동일한 통화만 인출할 수 있습니다.
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
당신이 생각하는 사회의 이익은 무엇입니까? 사회의 이익이 개인의 이익과 충돌한다면 무엇이 더 중요합니까? IMHO - 당신이 생산적 노동과 비생산적 노동에 대해 말한 것은 넌센스이며, 이는 마르크스주의 이론 지지자들이 사용하는 것입니다. 가치가있는 것은 역사를 볼 수 있습니다.). 그리고 동시에 "쇠퇴 이론"과 비교하기 위해 - 결과는 분명합니다. 국가는 사회주의 경제가 도래하기 전에도 "맑스에 따라 썩어가기" 시작했지만 여전히 주요 경제로 남아 있습니다. 그리고 이 '사회주의 경제'는 나라와 함께 어디에 있는가? 그리고 그것들은 썩어 가고 있으며 위기조차도 "위대하고 강력한 국가"의 잔재보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 투기꾼(상인과 같은)은 상품 부문에서 잉여 가치를 재분배하고 자체 생산으로 자체 서비스 부문을 만듭니다. 이것이 실제 가치가 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아니면 어떻게 먹고 자는 것 외에는 다른 욕망이 없어요;;).... 글을 쓰기 전에 생각해보세요;;)...
예... 중재... 걸림돌입니다. 나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 알고 있습니다. 여기서 논쟁하는 것은 무의미합니다. 어쨌든 답은 아무도 모릅니다.
이것은 돌이 아닙니다. 그리고 그 답은 이 질문을 연구하기 위해 애쓴 모든 사람에게 알려져 있습니다.
이것은 가장 단순하지만 절대적으로 보장되는 수학적 모델의 작동 예입니다. 그러나 차익 거래는 배포 창에 더 가까이 앉아서 먼저 그것을 먹어 치우는 대형 컴퓨터와 두꺼운 채널을 가진 사람들을 위해 작동하기 때문에 작동하지 않습니다. 저것들. 중재가 있지만 존재하지 않는 것 같습니다. 시장에서 "불완전함"을 찾고 자체 이익으로 제거하여 시장의 효율성을 높이고 기술적 분석 및 기타 직관의 이익을 줄이는 다른 모델이 있습니다. 전 세계 최고의 수학자들이 이것을 연구하고 있습니다.
laannaa0708, 남자들은 프로그래밍을 배웠고 스스로를 주 신이라고 상상했습니다. 그리고 이제 그들에게는 모든 것이 프로그래밍될 수 있는 것 같습니다. 글쎄, 그들에게 프로그래밍하게 하십시오.)
그러나 포럼의이 "신들"이 끊임없이 모욕하려고 노력한다는 사실로 판단하면 상황이 그리 좋지 않습니다. 정신 분석가에게 연락하도록 조언하는 것이 남아 있습니다. 그들은 "신"을 이해합니다.
추신 "신들"이 정신 분석가와의 세션에서 그들을 돕기 위해 "신들"로부터 도움을 받아 프로그램을 작성하기 시작하면 놀라지 않을 것입니다 .... 나는 놀라지 않을 것입니다 .))
사람이 일에 투입하고 유용한 것을 배웠다는 사실에 근거한 부풀려진 자부심, 이것은 최악의 경우가 아닙니다. 어떤 사람들은 하나의 거래를 열고, 거래가 무산될 경우, 천재성과 탁월한 직관력, 내구성 면에서 컴퓨터 프로그램의 신경을 능가하는 신경을 뽐내며 포럼을 돌진합니다. 거래가 부정적으로 바뀌면 그들은 조용해지고 조용해지며 그들의 나노 침전물이 그들을 어떻게 숨기는지 한심하게 바라볼 뿐입니다.
- 팀보, 내 보증금을 살펴봤어? )
사실이 아니라 넌센스를 사용하고 있다는 또 다른 확인이 있습니다.
제 생각에는 정상적인 볼륨과 일반적인 의미에서 중재가 없습니다.
음, 내 말은, 내가 당신을 이해할 수 있는 일반적인 방식으로 말입니다. 그는 아니다. 본질적으로 중재가 있는 특정 실체가 있습니다. 그러나 동시에 이것은 외환 그 자체입니다.
그 자신이 차익 거래이기 때문에 외환에는 차익 거래가 없습니다.
당신은 확실히 DC를 열심히 착유할 수 있습니다. :) 이것은 이론상 원하는 만큼입니다. 그러나 이것은 외환이 아닙니다. 이것들을 의미한다면. 그런 쓰레기가 이론적으로 가능하다는 것은 간단합니다. DC에서 외부에 표시할 수 있는 공통 도구를 찾아야 합니다. 그러나 이것은 내가 아는 한 문제입니다. 입력한 통화와 동일한 통화만 인출할 수 있습니다.
사람은 열심히 일하고 유용한 것을 배웠습니다.
일반 개발을 위한 모든 투기꾼에게:
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
Alex5757000, 어쨌든 우리는 거래자이며 누구에게서도 훔치지 않습니다.
그리고 페트로달러가 트레이더 달러보다 나은 이유는 무엇입니까?
모든 국가에 현명한 거래자가 있는 것이 유리합니다(넌센스가 아닌 손과 두뇌로 거래하는 사람))
일반 개발을 위한 모든 투기꾼에게:
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
리모노베츠?
리모노베츠?
이해하지 못했다
일반 개발을 위한 모든 투기꾼에게:
누구에게 유용합니까? 그들 자신과 사회를 위해서만 - 전혀 아닙니다. 정치 경제학의 관점에서, 노동 이론, 노동에 대한 부의 원천 및 척도로서의 입장에서 우리는 투기 과정에서 투기자가 잉여 생산물을 생성하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 전체 잉여 가치를 나타내는 제품, 즉 투기꾼은 "다른 사람의" 노동을 전유합니다. 생산적인 작업과 비생산적인 작업을 구별하는 것이 필요합니다. 경제학에서는 시장 참여자와 투기꾼의 활동이 생산적인 노동이라고 선언되지만 실제로는 그렇지 않습니다. 투기는 새로운 가치가 전혀 발생하지 않는 유통의 영역이다 . 신고전주의의 관점에서 볼 때 총 부가가치의 거의 절반이 이 지역에서 "창조"됩니다! 따라서 실제 값은 가상의 가상 값으로 대체되므로 거짓 값입니다. 일일 통화 투기 거래가 이미 4조 달러라는 이정표에 일일 금액을 더한 고양이라고 해도 과언이 아닙니다. 주식과 그 파생상품에 대한 투기의 결과로 얻어진다.
....... 간단히 말해서 마당에 전쟁이 나거나 글로벌 경제 위기가 발생하거나 .... 그리고 투기꾼이 손을 따뜻하게합니다.
당신이 생각하는 사회의 이익은 무엇입니까? 사회의 이익이 개인의 이익과 충돌한다면 무엇이 더 중요합니까? IMHO - 당신이 생산적 노동과 비생산적 노동에 대해 말한 것은 넌센스이며, 이는 마르크스주의 이론 지지자들이 사용하는 것입니다. 가치가있는 것은 역사를 볼 수 있습니다.). 그리고 동시에 "쇠퇴 이론"과 비교하기 위해 - 결과는 분명합니다. 국가는 사회주의 경제가 도래하기 전에도 "맑스에 따라 썩어가기" 시작했지만 여전히 주요 경제로 남아 있습니다. 그리고 이 '사회주의 경제'는 나라와 함께 어디에 있는가? 그리고 그것들은 썩어 가고 있으며 위기조차도 "위대하고 강력한 국가"의 잔재보다 훨씬 쉽습니다. 그리고 투기꾼(상인과 같은)은 상품 부문에서 잉여 가치를 재분배하고 자체 생산으로 자체 서비스 부문을 만듭니다. 이것이 실제 가치가 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아니면 어떻게 먹고 자는 것 외에는 다른 욕망이 없어요;;).... 글을 쓰기 전에 생각해보세요;;)...
행운을 빕니다.
이해하지 못했다
당신은 볼셰비키 팬처럼 들립니다 성 아이디어.