손이 더 잘 작동합니다 - 페이지 11

 

그리고 나는 이러한 이익과 감소 수치가 얼마나 중요한지 대략적으로 이해하기 위해 거래 수 를 확실히 고려할 것입니다.

 
Mathemat писал(а) >>

뭐라고 대답해야 할지조차 모르겠습니다. 내가 뭔가를 말할 것입니다 - 그러나 당신은 어쨌든 나갈 것입니다 :)

아니, 내가 무슨 말을 하는 겁니까? TS나 트레이더를 평가하는 진짜 기준은 포인트 수가 아니라 달러 수가 아니라 일정 기간 동안의 수익 비율입니다....)))) 가급적이면 드로다운 비율로 ... ..)))) 나머지는 물입니다 .. .)))

 
Mathemat писал(а) >>

그리고 나는 이러한 이익과 감소 수치가 얼마나 중요한지 대략적으로 이해하기 위해 거래 수를 확실히 고려할 것입니다.

은행에 이자를 붙이면 얼마나 많은 거래를 수행하고 어디에 돈을 투자하고 몇 포인트를 얻었는지 관심이 있으십니까? 그러나 그들은 똑같은 일을합니다. 그들은 증권 거래소에서 거래하고 프로젝트에 투자합니다 ....

 

내가 갑자기 tradedun의 투자자가 된다면 그가 연간 100% 동일한 거래를 얼마나 많이 하는지 관심을 가질 것입니다. 네, 그리고 당신 Leonid 도 마찬가지일 것입니다. 5번의 거래라면 절대 투자하지 않을 것입니다. 그리고 몇 백이면 - 나는 그것에 대해 생각할 것입니다.

은행은 여전히 이 정보를 제공하지 않습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

내가 갑자기 tradedun의 투자자가 된다면 그가 연간 100% 동일한 거래를 얼마나 많이 하는지 관심을 가질 것입니다. 네, 그리고 당신 Leonid 도 마찬가지일 것입니다. 5번의 거래라면 절대 투자하지 않을 것입니다. 그리고 몇 백이면 - 나는 그것에 대해 생각할 것입니다.

나는 돈을 투자할 때 4가지 매개변수에 관심이 있다.

1. 자기자본 성장의 균등성.

2. 실재의 역사의 지속.

3. 거래의 위험성 - 즉, 사용된 증거금의 비율.

4. 인출액.

포인트와 거래의 수는 전혀 상관하지 않습니다 ....)))))

 

그러나 1,000보다 작은 10,000과의 트랜잭션이 어떻게 있을 수 있습니까? :)

또한 1000에서 전략이 적어도 10000에서보다 나쁘지 않음을 증명해야 합니다.

열심히 계산합니다. :)

레오, 내 슈퍼스코어 알지? 이해했나요? 확률, 내 말은. :)) 이것이 유일한 진정한 기준입니다. 모든 손실은 이미 부차적입니다. 그리고 이것으로부터 고려됩니다. :)

[삭제]  
Mathemat >> :

내가 갑자기 tradedun의 투자자가 된다면 그가 연간 100% 동일한 거래를 얼마나 많이 하는지 관심을 가질 것입니다. 그리고 당신, Leonid도 아마. 5번의 거래라면 절대 투자하지 않을 것입니다. 그리고 몇 백이면 - 나는 그것에 대해 생각할 것입니다.

그리고 은행 - 어쨌든 나에게 이 정보를 주지 않을 것입니다.

그리고 이 평범한 상인이 소로스이고 그가 얼마나, 무엇을, 어디서 하는지 알려주지 않는다면? :)

 
SProgrammer писал(а) >>

그러나 1,000보다 작은 10,000과의 트랜잭션이 어떻게 있을 수 있습니까? :)

또한 1000에서 전략이 적어도 10000에서보다 나쁘지 않음을 증명해야 합니다.

우리는 pipsing에 대해 논의하지 않습니다 - 옵션은 드문 예외를 제외하고 사전에 운명이 지정됩니다 ....))))

 

MM에는 옵션이 많지 않습니다. 그런 다음 그녀에게 올바르게 할당하도록 요청하십시오. 당신은 어떻게 든 내 말을 듣지 않습니다 - MM은 포인트로 돈을 버는 방법입니다.

 
LeoV писал(а) >>

우리는 pipsing에 대해 논의하지 않습니다 - 옵션은 드문 예외를 제외하고 사전에 운명이 지정됩니다 ....))))

저는 종교가 없습니다. 알다시피 :) ... 저는 상관없습니다. .... 돈은 냄새가 나지 않습니다. :)