시장에 클러스터 접근 방식의 시연 ... - 페이지 8

[Ol Dirty Bastard]

내부 저항이 다른 두 개의 배터리를 병렬로 연결하면 그 중 하나가 소스에서 부하로 바뀝니다.

[Виктор]

에, 에, 그렇구나, 머리에 옴의 법칙이! 나는 유압을 넘겨 주었다는 것을 기억하고 거기에서도 모든 것을 전기와 유추 할 수 있습니다. 이론 2의 경우 5인분의 모든 과제가 평균 3개 나왔습니다 :))

[keekkenen]

Prival >> :

직접 인용과 역 인용이 있습니다. 클러스터를 올바르게 조립하려면 무언가를 뒤집어야 합니다. 그리고 일단 뒤집어지면 묻고 입찰가가 바뀝니다. 생성을 시도하고 .... 히스토리를 저장하기 위한 일반 형식을 개발자에게 요청하는 사람들의 요청에 합류했는데, 요청이 없고 퍼짐이 떠돌고 있습니다.

설명 감사합니다.. 뒤집는 것은 GBPNZD = GBPUSD/NZDUSD와 같은 구조를 의미합니까?

[Neutron]

sab1uk писал(а) >>
내부 저항이 다른 두 개의 배터리를 병렬로 연결하면 그 중 하나가 소스에서 부하로 바뀝니다.

어떤가요? 그것은 외부 회로에 주어진 것보다 더 많은 에너지가 내부 저항에 방출된다는 것을 의미합니까?

[Ol Dirty Bastard]

Neutron >> :

어떤가요? 그것은 외부 회로에 주어진 것보다 더 많은 에너지가 내부 저항에 방출된다는 것을 의미합니까?

P=I*U

I=U/R

U가 변경되지 않으면 최소 저항이 P = U ^ 2 / R인 위치에 전력이 할당됩니다.

PS는 속았다 .. 공식 수정

[[삭제]]

클러스터 접근 방식의 "전면" 테스트의 첫 번째 결과를 받았습니다.

테스트는 클러스터 도구에서 수행되었습니다.

1. EUR/USD

2.GBP/USD

3.AUD/USD

4. NZD/USD

5.CAD/USD

6.CHF/USD

7.JPY/USD

거래는 알고리즘에 따라 제가 제시한 CL1i.mq4 지표를 사용하여 수행됩니다.

포지션 개시 조건:

이중 Ind_0 = iCustom (Symbol(),0,"CL1i",0,0);
이중 Ind_1 = iCustom(Symbol(),0,"CL1i",0,1);

if (Ind_0 > 0 && Ind_1 < 0)

-------------------------------------------------- ----------

오픈 포지션 청산 조건:

if (Ind_0 <= 0)

-------------------------------------------------- ----------

다운 포지션을 열기 위한 조건:

이중 Ind_0 = iCustom(Symbol(),0,"CL1i",0,0);
이중 Ind_1 = iCustom(Symbol(),0,"CL1i",0,1);

if (Ind_0 < 0 && Ind_1 > 0)

오픈 다운 포지션을 청산하기 위한 조건:

if (Ind_0 >= 0)

===================================================== ==============

일련의 실패한 항목과 경미한 손실 후 그림은 다음과 같습니다.

보시다시피 포지션을 여는 방향에서 이례적인 만장일치가 있습니다....

상황이 발전하는대로 사진을 더 올리겠습니다.

그리고 여기 새로운 사진이 있습니다:

이런 싱크로율이 보기 좋네요....

우리는 시장 개발을 위한 위의 기준에 따라 독점적으로 닫을 것입니다....

[Neutron]

sab1uk писал(а) >>

P=I*U

I=U/R

U가 변경되지 않으면 최소 저항이 P = U ^ 2 / R인 위치에 전력이 할당됩니다.

PS는 속았다 .. 공식 수정

나 자신이 혼란스럽다. 더 이상 아무것도 기억나지 않습니다.

다이어그램이 다음과 같은지 확인하십시오.

여기서 R1과 R2는 배터리의 내부 저항, E는 EMF(동일), R3은 부하 저항입니다.

R1에 할당된 전력에 대한 첫 번째 소스에 의해 주어진 전력의 비율은 다음과 같습니다. I1*E/(I1^2*R1)=1+R3/R2+R3/R1

저것들. 항상 1보다 큽니다... 즉. 항상 소스이고 R1, R2 및 R3의 조합이 소비자(부하)로 바뀌지 않습니다.

글쎄, 아니면 언제나처럼 내가 망쳤어.

[Ol Dirty Bastard]

Neutron >> :

나 자신이 혼란스럽다. 더 이상 아무것도 기억나지 않습니다.

다이어그램이 다음과 같은지 확인하십시오.

여기서 R1과 R2는 배터리의 내부 저항, E는 EMF(동일), R3은 부하 저항입니다.

R1에 할당된 전력에 대한 첫 번째 소스에 의해 주어진 전력의 비율은 다음과 같습니다. I1*E/(I1^2*R1)=1+R3/R2+R3/R1

저것들. 항상 1보다 큽니다... 즉. 항상 소스이고 R1, R2 및 R3의 조합이 소비자(부하)로 바뀌지 않습니다.

글쎄, 아니면 언제나처럼 내가 망쳤어.

네 기억하셔야 합니다..

다른 전압과 동일한 전류의 경우를 고려해야 할 수도 있습니다. 그러면 더 낮은 전압의 소스가 부하가 됩니다.

간단히 말해서 전압 진폭이 변동성이고 내부 저항이 스프레드인 모델을 상상해야 합니다.

[void]

위의 회로는 각각 하나의 EMF 소스인 두 회로의 중첩으로 간주할 수 있습니다.

전류, 첫 번째 소스 I1=U1*(R3+R2)/(R2*R3+R1*R3+R1*R2), I2=R2/(R2+R3)*I1=U1*R2/(R2*R3+ R1*R3+R1*R2);

전류, 두 번째 소스 I2=U2*(R3+R1)/(R1*R3+R2*R3+R2*R1), I1=R1/(R1+R3)*I2=U2*R1/(R1*R3+ R2*R3+R2*R1)

총 전류 I1=U1*(R3+R2)/(R2*R3+R1*R3+R1*R2)-U2*R1/(R1*R3+R2*R3+R2*R1), I2=U2*(R3 +R1)/(R1*R3+R2*R3+R2*R1)-U1*R2/(R2*R3+R1*R3+R1*R2)

[Petro Mohyla]

친애하는 젊은 기술자 여러분, 배터리에서 주제로 전환하십시오. 물론 할 말이 있으면 더 이상 배터리가 필요하지 않습니다. :)