시장에 클러스터 접근 방식의 시연 ... - 페이지 11

 
ssd писал(а) >>

누군가 나에게 말할 수 있습니까? 그런 지표로 어떻게 잃을 수 있습니까?

표시기가 0에 도달하고 추가 이동 방향으로 열리는 순간을 기다리면됩니다.

후속 폐쇄 및 신규 개방도 표시기가 0에 도달하는 순간에 수행되어야 합니다.

MACD가 더 나쁜 이유는 무엇입니까?

 
Xupypr >> :

MACD가 더 나쁜 이유는 무엇입니까?

그리고 비교해보세요 :)

 
granit77 писал(а) >>

그리고 비교해보세요 :)

거의 일대일로 비교할 것이 있습니다.

 

MACD에서 같은 방식으로 작업하면 거의 0이 되는 것처럼 보입니다. (노란색 선은 MACD 값 0에 해당)

 
MacDac 설정을 변경해 보셨습니까? 외과의사처럼.
 
HideYourRichess >> :
MacDac 설정을 변경해 보셨습니까? 외과의사처럼.

기본 옵션이 있었습니다.

그리고 외과 의사는 다음과 같습니다.



그런 파이 .... 무슨 말을 할 수 있습니까 ....

그러나 지표를 구성하는 원리는 하늘과 땅처럼 다릅니다.

 
물론 사진상으로는 약간의 차이가 있지만...
 
ssd >> :

그런 파이 .... 무슨 말을 할 수 있습니까 ....

그리고 여기에 Indexes_8L 지표에 의해 통화 지수를 기반으로 구축된 다중 통화 MACD가 있습니다(이것도 가능함).


 
granit77 >> :

그리고 여기에 Indexes_8L 지표에 의해 통화 지수를 기반으로 구축된 다중 통화 MACD가 있습니다(이것도 가능함).



나는 이러한 종류의 "평준화" 접근 방식이 MA 이동 평균에 기인한다고 생각합니다.

그들과 함께 플레이하고 필요한 것을 얻으십시오. 당신은 그들에게서 벗어나야 합니다. 하지만 어디에서?

 
granit77 писал(а) >>

그리고 여기에 Indexes_8L 지표에 의해 통화 지수를 기반으로 구축된 다중 통화 MACD가 있습니다(이것도 가능함).

이것은 유로 인덱스와 달러 인덱스의 두 MACD 간의 차이입니다. 여기에 mamas의 차이에 대한 고전적인 지표와 훨씬 더 큰 일치가 있습니다. :)