나는 당신을 설득할 수 없습니다. 당신이 당신의 prosad를보고 싶지 않다면 보지 마십시오. 그리고 당신의 거래 시스템이 미래에 작동할지 여부에 대한 질문으로 평생 고통을 겪으십시오 ...
이상하군요..... 그냥 내 드로다운을 보고 내 MM을 아주 '엄밀히' 세고 있는데 드로다운에 대해 물어봤어 - 40 이상을 제외하고는 나를 위해 이 질문에 대답도 하지 않으셨어. 나중에 밝혀진 것처럼 거래에 대한 포인트는 손실을 허용하지 않습니다. 그러나 손실 거래가 0에서 100%일 수 있기 때문에 이것은 지표가 아닙니다. 글쎄, 당신이 오랫동안 고통을 받으면 무언가가 나타날 것입니다 .....)))))
이상하네요..... 그냥 내 드로다운을 보고 내 MM을 세는 것이 매우 "힘들게" 인데, 드로우다운에 대해 당신에게 물었습니다 - 당신은 나를 위해 이 질문에 대답조차 할 수 없었습니다. 손실을 허용하지 않습니다. 그러나 손실 거래가 0에서 100%일 수 있기 때문에 이것은 지표가 아닙니다. 글쎄, 당신이 오랫동안 고통을 받으면 무언가가 나타날 것입니다 .....)))))
40은 허용될 수 있는 최대값입니다(심지어 너무 많습니다). 내 생각은 당신이 잊지 않았다면 실제로 하나의 포인트가 아니었다. (차량이 잃지 않는다는 표시).
Avals>> : 예, 그것은 핍이 될 것입니다. 이름에도 불구하고 중개인(및 거래자)의 파이핑과 관련된 모든 문제는 짧은 포지션 보유 시간과 관련이 있습니다. 그리고 그것이 이 개념을 정의하는 것이며, 짧은 목표는 시장에서 덜 하는 방법 중 하나일 뿐입니다. 적어도 수익성 있는 위치에서. 임하
파이핑은 수익성이 있으면 좋지 않습니다. 그리고 좋은 - 배수가 된다면. 이것은 그들이 가지고 있는 자본과 시장에 있는 금액에 관계없이 아무데도 가져오지 않는 모든 DC의 논리입니다. 이것은 자체 규칙이 있는 카지노입니다. 이길 수는 있지만 많지는 않습니다.
Pipsovka - 일반적인 작업 계획. 두 번째 위치를 유지하는 이유는 무엇입니까? 볼륨에 그러한 가격이 있다면 문제가 없습니다.
DC가 수행하고 거래자가 강타로 인식하는 pipsing에 대한 넌센스는 그들이하는 것과 같은 방식으로 인식 될 수 있습니다. 그러나 실제로는 아무 문제가 없습니다. 볼륨을 확인하고 거기에 핍이 있는지 확인하십시오. 물론 테스터는 일부 볼륨 수정을 고려하지 않습니다. 그러나 여전히 상대적으로 대략적인 전망을 제시할 수 있습니다.
DC에 있는 동안 그들이 일할 수 없는 이유에 대한 많은 이야기가 있을 것입니다. 실제로, 그들은 핍박 외에도 나쁜 차익 거래 및 기타 부정 행위 기술에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
소위 소매 "은행 간"에 있기 때문에 문제는 줄어들지 만 더 많은 양으로 시작됩니다.
제도적 "은행 간"에 있으면 문제가 훨씬 줄어들지 만 시작됩니다.
매우 수익성이 높은 시스템은 브로커 측의 인적 요소가 있기 때문에 모든 사이트에서 문제를 일으킵니다.
이 모든 것은 개인적인 경험에서 나온 것입니다. 내 말은, 핍 및 유사한 시스템을 두려워하지 마십시오. 그들 모두는 부정 행위가 아닌 절대적으로 시장성이 있습니다.
FapTurbo와 회사는 한동안 일부 DC에 좋은 시스템이 될 수 있습니다. 거래량을 고려하여 은행간 시장에서 동일한 시스템을 실행하면 비교적 좋은 결과를 볼 수 있습니다.
그런 다음 이 시스템을 은행 간 시장에 실생활에 적용하면 고갈되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 게으른 토스토 총액만이 이 간단한 계획을 구현하지 않았고 이미 그러한 토스토 총액이 충분하기 때문입니다. 은행간 시장에는 파이가 하나뿐인데 입이 많다. 그들은 그냥하지 않습니다.
강력한 점프의 경우를 제외하고는 매우 자주 나타납니다(같은 위치의 그림 참조). 따라서 개발자에게 틱을 요청합니다. 틱이 매우 중요하고 필요한 순간입니다. 그들은 더 작은 손실로 마감할 시간을 가질 수 있는 기회를 제공합니다. 막대가 끝날 때까지 기다리는 것은 옵션이 아닙니다((
파이핑은 수익성이 있으면 좋지 않습니다. 그리고 좋은 - 배수가 된다면. 이것은 그들이 가지고 있는 자본과 시장에 있는 금액에 관계없이 아무데도 가져오지 않는 모든 DC의 논리입니다. 이것은 자체 규칙이 있는 카지노입니다. 이길 수는 있지만 많지는 않습니다.
Pipsovka - 일반적인 작업 계획. 두 번째 위치를 유지하는 이유는 무엇입니까? 볼륨에 그러한 가격이 있다면 문제가 없습니다.
DC가 수행하고 거래자가 강타로 인식하는 pipsing에 대한 넌센스는 그들이하는 것과 같은 방식으로 인식 될 수 있습니다. 그러나 실제로는 아무 문제가 없습니다. 볼륨을 확인하고 거기에 핍이 있는지 확인하십시오. 물론 테스터는 일부 볼륨 수정을 고려하지 않습니다. 그러나 여전히 상대적으로 대략적인 전망을 제시할 수 있습니다.
DC에 있는 동안 그들이 일할 수 없는 이유에 대한 많은 이야기가 있을 것입니다. 실제로, 그들은 핍박 외에도 나쁜 차익 거래 및 기타 부정 행위 기술에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
소위 소매 "은행 간"에 있기 때문에 문제는 줄어들지 만 더 많은 양으로 시작됩니다.
제도적 "은행 간"에 있으면 문제가 훨씬 줄어들지 만 시작됩니다.
매우 수익성이 높은 시스템은 브로커 측의 인적 요소가 있기 때문에 모든 사이트에서 문제를 일으킵니다.
이 모든 것은 개인적인 경험에서 나온 것입니다. 내 말은, 핍 및 유사한 시스템을 두려워하지 마십시오. 그들 모두는 부정 행위가 아닌 절대적으로 시장성이 있습니다.
FapTurbo와 회사는 한동안 일부 DC에 좋은 시스템이 될 수 있습니다. 거래량을 고려하여 은행간 시장에서 동일한 시스템을 실행하면 비교적 좋은 결과를 볼 수 있습니다.
그런 다음 이 시스템을 은행 간 시장에 실생활에 적용하면 고갈되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 게으른 토스토 총액만이 이 간단한 계획을 구현하지 않았고 이미 그러한 토스토 총액이 충분하기 때문입니다. 은행간 시장에는 파이가 하나뿐인데 입이 많다. 그들은 그냥하지 않습니다.
예, 저는 핍박을 두려워하지 않습니다. 저는 8년 동안 주식을 포함하여 주식 시장에서 거래합니다. 그리고 나는 그것이 어디에서 어떻게 가능한지, 그리고 어디에 쓰레기가 있는지 알고 있습니다)))
Prival писал(а)>> 내 의견을 잊은 적이 없다면 실제로 단일 지점이 아닙니다.
drawdown=0이 무엇인지 아십니까? $1000의 창고가 있다고 가정합니다. 1랏에 대한 보증금 = $1000. 따라서 최소한 1개의 부지를 열 수 있습니다. 40포인트의 이익은 디포의 40%에 해당합니다. 그리고 한 달 동안 ..... 환상적입니다! 우리 주머니에 황금 열쇠!
나는 당신을 설득할 수 없습니다. 당신이 당신의 prosad를보고 싶지 않다면 보지 마십시오. 그리고 당신의 거래 시스템이 미래에 작동할지 여부에 대한 질문으로 평생 고통을 겪으십시오 ...
이상하군요..... 그냥 내 드로다운을 보고 내 MM을 아주 '엄밀히' 세고 있는데 드로다운에 대해 물어봤어 - 40 이상을 제외하고는 나를 위해 이 질문에 대답도 하지 않으셨어. 나중에 밝혀진 것처럼 거래에 대한 포인트는 손실을 허용하지 않습니다. 그러나 손실 거래가 0에서 100%일 수 있기 때문에 이것은 지표가 아닙니다. 글쎄, 당신이 오랫동안 고통을 받으면 무언가가 나타날 것입니다 .....)))))
사실 어떤 시스템에든 안티시스템이 존재한다는 것은 고장이 나지 않더라도 시장에서 유동성을 먹으면 은행 계좌의 % 이상을 가져오지 않을 것입니다.
큰 물량이 지나가면 시장이 적응해서 삼켜버리죠.. 장점은 지워지겠죠.. 새것을 찾거나 오래된것을 연마해야 합니다.
물론 여기서 왜 지워지는지는 증명하지 않겠습니다...그냥 그렇다고 믿으세요...
이상적인 차량을 설명할 수 있습니다. 이것은 문제가 되지 않습니다. 문제는 그것을 삶으로 가져 오는 것입니다 ...... 예, 그리고 욕망은 좋은 것입니다. 그러나 여전히 현실주의자가되어야하며 일부 막대를 뛰어 넘을 수 없다는 것을 이해해야합니다 ...))))
이상하네요..... 그냥 내 드로다운을 보고 내 MM을 세는 것이 매우 "힘들게" 인데, 드로우다운에 대해 당신에게 물었습니다 - 당신은 나를 위해 이 질문에 대답조차 할 수 없었습니다. 손실을 허용하지 않습니다. 그러나 손실 거래가 0에서 100%일 수 있기 때문에 이것은 지표가 아닙니다. 글쎄, 당신이 오랫동안 고통을 받으면 무언가가 나타날 것입니다 .....)))))
40은 허용될 수 있는 최대값입니다(심지어 너무 많습니다). 내 생각은 당신이 잊지 않았다면 실제로 하나의 포인트가 아니었다. (차량이 잃지 않는다는 표시).
40은 허용될 수 있는 최대값입니다(심지어 너무 많습니다). 내 생각은 당신이 잊지 않았다면 실제로 하나의 포인트가 아니었다. (차량이 잃지 않는다는 표시).
그것은 밝혀?
예, 그것은 핍이 될 것입니다. 이름에도 불구하고 중개인(및 거래자)의 파이핑과 관련된 모든 문제는 짧은 포지션 보유 시간과 관련이 있습니다. 그리고 그것이 이 개념을 정의하는 것이며, 짧은 목표는 시장에서 덜 하는 방법 중 하나일 뿐입니다. 적어도 수익성 있는 위치에서. 임하
파이핑은 수익성이 있으면 좋지 않습니다. 그리고 좋은 - 배수가 된다면. 이것은 그들이 가지고 있는 자본과 시장에 있는 금액에 관계없이 아무데도 가져오지 않는 모든 DC의 논리입니다. 이것은 자체 규칙이 있는 카지노입니다. 이길 수는 있지만 많지는 않습니다.
Pipsovka - 일반적인 작업 계획. 두 번째 위치를 유지하는 이유는 무엇입니까? 볼륨에 그러한 가격이 있다면 문제가 없습니다.
DC가 수행하고 거래자가 강타로 인식하는 pipsing에 대한 넌센스는 그들이하는 것과 같은 방식으로 인식 될 수 있습니다. 그러나 실제로는 아무 문제가 없습니다. 볼륨을 확인하고 거기에 핍이 있는지 확인하십시오. 물론 테스터는 일부 볼륨 수정을 고려하지 않습니다. 그러나 여전히 상대적으로 대략적인 전망을 제시할 수 있습니다.
DC에 있는 동안 그들이 일할 수 없는 이유에 대한 많은 이야기가 있을 것입니다. 실제로, 그들은 핍박 외에도 나쁜 차익 거래 및 기타 부정 행위 기술에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
소위 소매 "은행 간"에 있기 때문에 문제는 줄어들지 만 더 많은 양으로 시작됩니다.
제도적 "은행 간"에 있으면 문제가 훨씬 줄어들지 만 시작됩니다.
매우 수익성이 높은 시스템은 브로커 측의 인적 요소가 있기 때문에 모든 사이트에서 문제를 일으킵니다.
이 모든 것은 개인적인 경험에서 나온 것입니다. 내 말은, 핍 및 유사한 시스템을 두려워하지 마십시오. 그들 모두는 부정 행위가 아닌 절대적으로 시장성이 있습니다.
FapTurbo와 회사는 한동안 일부 DC에 좋은 시스템이 될 수 있습니다. 거래량을 고려하여 은행간 시장에서 동일한 시스템을 실행하면 비교적 좋은 결과를 볼 수 있습니다.
그런 다음 이 시스템을 은행 간 시장에 실생활에 적용하면 고갈되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 게으른 토스토 총액만이 이 간단한 계획을 구현하지 않았고 이미 그러한 토스토 총액이 충분하기 때문입니다. 은행간 시장에는 파이가 하나뿐인데 입이 많다. 그들은 그냥하지 않습니다.
40은 허용될 수 있는 최대값입니다(심지어 너무 많습니다). 내 생각은 당신이 잊지 않았다면 실제로 하나의 포인트가 아니었다. (차량이 잃지 않는다는 표시).
누가 그러한 무위험 수입을 지불할 것입니까? 누군가가 자신있게 돈을 벌면 거래 당시에는 항상 자신있게 고갈 된 멍청이가 있습니다. 어떻게 계산하시겠습니까?
그것은 밝혀?
'메타트레이더는 현실을 반영하지 않는다! 그것을 처리하는 방법?' 조심스럽게 이것은 데모 계정에서 기계의 작동입니다. 거래가 표시되지 않습니다.
강력한 점프의 경우를 제외하고는 매우 자주 나타납니다(같은 위치의 그림 참조). 따라서 개발자에게 틱을 요청합니다. 틱이 매우 중요하고 필요한 순간입니다. 그들은 더 작은 손실로 마감할 시간을 가질 수 있는 기회를 제공합니다. 막대가 끝날 때까지 기다리는 것은 옵션이 아닙니다((
파이핑은 수익성이 있으면 좋지 않습니다. 그리고 좋은 - 배수가 된다면. 이것은 그들이 가지고 있는 자본과 시장에 있는 금액에 관계없이 아무데도 가져오지 않는 모든 DC의 논리입니다. 이것은 자체 규칙이 있는 카지노입니다. 이길 수는 있지만 많지는 않습니다.
Pipsovka - 일반적인 작업 계획. 두 번째 위치를 유지하는 이유는 무엇입니까? 볼륨에 그러한 가격이 있다면 문제가 없습니다.
DC가 수행하고 거래자가 강타로 인식하는 pipsing에 대한 넌센스는 그들이하는 것과 같은 방식으로 인식 될 수 있습니다. 그러나 실제로는 아무 문제가 없습니다. 볼륨을 확인하고 거기에 핍이 있는지 확인하십시오. 물론 테스터는 일부 볼륨 수정을 고려하지 않습니다. 그러나 여전히 상대적으로 대략적인 전망을 제시할 수 있습니다.
DC에 있는 동안 그들이 일할 수 없는 이유에 대한 많은 이야기가 있을 것입니다. 실제로, 그들은 핍박 외에도 나쁜 차익 거래 및 기타 부정 행위 기술에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
소위 소매 "은행 간"에 있기 때문에 문제는 줄어들지 만 더 많은 양으로 시작됩니다.
제도적 "은행 간"에 있으면 문제가 훨씬 줄어들지 만 시작됩니다.
매우 수익성이 높은 시스템은 브로커 측의 인적 요소가 있기 때문에 모든 사이트에서 문제를 일으킵니다.
이 모든 것은 개인적인 경험에서 나온 것입니다. 내 말은, 핍 및 유사한 시스템을 두려워하지 마십시오. 그들 모두는 부정 행위가 아닌 절대적으로 시장성이 있습니다.
FapTurbo와 회사는 한동안 일부 DC에 좋은 시스템이 될 수 있습니다. 거래량을 고려하여 은행간 시장에서 동일한 시스템을 실행하면 비교적 좋은 결과를 볼 수 있습니다.
그런 다음 이 시스템을 은행 간 시장에 실생활에 적용하면 고갈되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 게으른 토스토 총액만이 이 간단한 계획을 구현하지 않았고 이미 그러한 토스토 총액이 충분하기 때문입니다. 은행간 시장에는 파이가 하나뿐인데 입이 많다. 그들은 그냥하지 않습니다.
예, 저는 핍박을 두려워하지 않습니다. 저는 8년 동안 주식을 포함하여 주식 시장에서 거래합니다. 그리고 나는 그것이 어디에서 어떻게 가능한지, 그리고 어디에 쓰레기가 있는지 알고 있습니다)))
drawdown=0이 무엇인지 아십니까? $1000의 창고가 있다고 가정합니다. 1랏에 대한 보증금 = $1000. 따라서 최소한 1개의 부지를 열 수 있습니다. 40포인트의 이익은 디포의 40%에 해당합니다. 그리고 한 달 동안 ..... 환상적입니다! 우리 주머니에 황금 열쇠!