피보나치 설명... - 페이지 5

 

статдостоверное преимущество фибо уровней

그의 유명한 Lizaveta에서 Leonardo는 황금 섹션의 비율을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 이제 단순한 색상과 단순한 플롯의 도움으로 거의 완벽과 놀라운 조화를 달성할 수 있었던 이 기술의 사용을 설명하려고 합니다. 제 생각에는 우리는 시간을 표시하고 있으며 실제로 자연에 존재하고 수백 년 동안 존재해 온 것을 논박하려고 합니다. 당연히 플로지스톤 주의자들도 그들이 옳다고 생각했지만 지금 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 근본적인 의심은 없지만 바퀴가 둥근 이유에 대해서는 논쟁이 있습니다. 시간을 낭비하고 있는 것 같아요. 그것을 사용하는 사람들은 계속할 것이고 반대하는 사람들은 거짓말을하고 마음을 바꿀 것입니다.

 
sayfuji >> :

제가 제안한 매직넘버는 자연에서도 찾을 수 있다고 거의 100% 확신합니다. :) . 아무도 찾지 않았다는 것입니다.

사건에 대해 할 말이 있습니까?

 

По делу есть что сказать?

어쩌면 우리는 다른 것을 가지고 있습니까?

 
sayfuji >> :

어쩌면 우리는 다른 것을 가지고 있습니까?

나는 주장하지 않습니다 :) . 그러나 질문은 매우 구체적이었습니다.

그리고 원칙적으로 저는 제가 정말 틀렸다면 제가 틀렸음을 인정할 준비가 되어 있습니다.

그래서 아무 잘못이 없습니다.

 

Так что без обид.

분노할 수 있는 것. 동의합니다. 질문이 맞습니다. 실제 거래 과정에서 해석의 절대적인 모호성으로 인해 본 상품의 실패에 대한 통계적 반박이나 증거를 찾기가 극히 어렵다는 순전히 제 생각입니다. 그리고 이 문제를 해결하기 위해 모든 공을 들인다는 것은 단순한 호기심에 치루기에는 너무 큰 대가입니다. 물론 누군가가 할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그러나 동시에 나 같은 보수적인 사람들은 그들이 익숙했던 것, 즉 구식을 포기할 것인지 확신하지 못합니다.

 
sayfuji писал(а) >>

그의 유명한 Lizaveta에서 Leonardo는 황금 섹션의 비율을 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 이제 단순한 색상과 단순한 플롯의 도움으로 거의 완벽과 놀라운 조화를 달성할 수 있었던 이 기술의 사용을 설명하려고 합니다.

그리고 왜 "...이 기술을 사용하면 단순한 색상과 복잡하지 않은 플롯의 도움으로 거의 완벽하고 놀라운 조화를 이룰 수 있었다"라고 결정 했습니까?

당신은 완전히 근거가 없는 진술을 하고 그것에 대해 당신의 추론의 논리를 구축합니다. 재미있다!

레오나르도의 이 작업이 성공할 수 있었던 이유는 신체의 다른 부분의 길이와 그 비율이 예를 들어 4라는 특별한 비율을 사용했기 때문이라고 가정하는 것이 좋습니다. 그래서 무엇? 맞아 - 아무것도 아니야! - 그냥 채팅 6-))

 

진리의 기준은 실천이다.

우리의 경우 연습 - 무역.

fibo를 통해 성공적으로 거래를 성사시킬 수 있다면 효과가 있습니다.

그렇지 않으면 작동하지 않습니다.

이니 도와주세요.

그것이 내가 그들을 사용하는 이유입니다.

중지는 사용하지 않습니다.

 
NikT_58 писал(а) >>

진리의 기준은 실천이다.

예약 포함.

종종 특정 프로젝트에 투자해야 하며 여기에서 가능한 위험을 평가할 수 있어야 합니다. 저것들. 실제 실행에 앞서 성공에 대한 믿음이 주는 확신보다 더 큰 확신을 가지고 진리를 알아야 합니다.

 
전체 스레드를 읽었습니다. 저는 뉴트론을 더욱 존경했습니다.

그리고 또 한 번, 나는 추론에서 논리와 과제를 형식화하려는 욕구(그런데 프로그래밍할 때 필요한 기술!)에서 논리에 이질적인 사람들이 여전히 거기에 프로그래밍할 무언가를 가져간다는 현상에 놀랐습니다. 하지만 우리는 흥미로운 세상에 살고 있습니다. =)
 

А почему вы решили, что именно "...применение этого приёма позволило добиться практически совершенства и невероятной гармонии с помощью простых цветов и незамысловатого сюжета"?
Вы делате совершенно необоснованное утверждение и строите логику своего рассуждения на нём. Это же смешно! 
Я с тем же успехом, могу постулировать, что причина успеха этой работы Леонардо в использовании особого соотнощения длин других частей тела и соотнощение это равно, например, 4. Что с того? Правилльно - ничего! - Просто болтаем 6-))

낚시에 대한 대화가 계속됩니다.

나는 레오나르도가 이 방법으로만 제한되었다고 주장하지 않습니다. 제 입장에서는 그것이 문맹일 것입니다. 그러나 동시에 고전적인 그림 기법으로 돌아가 보겠습니다. (그림을 그려 본 적이 있습니까? 아시다시피, 그것은 매우 편안하고 나는 좋은 제도가는 아니지만 몇 가지를 다르게보기 시작합니다). 예, 역사를 파헤칠 수 있습니다.

" Leonardo da Vinci 도 황금 분할 연구에 많은 관심을 기울였습니다. 그는 정오각형으로 이루어진 입체적 몸체의 단면을 만들고 황금 분할에서 종횡비를 가진 직사각형을 얻을 때마다 황금 분할에 이름을 붙였습니다. 골든 섹션."

" Albrecht Dürer 는 인체의 비율 이론을 자세히 개발했습니다. Dürer는 황금 비율에 대한 비율 시스템에서 중요한 위치를 지정했습니다. 사람의 성장은 벨트 라인뿐만 아니라 황금 비율로 나뉩니다. 내민 손의 중지 끝, 얼굴 아래 부분-입 등을 통해 그린 선 D. Dürer의 비례 나침반이 알려져 있습니다.

"16세기의 위대한 천문학자인 요하네스 케플러 는 황금비를 기하학의 보물 중 하나로 불렀다. 그는 식물학(식물의 성장과 구조)에 있어서 황금비의 중요성을 최초로 주목한 사람이다. 케플러는 황금비라고 불렀다. 비율 자체는 계속됩니다. 그는 이렇게 썼습니다. "이 무한한 비율의 가장 낮은 두 항을 더하면 세 번째 항이 되고, 마지막 항 두 개를 더하면 다음 항이 되고 같은 비율이 됩니다." 무기한 보존됩니다.

"1855년, 황금 부문의 독일 연구원인 자 이징 교수는 그의 작품 "미학 연구"를 출판했습니다. 그는 황금 섹션의 비율을 절대화하여 자연과 예술의 모든 현상에 대해 보편적이라고 선언했습니다. 자이징은 수많은 추종자들이 있었지만 거기에는 "수학적 미학"의 비율에 대한 그의 가르침을 선언한 반대자 들이기도 했습니다.
Zeising은 엄청난 일을 했습니다. 약 2,000개의 인체를 측정한 결과 황금비는 평균적인 통계법칙을 나타낸다는 결론에 도달했습니다. 배꼽으로 신체를 나누는 것이 황금비의 가장 중요한 지표입니다. 남성의 몸은 13:8 = 1.625의 평균비 내에서 변동하며 여성의 몸 비율보다 황금비에 다소 가깝고, 그 비율의 평균값은 8:5 = 1.6의 비율로 표현된다. 신생아의 경우 비율은 1:1, 13세에는 1.6, 21세에는 남성과 같습니다.황금 부분의 비율은 신체의 다른 부분(어깨 길이, 팔뚝)과도 관련하여 나타납니다. 그리고 손, 손, 손가락 등
Zeising은 그리스 조각상에서 자신의 이론의 타당성을 테스트했습니다. 그는 Apollo Belvere의 비율을 가장 자세하게 개발했습니다. 그리스 화병, 다양한 시대의 건축 구조, 식물, 동물, 새의 알, 음악적 음색, 시적 운율이 연구 대상이었습니다. Zeising은 황금 비율을 정의하고 선분과 숫자로 표현하는 방법을 보여주었습니다. 선분의 길이를 나타내는 그림을 얻었을 때 Zeising은 그것이 한 방향과 다른 방향으로 무한정 계속될 수 있는 피보나치 수열을 구성한다는 것을 알았습니다.

시장의 관점은 아니지만 일부 통계와 같을 수 있습니까?

피보나치 비율의 조화와 자연 스러움, 소중한 숫자 1.618과 0.618의 존재에 대한 질문이 일시적으로 제거 된 것 같습니다.

이제 시장으로 돌아가자. Ralph Elliott는 다음과 같이 썼습니다. "자연의 법칙은 가장 중요한 요소인 리듬을 고려합니다. 자연의 법칙은 특정 시스템이나 시장에서 노는 방법이 아니라 분명히 특징적인 현상입니다. 모든 인간 활동의 과정입니다. 예측에 적용하는 것은 혁신적입니다." 모든 사람 또는 거의 모든 사람은 주기와 피보나치 비율을 기반으로 하는 작동하지 않을 수 있는 시스템을 사용하여 매우 성공적인 분석 계산 시리즈를 두 번 이상 수행하여 그를 성공적이고 유명한 주식 거래자로 만들었다는 것을 알고 있습니다.

"인간의 활동에는 형태, 시간, 태도라는 세 가지 고유한 특징이 있으며 모두 피보나치 합산 순서를 따릅니다." 물론 이것은 공리로 간주될 수 없지만 증거는 여러분과의 대화 주제라고 생각합니다.

그리고 또 한 번, 논리에 대해 이질적인 추론과 과제를 형식화하려는 욕구(그런데 프로그래밍할 때 필요한 기술!)가 여전히 거기에 프로그래밍 할 무언가를 가지고 가는 현상에 놀랐습니다.

당연히 형식화가 중요하다는 것은 절대적으로 정확하게 지적됩니다. 그리고 절대적으로 형식화된 알고리즘의 경우 상황은

사람 (좋아, 황금 섹션 이론의 지지자)에게는 여기에 질문이 없지만 근본적으로 부정확합니다.

상황은 훨씬 더 명확합니다.

나는 많은 사람들이 여기에서도 캐치를 찾을 것이라고 확신하지만 욕망이 있을 것입니다.

시장에 관한 통계에 관해서는 여기 모든 사람이 카드와 깃발을 손에 들고 있습니다. 원하는 경우 피보나치의 혼합물을 사용하여 절대 확률론적인 실험을 원하고 시도하고 모든 것을 확인할 수 있습니다.

사유: