당신은 논리적이지 않은 주제를 이해하기 위해 논리를 사용하려고 합니다. 이게 문제 야!
F 수준의 작동에 대한 통계 수집에 대해 일정량의 작업을 수행하면 시장의 F 수준이 임의의 다른 분할(예: 1.1, 1.11)과 통계적으로 어떤 식으로든 다르지 않다는 것이 분명해질 것입니다. , 1.111 등 따라서 그래프의 상단에서 또는 하단에서 파티션 Ф를 구축하는 방법에는 차이가 없습니다. 결과는 동일합니다!
나는 이것을 스스로 알아차렸습니다. 단순한 것부터 복잡한 것까지. :-)
중성자 작성 >>
F 수준의 작동에 대한 통계 수집에 대해 일정량의 작업을 수행하면 시장의 F 수준이 임의의 다른 분할(예: 1.1, 1.11)과 통계적으로 어떤 식으로든 다르지 않다는 것이 분명해질 것입니다. , 1.111 등 따라서 그래프의 상단에서 또는 하단에서 파티션 Ф를 구축하는 방법에는 차이가 없습니다. 결과는 동일합니다!
좋습니다. 그러나 수정 수준의 실제 사용은 무엇입니까? 문제는 인터넷에서 그것에 대한 정보를 찾을 수 없다는 것입니다.
예를 들어, GBP/JPY 일일 차트입니다. 나는 최신 강세 추세에 따라 Fibo 수준을 그린 다음 ... 그리고 아무것도 본질을 모르기 때문에 적용 할 수 없습니다 ...
어떤 정보라도 대단히 감사하겠습니다.
NikT_58 , 저도 감사합니다. 하지만 지금은 알아내려고 노력하고 있습니다.
파동 이론과 분리하여 fibo 수준을 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다(IMHO).
의미가 있습니다.
나는 그물에서 피보나치(Forex와 관련하여)에 대한 일부 문헌을 찾았지만 피보나치 되돌림 수준 에 대해서는 아무 것도 찾을 수 없었습니다. 서로 모순되는 사이트에 흩어져있는 발췌문이 있습니다.
여기에서 레벨이 맨 아래에서 0에서 시작하여 맨 위에서 100으로 끝나는 아래에서 위로 작성된다고 가정해 보겠습니다.
그러나 여기에서는 정반대입니다. 0이 상단에 있고 100이 하단에 있지만 추세도 역시 상승하고 있습니다.
설명 및 적용 방법론에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 "진부한 박식의 관점에서 ..." 수준에 있습니다.
피보나치 시간대
모든 것이 기본적으로 단순해 보일 것입니다. 추세선을 위/아래로 그린 다음 세그먼트 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34에서 가능한 가격 변동이 보이는 패턴을 고려합니다. 그러나 여기에서도 명확하지 않습니다. 예를 들어 Fisher의 책에는 그러한 패턴(1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34)을 차트에 적용하는 것에 대한 단어가 전혀 없기 때문입니다. 거기(Fischer)에서 우리는 0.618, 1.000, 1.618의 세 가지 비율만 사용하는 것에 대해 이야기하고 있으며 추세(하한에서 정점으로 또는 그 반대로)를 기반으로 구축된 것이 아니라 정점에서 정점으로 및 바닥에서 바닥으로 구축되었습니다.
수정 수준 및 표준 시간대 적용에 대해 자세히 알아볼 수 있는 곳을 아는 사람이 있습니까? 그리고 그것은 전혀 필요합니까?