하나가 아니라 질문입니다. 딥스톱이 있는 EA는 일정 시간 간격으로 상당한 현재 손실이 있는 보상되지 않은 여러 주문을 열 수 있는 방식으로 작동합니다. 그런 다음 대부분의 경우 주문을 관리하여 총 플러스가 됩니다. 이 영역만 최적화의 끝을 설명하면 현재 손실로 모든 영역이 강제로 닫힙니다. 동시에, 실행 중에 차트 끝에서 잔액이 자기자본을 얼마나 급격하게 쪼아먹는지 알 수 있습니다. 분명히, 인출 제한이 있는 경우 이 옵션은 폐기됩니다.
어떻게 피할 수 있습니까? 속성 탭 "최적화"에는 "최소 마진 수준 %" 매개변수가 있습니다. 이는 무엇을 의미합니까? 자본? 그리고 가장 중요한 것은 이 제약 조건을 적절하게 설정하는 방법입니다.
Vinigret은 "Hidden Divergence"가 다른 모든 것과 함께 고려되는 경우입니다)))))
무엇 때문에? 같은 최적화. 나는 이미 그것을 열었고, 나는 이것들에 대한 링크를 가지고 있습니다 - 나는 그것을 닫았습니다.).
'새것에'라면 이게 글로벌한 생각이고, 결국엔 누구에게도 빨려들어가지 않는 .....
이것이 내가 관리자에게 문의한 이유입니다. 비체계적이긴 하지만 모든 것을 하나의 주제로 가져오기 위해 작성자는 필요하지 않은 항목을 삭제할 것입니다. .... 여기에는 이론 외에도 많은 문제가 있기 때문입니다. 기술적 인 질문이지만 (관리자-개발자)는 나타나지 않습니다 :) .....이 모든 것은 물론 실험적으로 확인할 수 있습니다.
그러나 - Expert Advisor의 속성에서 "여백" 제한을 설정한 것과 상관없이, 심지어 미친 것까지도 - 최적화 중에 로그에 단일 항목이 표시되지 않았습니다.
글쎄요, 나는 논쟁하는 것이 아닙니다, 코스터 . 내가 말한 것 중 어느 것도 당신의 말을 반박하지 않습니다. 당신과 마찬가지로(이론적으로만), 중력이 없다고 해서 몸체에 관성 질량이 박탈되지 않는다는 것을 이해합니다. 여기에 순수한 형태의 운동량 보존 법칙이 있습니다. 심지어 지구 중심 방향에서도 마찬가지입니다.
내가 여기서 의미했지만 지정하지 않은 것: 우리가 32kg의 무게를 "위로" 짜내고 싶다고 가정해 봅시다. 우리는 지면에서 0.5초 만에 팔 길이까지 쥐어 짜낸다는 것을 압니다. 무중력 상태에서 0.5초 만에 같은 거리에 도달할 수 있는 속도로 가속하려면 어떤 힘을 개발해야 합니까? 분명히 임의로 작지 않으며 여전히 철저히 긴장해야합니다. 그리고 우리가 새끼 손가락으로 그녀를 살짝 밀면 한 시간 만에 같은 장소로 수영 할 수 있습니다 ...
PS2 비슷한 주제가 너무 많아서 이미 어디에 써야할지 모르겠는 것이 ..... 관리자에게 - 그들은 통합 할 수 있습니까?
https://forum.mql4.com/ru/7531/page8
https://forum.mql4.com/ru/10828
어떻게 피할 수 있습니까?
속성 탭 "최적화"에는 "최소 마진 수준 %" 매개변수가 있습니다. 이는 무엇을 의미합니까? 자본? 그리고 가장 중요한 것은 이 제약 조건을 적절하게 설정하는 방법입니다.
Vinigret은 "Hidden Divergence"가 다른 모든 것과 함께 고려되는 경우입니다)))))
무엇 때문에? 같은 최적화. 나는 이미 그것을 열었고, 나는 이것들에 대한 링크를 가지고 있습니다 - 나는 그것을 닫았습니다.).
'새것에'라면 이게 글로벌한 생각이고, 결국엔 누구에게도 빨려들어가지 않는 .....
이것이 내가 관리자에게 문의한 이유입니다. 비체계적이긴 하지만 모든 것을 하나의 주제로 가져오기 위해 작성자는 필요하지 않은 항목을 삭제할 것입니다. .... 여기에는 이론 외에도 많은 문제가 있기 때문입니다. 기술적 인 질문이지만 (관리자-개발자)는 나타나지 않습니다 :) .....이 모든 것은 물론 실험적으로 확인할 수 있습니다.
그러나 - Expert Advisor의 속성에서 "여백" 제한을 설정한 것과 상관없이, 심지어 미친 것까지도 - 최적화 중에 로그에 단일 항목이 표시되지 않았습니다.
=========================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.2 | 55427 14759 4.62 17 0.05 + | Best: 0.45 0.20 | 52006 15194 3.58 17 0.05 - | Best: 0.50 0.15 | 58073 15044 4.76 17 ====================================================================================================================================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.3 | 49137 14569 2.81 32 0.05 + | Best: 0.50 0.40 | 47681 14436 2.77 32 0.05 - | Best: 0.55 0.40 | 49563 13819 2.83 32 ===========================================================================================================아니, 이것은 실제로 kergud 농담이 아닙니다, Leonid. 케틀벨은 중력뿐만 아니라 관성 질량도 가지고 있으며(그들은 일종의 동등함), 짜내는 것보다 짜내는 것이 더 쉽지 않습니다. 음, 간단히 말해서, 질량 등가의 원리, 젠장 ...
:)
흥미로운 오해입니다. 오프탑:
전 우주 비행사로서 지구 이론가에게 이렇게 말합니다.
열린 공간에 있고 우주선의 외피(무중력)에 발을 기대면 200kg의 무게를 짜내는 것이 매우 쉽습니다. 최소한의 충격만 가하면 됩니다. 시간이 나머지를 할 것입니다.
당신이 역도 선수이고 지구의 중력에 해당하는 무게에 힘을 가하면 그것을 짜낼 때 그것을 버리는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면이 "무게"가 코드를 끊고 끌 것입니다 미숙한 “승객-운동선수”가 열린 공간으로 이동합니다.
간단히 말해서, 그들은 기간을 언급하는 것을 잊었습니다. :)
글쎄요, 나는 논쟁하는 것이 아닙니다, 코스터 . 내가 말한 것 중 어느 것도 당신의 말을 반박하지 않습니다. 당신과 마찬가지로(이론적으로만), 중력이 없다고 해서 몸체에 관성 질량이 박탈되지 않는다는 것을 이해합니다. 여기에 순수한 형태의 운동량 보존 법칙이 있습니다. 심지어 지구 중심 방향에서도 마찬가지입니다.
내가 여기서 의미했지만 지정하지 않은 것: 우리가 32kg의 무게를 "위로" 짜내고 싶다고 가정해 봅시다. 우리는 지면에서 0.5초 만에 팔 길이까지 쥐어 짜낸다는 것을 압니다. 무중력 상태에서 0.5초 만에 같은 거리에 도달할 수 있는 속도로 가속하려면 어떤 힘을 개발해야 합니까? 분명히 임의로 작지 않으며 여전히 철저히 긴장해야합니다. 그리고 우리가 새끼 손가락으로 그녀를 살짝 밀면 한 시간 만에 같은 장소로 수영 할 수 있습니다 ...
2 Mathemath : 멤브레인이 보이시나요? :) 흥미로운 읽을거리가 가끔 찾아옵니다.
추신:
당신이 모든 것을 완벽하게 이해하고 있다는 데 의심의 여지가 없지만 나는 시간을 언급하지 않고 "쉽지 않다"라는 문구에 매료되었습니다.