나는 지표에 대해 너무 많은 것을 귀찮게하고 싶지 않으며 환상적이고 희망도없는 규칙을 가진 전문가 ..... 개인적으로 적어도 일주일은 질문의 공식화에서 .. .. :(
전혀 순진하지 않고 가장 정상적인 질문입니다. 불행히도 구루 자신의 대답은 없습니다. 더 정확하게 말하면, 당신은 그것을 얻을 수 있지만 그것은 확실한 예일 것입니다. 믿기지 않을 정도로 황당합니다. :-)
지표, 전문가, 통계 처리를 귀찮게하려면 일주일이면 충분하지 않으며 한 달도 충분하지 않을 수 있습니다. 결국 성능이 전혀 없습니다. 그러나 스테이징 작업을 하면 약하지 않은 TS를 얻을 수 있습니다. 결국, 다이버전스는 강력한 도구이지만 제대로 공식화되지 않았을 뿐입니다. 여기에서 나는 Korey 의 관점을 공유하지 않습니다. 매개변수가 전혀 없는 제 오실레이터도 발산을 보여줍니다.
5분에 5파동 완성에 대한 의구심이 정당화되고... 분 차트에서 하향 다이버전스를 정리한 후 5분에 상향 다이버전스 신호가 나타났습니다...
바로 재생...
지금은 잠시 신호가 멈췄습니다 ... 붐, 5 번째 물결에 증기가 다했다고 생각하십시오 ....
높은 프레임에서는 신호가 다운됩니다....
저자가 제시한 개념을 확인하거나 반박하려고 합니다....그의 의견을 듣고 싶습니다...
임호. 방금 H1(모스크바 시간 17:00)에 표준 OSMA 매개변수를 사용하는 미확인 다이버가 나타났습니다. 말해봐 - 전에 어디서 봤어? M15에 확인된 것이 있습니다. 일반적으로 이 쌍의 경우 다이버전스 신호 이후 반대 방향으로 짧은 스퀴즈가 발생하는 경우가 많습니다. 다이버 작업시 스톱의 크기에 대한 질문.
임호. 방금 H1(모스크바 시간 17:00)에 표준 OSMA 매개변수를 사용하는 미확인 다이버가 나타났습니다. 말해봐 - 전에 어디서 봤어? M15에 확인된 것이 있습니다. 일반적으로 이 쌍의 경우 다이버전스 신호 이후 반대 방향으로 짧은 스퀴즈가 발생하는 경우가 많습니다. 다이버 작업시 스톱의 크기에 대한 질문.
전문가는 9-21-5라고 말했습니다 :)
나는 기사에 주어진 예에서 가져 왔습니다 ... 12-26-5 ...
그건 그렇고 M5의 4번째 웨이브는 이미 그렸고... 5번째 웨이브가 오고... 그리고 다운...
- 아니요, 극단적인 검색을 위한 도구가 없습니다.
- 유감입니다! 유감입니다!
- 나는 극단적인 검색을 위한 툴킷을 가지고 있다
- 유감입니다! 유감입니다!
여기 시그널이.. 5파가 끝이 났는지 안끝났는지 불명확?.. 내려가자..
하르코에게
삼촌의 날은)))
여기 시그널이.. 5파가 끝이 났는지 안끝났는지 불명확?.. 내려가자..
내가 이해한 바와 같이, 특히 "포럼"에 대한 토론에서 다이버를 올바르게 "코딩"하는 것 뿐만 아니라(FX5_Divergence_v1.mq4에 남아 있지만 많은 사람들이 누락됨) 파도를 올바르게 계산하는 것도 더 어렵습니다. .
적어도 mql4에서는.
예, 실제로 한 가지 - 작동합니다 - 작동하지 않습니다 :) ....
순진하죠? :)....
나는 지표에 대해 너무 많은 것을 귀찮게하고 싶지 않으며 환상적이고 희망도없는 규칙을 가진 전문가 ..... 개인적으로 적어도 일주일은 질문의 공식화에서 .. .. :(
전혀 순진하지 않고 가장 정상적인 질문입니다. 불행히도 구루 자신의 대답은 없습니다. 더 정확하게 말하면, 당신은 그것을 얻을 수 있지만 그것은 확실한 예일 것입니다. 믿기지 않을 정도로 황당합니다. :-)
지표, 전문가, 통계 처리를 귀찮게하려면 일주일이면 충분하지 않으며 한 달도 충분하지 않을 수 있습니다. 결국 성능이 전혀 없습니다. 그러나 스테이징 작업을 하면 약하지 않은 TS를 얻을 수 있습니다. 결국, 다이버전스는 강력한 도구이지만 제대로 공식화되지 않았을 뿐입니다. 여기에서 나는 Korey 의 관점을 공유하지 않습니다. 매개변수가 전혀 없는 제 오실레이터도 발산을 보여줍니다.
내가 이해하기로는 특히 "포럼"에 대한 토론에서 다이버를 올바르게 "코딩"하는 것뿐만 아니라(FX5_Divergence_v1.mq4에 남아 있지만 많은 사람들이 누락되어 있음) 정확하게 계산하는 것이 더 어렵습니다. 파도.
적어도 mql4에서는.
나는 동요가 아니다 .... 파동분석의 개념이 일반화되어 있다 ....
5분에 5파동 완성에 대한 의구심이 정당화되고... 분 차트에서 하향 다이버전스를 정리한 후 5분에 상향 다이버전스 신호가 나타났습니다...
바로 재생...
지금은 잠시 신호가 멈췄습니다 ... 붐, 5 번째 물결에 증기가 다했다고 생각하십시오 ....
높은 프레임에서는 신호가 다운됩니다....
저자가 제시한 개념을 확인하거나 반박하려고 합니다....그의 의견을 듣고 싶습니다...
나는 동요가 아니다 .... 파동분석의 개념이 일반화되어 있다 ....
5분에 5파동 완성에 대한 의구심이 정당화되고... 분 차트에서 하향 다이버전스를 정리한 후 5분에 상향 다이버전스 신호가 나타났습니다...
바로 재생...
지금은 잠시 신호가 멈췄습니다 ... 붐, 5 번째 물결에 증기가 다했다고 생각하십시오 ....
높은 프레임에서는 신호가 다운됩니다....
저자가 제시한 개념을 확인하거나 반박하려고 합니다....그의 의견을 듣고 싶습니다...
임호. 방금 H1(모스크바 시간 17:00)에 표준 OSMA 매개변수를 사용하는 미확인 다이버가 나타났습니다. 말해봐 - 전에 어디서 봤어? M15에 확인된 것이 있습니다. 일반적으로 이 쌍의 경우 다이버전스 신호 이후 반대 방향으로 짧은 스퀴즈가 발생하는 경우가 많습니다. 다이버 작업시 스톱의 크기에 대한 질문.
임호. 방금 H1(모스크바 시간 17:00)에 표준 OSMA 매개변수를 사용하는 미확인 다이버가 나타났습니다. 말해봐 - 전에 어디서 봤어? M15에 확인된 것이 있습니다. 일반적으로 이 쌍의 경우 다이버전스 신호 이후 반대 방향으로 짧은 스퀴즈가 발생하는 경우가 많습니다. 다이버 작업시 스톱의 크기에 대한 질문.
분명한. 제 생각에는 RSI가 거짓 div와 실제 div를 식별하는 데 좋은 도움이 될 수 있습니다.
사진은 첨부되어 있지 않습니다. RSI -21. OSMA - 표준. 어제의 반전.