여기 어딘가에 아인슈타인에 관한 것이었습니다. "이것이 불가능하다는 것을 모르는 사람이 옵니다........".... 거의 신선한 예가 있습니다. - 영화 "5번째 요소" - 거기 오페라 디바가 부른 (순수 합성), 그래서 우리의 노래하는 논팝 소녀 중 하나는 인간의 목소리가 통제 할 수 없다는 것을 모르고 재현 .....
발레라! 나는 소녀들에 대해보고, 뉴스를 듣고, 두뇌 작업에 사용 가능한 기술을 기반으로 이것이 어떻게 반복 될 수 있는지 알아 냈습니다.))))
그러나 거래는 야생의 숲, 야생, 정글, 주변의 모든 것이 속임수 또는 속임수의 파생물입니다. "우리는 개 문을 찾고 있습니다"(((
1. 지표에 다이버전스가 표시되는 경우 이는 반전을 의미하는 것이 아니라 반전이 가능하다는 경고일 뿐입니다. 1a. 발산은 지표의 주기가 파장보다 짧다는 것을 알려줄 뿐입니다. 행복한 우연이 있습니다. 그러나 이것은 일반적인 파장에 대한 표시기의 차단 주파수 조정입니다.. 1.b. 다이버전스를 관찰할 때 조언, 더 긴 기간에 동일한 지표를 놓고 이것을 진정시킬 가치가 있습니다.
2. 실시간 다이버전스가 우리에게 주는 것은 무엇입니까? 여기서 우리는 그것을 봅니다. 그리고? 분기점인 그녀는 더 작은 지각을 원하고 계속할 것입니다. 과학적 트릭: 혹등고래의 수는 "무작위" 요인에 따라 달라짐 = 표시기 기간 및 파장(막대). 따라서 표시기를 사용하지 않고 막대 단위의 파장에 대해 이야기하는 것이 더 쉽지 않습니까!
3. 다른 기간에 대한 한 지표의 발산을 비교하여 파장을 간접적으로 포착할 수 있습니다. 아마도 이것이 유용할 것입니다. 특허를 받을 수도 있습니다. 그러나 이것은 파장의 간접적인 정의일 뿐입니다.
4. 발산의 첫 징후에서 파동 분석 도구의 데이터에 따라 지표를 조정할 수 있습니다.
-모든 것이 가능하다. 그러나 다이버전스 자체에 관해서는 이것은 지표의 본질적인 부족일 뿐입니다. (또는 보조금을 먹는 사람들을 위한 영원한 주제).
여기 어딘가에서 3가지 주제의 광대함(주제가 예기치 않게 증가했습니다)에서 이미 비슷한 목소리를 내려고 했습니다. 약 9-21-5, "숨겨진" 방향으로만 거래할 수 있고 거래해야 한다는 사실에 대해 , 신호의 강도는 어떻게 든 두 대의 모니터에서 7-8 차트의 분석이 "문제가 있음"을 측정하는 것이 필요합니다. 적어도, 특히 창립자가 말한 이래로 "주요 물건"(삐삐, M1-5에 삐삐 - 걷어차지 마십시오) ... 이제 원격 액세스에 2 대의 컴퓨터와 4 대의 컴퓨터가 있습니다 ...... 그리고이 모든 것에 어떻게 반응합니까? :)))) .....
그러나 가장 흥미로운 것은 Sasha, 이 마지막 소진된 얼간이 충동이 어떻게든 측정되고 식별된다는 것입니다! :)))..... 질문은 - 어떻게?
막대, 그림자 등의 크기에 관계없이 그물의 열린 공간 어딘가에 붙어 있습니다. - 유일한 방향 ...... 몇 가지 질문 ....
질식하지 않고 고갈은 오래 지속될 수 있습니다))) 예금의 크기보다 훨씬 오래 지속됩니다 (((
우리는 우리 자신에 대해 이야기하지 않습니다 :))).... 이것은 이미 통과되었으며 일부는 반복적으로 통과했습니다 :)....
울프파도, 머레이 패턴 등이 뜬금없이 나오지 않았다. 등. - 우리가 인정하고 싶든 그렇지 않든 일부 패턴이 존재합니다 - 아마도 우리의 해석에서 작동하지 않을 수 있습니다 ... 그래서 아마도 그들이 그들에 대해 모든 것을 말하지 않았습니까? :)
OsMA의 21-xx-xx가 조정이라는 사실이 즉시 분명해집니다. 시장은 변할 수밖에 없고 어리석은 (나는 도발합니다!) 시장을 막대로 측정하는 방향, 경로는 막다른 골목입니다. 아무도 의심하지 않는다고 생각합니다. ..... 물론 임시 세션 성격의 통계적 확률이 있지만 이것이 요점이 아닙니다 ....
SL201은 한 가지 면에서 옳습니다. 프랙탈리티 ..... 그러나 모든 것이 표준 5-3 구조만큼 단순한 것은 아닙니다. 따라서 그의 시스템에서 명확한 알고리즘을 컴파일할 수 있는 특이성은 없습니다. ......
예, 그렇습니다 .... 그리고 이것을 실제로 코딩하는 것은 1, 2 년 동안 유감스럽지 않습니다 :))
따라서 정보의 의미에서 발산은 신호입니다. 지표는 규모를 벗어납니다. 지표가 규모를 벗어나면 흥미롭고 아마도 유용한 일이 일어나고 있으며 이 흥미로운 일은 규모 외 지표가 아닌 다른 방법으로 조사됩니다. 문제는 기호로서의 발산 = 흐릿함, 흐릿함, 지연됨입니다. 저것들. 일종의 유령 또는 "준비 5번".
사샤, 그런 살인적인 결론에 이유가 있습니까?
여기 어딘가에 아인슈타인에 관한 것이었습니다. "이것이 불가능하다는 것을 모르는 사람이 옵니다........".... 거의 신선한 예가 있습니다. - 영화 "5번째 요소" - 거기 오페라 디바가 부른 (순수 합성), 그래서 우리의 노래하는 논팝 소녀 중 하나는 인간의 목소리가 통제 할 수 없다는 것을 모르고 재현 .....
발레라! 나는 소녀들에 대해보고, 뉴스를 듣고, 두뇌 작업에 사용 가능한 기술을 기반으로 이것이 어떻게 반복 될 수 있는지 알아 냈습니다.))))
그러나 거래는 야생의 숲, 야생, 정글, 주변의 모든 것이 속임수 또는 속임수의 파생물입니다. "우리는 개 문을 찾고 있습니다"(((
1. 지표에 다이버전스가 표시되는 경우 이는 반전을 의미하는 것이 아니라 반전이 가능하다는 경고일 뿐입니다.
1a. 발산은 지표의 주기가 파장보다 짧다는 것을 알려줄 뿐입니다. 행복한 우연이 있습니다. 그러나 이것은 일반적인 파장에 대한 표시기의 차단 주파수 조정입니다..
1.b. 다이버전스를 관찰할 때 조언, 더 긴 기간에 동일한 지표를 놓고 이것을 진정시킬 가치가 있습니다.
2. 실시간 다이버전스가 우리에게 주는 것은 무엇입니까? 여기서 우리는 그것을 봅니다. 그리고?
분기점인 그녀는 더 작은 지각을 원하고 계속할 것입니다. 과학적 트릭: 혹등고래의 수는 "무작위" 요인에 따라 달라짐 = 표시기 기간 및 파장(막대).
따라서 표시기를 사용하지 않고 막대 단위의 파장에 대해 이야기하는 것이 더 쉽지 않습니까!
3. 다른 기간에 대한 한 지표의 발산을 비교하여 파장을 간접적으로 포착할 수 있습니다. 아마도 이것이 유용할 것입니다. 특허를 받을 수도 있습니다.
그러나 이것은 파장의 간접적인 정의일 뿐입니다.
4. 발산의 첫 징후에서 파동 분석 도구의 데이터에 따라 지표를 조정할 수 있습니다.
-모든 것이 가능하다. 그러나 다이버전스 자체에 관해서는 이것은 지표의 본질적인 부족일 뿐입니다.
(또는 보조금을 먹는 사람들을 위한 영원한 주제).
조금 이해...
두 개의 창이 필요합니다. 속성의 MT4에서만 하나만 지정할 수 있습니다. ....... 또는 이 제한을 해결하는 것과 같은 다른 의미가 있습니다. 개체 사용 .....?
>>> 일반적으로 주제에 유휴 질문이 아닌 질문이 있습니다. 하나의 지표와 별도의 창에서 차트에 선을 그리는 것이 가능합니까 ..... 그러한 변태가 없으면 더 쉬운 것이 무엇입니까? 두 개를 쓰다?
무슨 대사를 하는 건지, 무슨 지표를 말하는 건지 - 나도 못 알아들은 것 같다
---
일반적으로 우리는 특정 그림을 설명하려고 시도합니다.
댓글로 더 좋은 그림을 그릴 수 있나요
그러면 우리는 귀머거리가 있는 장님과 같습니다.
발레라! 나는 소녀들에 대해보고, 뉴스를 듣고, 두뇌 작업에 사용 가능한 기술을 기반으로 이것이 어떻게 반복 될 수 있는지 알아 냈습니다.))))
그러나 거래는 야생의 숲, 야생, 정글, 주변의 모든 것이 속임수 또는 속임수의 파생물입니다. "우리는 개 문을 찾고 있습니다"(((
1 . 지표에 다이버전스가 표시되는 경우 이는 반전을 의미하는 것이 아니라 반전이 가능하다는 경고일 뿐입니다 .
그것은 단지 신호입니다! 신호 중 하나
그런 다음 어떤 쌍이 어떻게 그리고 어디서 보이는지에 대한 분석이 제공됩니다.
예를 들어 유로를 거래할 때 파운드가 무엇을 하는지, 추장이 무엇을 하는지, 금이 무엇을 하는지 등을 봅니다.
어떤 쌍이 어느 수준에 있는지와 훨씬 더 많은 것을 볼 수 있습니다.
유로에 수렴 다이버전스가 있다고 해서 무조건적인 ENTRY를 의미하지는 않습니다.
멋진 게시물! :), 그리고 "먹는 사람"은 누구입니까???? :)
여기 어딘가에서 3가지 주제의 광대함(주제가 예기치 않게 증가했습니다)에서 이미 비슷한 목소리를 내려고 했습니다. 약 9-21-5, "숨겨진" 방향으로만 거래할 수 있고 거래해야 한다는 사실에 대해 , 신호의 강도는 어떻게 든 두 대의 모니터에서 7-8 차트의 분석이 "문제가 있음"을 측정하는 것이 필요합니다. 적어도, 특히 창립자가 말한 이래로 "주요 물건"(삐삐, M1-5에 삐삐 - 걷어차지 마십시오) ... 이제 원격 액세스에 2 대의 컴퓨터와 4 대의 컴퓨터가 있습니다 ...... 그리고이 모든 것에 어떻게 반응합니까? :)))) .....
그러나 가장 흥미로운 것은 Sasha, 이 마지막 소진된 얼간이 충동이 어떻게든 측정되고 식별된다는 것입니다! :)))..... 질문은 - 어떻게?
막대, 그림자 등의 크기에 관계없이 그물의 열린 공간 어딘가에 붙어 있습니다. - 유일한 방향 ...... 몇 가지 질문 ....
제로니모로 유라즈로
동의합니다. 다른 방식으로 볼 수 있습니다.
다이버전스를 찾는 것 == 장파를 찾는 것 => 장파 지역에서 거래하는 것이 더 안전합니다.
저것들. 발산으로 인해 지표는 기간보다 긴 파동을 보여줍니다.
...이 마지막 소진된 얼간이 충동은 어떻게 든 측정 식별됩니다! :)))..... 질문은 - 어떻게?
막대, 그림자 등의 크기에 관계없이 그물의 열린 공간 어딘가에 붙어 있습니다. - 유일한 방향 ...... 몇 가지 질문 ....
질식하지 않고 고갈은 오래 지속될 수 있습니다))) 예금의 크기보다 훨씬 오래 지속됩니다 (((
Hidden D-C에서만 독점적으로 거래를 시도 했습니까? 그러나 이것은 거의 무조건적인 항목입니다.
지난 챔피언십의 어드바이저인 유라즈가 설득력이 있지 않았나요?당신이 아이디어를 확인했기 때문에 나는 쓸 시간이 없었습니다 :)))
질식하지 않고 고갈은 오래 지속될 수 있습니다))) 예금의 크기보다 훨씬 오래 지속됩니다 (((
우리는 우리 자신에 대해 이야기하지 않습니다 :))).... 이것은 이미 통과되었으며 일부는 반복적으로 통과했습니다 :)....
울프파도, 머레이 패턴 등이 뜬금없이 나오지 않았다. 등. - 우리가 인정하고 싶든 그렇지 않든 일부 패턴이 존재합니다 - 아마도 우리의 해석에서 작동하지 않을 수 있습니다 ... 그래서 아마도 그들이 그들에 대해 모든 것을 말하지 않았습니까? :)
OsMA의 21-xx-xx가 조정이라는 사실이 즉시 분명해집니다. 시장은 변할 수밖에 없고 어리석은 (나는 도발합니다!) 시장을 막대로 측정하는 방향, 경로는 막다른 골목입니다. 아무도 의심하지 않는다고 생각합니다. ..... 물론 임시 세션 성격의 통계적 확률이 있지만 이것이 요점이 아닙니다 ....
SL201은 한 가지 면에서 옳습니다. 프랙탈리티 ..... 그러나 모든 것이 표준 5-3 구조만큼 단순한 것은 아닙니다. 따라서 그의 시스템에서 명확한 알고리즘을 컴파일할 수 있는 특이성은 없습니다. ......
예, 그렇습니다 .... 그리고 이것을 실제로 코딩하는 것은 1, 2 년 동안 유감스럽지 않습니다 :))
측정되며 수동 거래의 경우에만 필요하지 않습니다. 그리고 마지막 하나는 식별되었습니까? 그리고 후자를 식별할 가치가 있습니까?
즉, 수정으로 안내됩니다. 올바르게 이해하고 있습니까?
"정보는 우리의 무지의 척도를 줄이는 것입니다" Shannon .
따라서 정보의 의미에서 발산은 신호입니다. 지표는 규모를 벗어납니다.
지표가 규모를 벗어나면 흥미롭고 아마도 유용한 일이 일어나고 있으며 이 흥미로운 일은 규모 외 지표가 아닌 다른 방법으로 조사됩니다.
문제는 기호로서의 발산 = 흐릿함, 흐릿함, 지연됨입니다. 저것들. 일종의 유령 또는 "준비 5번".