정류장에서, 그러나 적어도 그들의 존재에서 우리가 찾을 패턴에 달려 있습니다. 정지는 조건입니다. 시스템에서 조건이 변경되면 자체적으로 변경됩니다(동의합니까?). 따라서 한 정류장에서 동일한 항목을 실행한 다음 다른 정류장에서 실행한 다음 정류장 없이 반대 신호에서 종료하면 결과가 달라집니다. 다른 패턴은 다르게 작동합니다.
모두가 자신의 이해를 "정규"에 넣는다는 말이 있습니다.
아마도 토피 캐스터 ( 그는 그와 아무 관련이 없지만 :) - 지워졌기 때문에 "병렬 분기"가 두려웠습니다. :) ) 예를 들어 규칙적으로 다음을 의미합니다.
- '벼룩'과 '슈' 이후에는 xxx%의 확률로 가격이 움직입니다.
(당연히 우리는 그런 원시적인 것에 탐닉하지 않습니다.). 나는 가지고있다. 예를 들어 2007년. 2008년 안정적인 "확률의 혹" :) " f 1 FFT" - 규칙성 "젠장" :) )
- Yurixx , 그의 사려 깊은 게시물을 올바르게 이해했다면 거시 경제 패턴에 대해 이야기합니다.
`
그리고 스톱, 테이크, 그리고 훨씬 더 많은 후행과 같은 A TS의 다양한 가제트는 완전히 차단됩니다 / 원칙적으로 / 발견된 모든 "패턴" 그들은 후자("가격 행동의 규칙성")와 아무 관련이 없습니다.
`
추신. 당연히, 나는 "가격 변동 이유"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 단지 미래, 가능한 가격 변동에 대한 소심한 힌트일 뿐입니다. :)
동의한다. 여기에서만 각 값의 성공 횟수를 계산하여 이 기간 동안의 경유지 및 소요 시간을 선택합니다. 어떤 값이 가장 많이 반복되는지, 우리는 이것을 받아들일 것입니다. 히스토그램을 만들 수 있습니다. 신호 후 가격이 몇 배나 많은 포인트만큼 움직였는지. 한 축에는 숫자(기둥 높이)가 있고 다른 축에는 움직임의 크기가 있습니다. 여기에 SL과 TP에 의존하는 패턴의 "컷"이 있습니다.
좋은 패턴을 사용하여 정지 및 테이크 레벨을 계산하려면 시스템에서 패턴을 찾고 사용하도록 가르쳐야 합니다. 그리고 이것을 위해서는 적어도 한 번은 스스로해야합니다. 그리고 우리는 이 검색의 중요한 포인트 중 하나인 패턴의 내구성에 대해 논의하고 있습니다. 또는 좋은 안정적인 패턴을 찾는 방법. 여기 :)
안정적인 패턴을 찾기 위해 함께 노력합시다. 이 주제에 대해 토론하는 모든 사람이 적용되는지 궁금합니다. 그러면 무슨 소용이 있을까요? 우리는 함께 최적의 전방 테스트 기간, 적합성 등을 결정하려고 노력할 것입니다. 문장을 시작하기 위해 입력 신호로 무엇을 사용할까요?
- 100% 규칙성을 찾았습니다(RSI 학위의 MA > 확률론에서 "바 시간" 정도의 근 - 증가가 있을 것입니다).
- TS는 어떻게 구성되어 있습니까? - 한 번에 여러 주문이 가능합니까?
그렇지 않다면". 저것들. 한 시점에 하나의 주문이 있으므로 신호를 놓칩니다.
좋아, 우리는 "채웠다".
- 98%의 확률(일부 포럼 사용자가 선호하는 수)로 가격이 78포인트 상승할 것으로 예상하지만, 하락이 있고 후행 또는 "조정된" 중지를 날려버립니다. (그리고 우리는 "보호" 정지에 대해 이야기하고 있지 않습니다). 그리고 65%의 "수익성 있는 거래 "% of all)" 또는 가상/실제 "패턴"을 가진 테스터를 누구를 믿습니까? 게다가 성장/하락의 "사실"을 성공적으로 예측했지만 그 가치를 결코 예측할 수 없었습니다. 핍에, 즉 - TP? 즉 조기("패턴"과 관련하여) 폐쇄?
`
모든 것이 매우 과장되어 있고 아마도 오류가 있을 수 있습니다!!!
`
'질문-답변'이 나오지 않기 위해: 나는 나 자신을 위해!!! 들어오는 신호에 대한 "패턴"과 나가는 신호에 대한 "패턴"을 찾는 것이 필요하다고 결정했습니다. 정지, 이익 및 후행을 포함한 "상수"는 "패턴"이 될 수 없습니다.
`
동시에, 나는 "금지"하지 않습니다 :) pipsers, griders 및 기타 "비 지표"가 이익을 창출하지만 누가 아직 알려지지 않은 사람을 "이길" 것입니다.
재교육 없이 1년 이상? 5월에 오버트레이닝 하셨다고?
정류장에서, 그러나 적어도 그들의 존재에서 우리가 찾을 패턴에 달려 있습니다. 정지는 조건입니다. 시스템에서 조건이 변경되면 자체적으로 변경됩니다(동의합니까?). 따라서 한 정류장에서 동일한 항목을 실행한 다음 다른 정류장에서 실행한 다음 정류장 없이 반대 신호에서 종료하면 결과가 달라집니다. 다른 패턴은 다르게 작동합니다.
모두가 자신의 이해를 "정규"에 넣는다는 말이 있습니다.
아마도 토피 캐스터 ( 그는 그와 아무 관련이 없지만 :) - 지워졌기 때문에 "병렬 분기"가 두려웠습니다. :) ) 예를 들어 규칙적으로 다음을 의미합니다.
- '벼룩'과 '슈' 이후에는 xxx%의 확률로 가격이 움직입니다.
(당연히 우리는 그런 원시적인 것에 탐닉하지 않습니다.). 나는 가지고있다. 예를 들어 2007년. 2008년 안정적인 "확률의 혹" :) " f 1 FFT" - 규칙성 "젠장" :) )
- Yurixx , 그의 사려 깊은 게시물을 올바르게 이해했다면 거시 경제 패턴에 대해 이야기합니다.
`
그리고 스톱, 테이크, 그리고 훨씬 더 많은 후행과 같은 A TS의 다양한 가제트는 완전히 차단됩니다 / 원칙적으로 / 발견된 모든 "패턴" 그들은 후자("가격 행동의 규칙성")와 아무 관련이 없습니다.
`
추신. 당연히, 나는 "가격 변동 이유"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 단지 미래, 가능한 가격 변동에 대한 소심한 힌트일 뿐입니다. :)
`
항공 라디오 엔지니어가 수학자를 구할 것입니다 :-).
당신은 운이 좋습니다 :(하지만 나는 "천장 위를 날고", 예 "폭격을 위해", 예 "조건 Z에서 물체 Y의 갑판에 물체 X를 착륙시키는 시스템" 및 기타 TAU를 사용했습니다. :)
재교육 없이 1년 이상? 5월에 오버트레이닝 하셨다고?
아 ... 그래서 당신은 훈련없이 얼마나 일할 수 있는지를 의미했습니다 ... 나는 모릅니다. 이미 세 번의 훈련이 있었습니다... 하지만 트레이딩 스탑에 의한 것도 아니고, 스탑 기준에 도달해서가 아니라 단지 내가 원해서...
그리고 스톱, 테이크, 그리고 훨씬 더 많은 후행과 같은 A TS의 다양한 가제트는 완전히 차단됩니다 / 원칙적으로 / 발견된 모든 "패턴" 그들은 후자("가격 행동의 규칙성")와 아무 관련이 없습니다.
완전히 동의 해!
아 ... 그래서 당신은 훈련없이 얼마나 일할 수 있는지를 의미했습니다 ... 나는 모릅니다. 이미 세 번의 훈련이 있었습니다... 하지만 트레이딩 스탑에 의한 것도 아니고, 스탑 기준에 도달해서가 아니라 단지 내가 원해서...
즉, 1년에 3번의 오버트레이닝? 즉 4개월?
동의한다. 여기에서만 각 값의 성공 횟수를 계산하여 이 기간 동안의 경유지 및 소요 시간을 선택합니다. 어떤 값이 가장 많이 반복되는지, 우리는 이것을 받아들일 것입니다. 히스토그램을 만들 수 있습니다. 신호 후 가격이 몇 배나 많은 포인트만큼 움직였는지. 한 축에는 숫자(기둥 높이)가 있고 다른 축에는 움직임의 크기가 있습니다. 여기에 SL과 TP에 의존하는 패턴의 "컷"이 있습니다.
좋은 패턴을 사용하여 정지 및 테이크 레벨을 계산하려면 시스템에서 패턴을 찾고 사용하도록 가르쳐야 합니다. 그리고 이것을 위해서는 적어도 한 번은 스스로해야합니다. 그리고 우리는 이 검색의 중요한 포인트 중 하나인 패턴의 내구성에 대해 논의하고 있습니다. 또는 좋은 안정적인 패턴을 찾는 방법. 여기 :)
안정적인 패턴을 찾기 위해 함께 노력합시다. 이 주제에 대해 토론하는 모든 사람이 적용되는지 궁금합니다. 그러면 무슨 소용이 있을까요? 우리는 함께 최적의 전방 테스트 기간, 적합성 등을 결정하려고 노력할 것입니다. 문장을 시작하기 위해 입력 신호로 무엇을 사용할까요?
그리고 스톱, 테이크, 그리고 훨씬 더 많은 후행과 같은 A TS의 다양한 가제트는 완전히 차단됩니다 / 원칙적으로 / 발견된 모든 "패턴" 그들은 후자("가격 행동의 규칙성")와 아무 관련이 없습니다.
저것들. 정지와 같은 추가 조건이 도입되면 규칙성이 작동하지 않는다고 생각하십니까?
나는 MN1의 패턴을 좋아한다
2006년 2007년 2008년 EURUSD를 가지고 가십시오
3년 동안 강세와 약세 촛대를 뻔뻔하게 그리고 어리석게 세었다.
---
그리고 보라!
EURUSD는 상승세
3년 동안 36개의 양초
약세 양초 2006년 3월 2007년 4월 2008년 총 9개
같은 해에 대한 강세 양초 27
---
내 생각에는 패턴이 있습니다
그리고 그것을 고려하지 않는 것은 비합리적입니다
시스템에 입력 한 다음 철회))))
저것들. 정지와 같은 추가 조건이 도입되면 규칙성이 작동하지 않는다고 생각하십니까?
그것은 "또 다른 규칙성"이 될 것입니다. 따라서 항상 그렇듯이 "용어의 문제"입니다.
예를 들어:
- 100% 규칙성을 찾았습니다(RSI 학위의 MA > 확률론에서 "바 시간" 정도의 근 - 증가가 있을 것입니다).
- TS는 어떻게 구성되어 있습니까? - 한 번에 여러 주문이 가능합니까?
그렇지 않다면". 저것들. 한 시점에 하나의 주문이 있으므로 신호를 놓칩니다.
좋아, 우리는 "채웠다".
- 98%의 확률(일부 포럼 사용자가 선호하는 수)로 가격이 78포인트 상승할 것으로 예상하지만, 하락이 있고 후행 또는 "조정된" 중지를 날려버립니다. (그리고 우리는 "보호" 정지에 대해 이야기하고 있지 않습니다). 그리고 65%의 "수익성 있는 거래 "% of all)" 또는 가상/실제 "패턴"을 가진 테스터를 누구를 믿습니까? 게다가 성장/하락의 "사실"을 성공적으로 예측했지만 그 가치를 결코 예측할 수 없었습니다. 핍에, 즉 - TP? 즉 조기("패턴"과 관련하여) 폐쇄?
`
모든 것이 매우 과장되어 있고 아마도 오류가 있을 수 있습니다!!!
`
'질문-답변'이 나오지 않기 위해: 나는 나 자신을 위해!!! 들어오는 신호에 대한 "패턴"과 나가는 신호에 대한 "패턴"을 찾는 것이 필요하다고 결정했습니다. 정지, 이익 및 후행을 포함한 "상수"는 "패턴"이 될 수 없습니다.
`
동시에, 나는 "금지"하지 않습니다 :) pipsers, griders 및 기타 "비 지표"가 이익을 창출하지만 누가 아직 알려지지 않은 사람을 "이길" 것입니다.