그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails 가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
어때요?
Z.Y. 차량, 영혼, 몸 및 관리의 모든 것이 아름다워야 합니다.
이 일반적인 오해를 martingale이라고 합니다. 일종의 "무원칙한 MM-ovskoy" 시도입니다.
그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
어때요?
Z.Y. 차량, 영혼, 몸 및 관리의 모든 것이 아름다워야 합니다.
추세를 예상하여 로트에 대한 진행 및 차익 길이. 그와 같은 것이 저개발 만 아이디어가 실망한 것 같습니다.
그리고 거래의 경우 보수의 정렬이 알려지지 않은 경우 50/50 정렬을 가정하는 것이 정확할 것입니다. 스탯 이점이 없습니다. 이 상황에서 돈으로 조작하는 것은 MM이라고 부를 수 없습니다. 점 - 할 수 있습니다, 모험 주의 - 할 수 있습니다, 어리 석음 - 원하는만큼 여러 번이지만 MM은 아닙니다.
.. 소가 없을 때 손을 허공에서 움직이고 착유 과정을 모방하는 모든 농민은 이러한 방식으로 우유를 얻을 수 있기를 희망하기 때문에 올바르게 바보 로 선언될 것입니다.
본질적으로 단순한 것이 무엇인지 이해하는 것이 정말로 그렇게 어려운 일입니까?
사전에 알려지고 계산된 시장 자산의 실제 활용만이 이익을 가져올 수 있습니다.
프로그래머가 그런 속성을 모른다면 창고의 뿌리도, 동사의 뿌리도, 참나무의 뿌리도, 사랑의 뿌리도-아무리 연습해도 의미가 없을 것이다. .
.
글쎄, 그것을 철자하자.
우리는 동전을 던졌습니다. 아니면 우리는 룰렛을 합니다. 내기의 뿌리가 무엇이든, 돌리지 마십시오. 한 푼도, Microsoft 은행 예금의 근원, 심지어 우주 전체까지 가십시오. 그러나 이것은 승리 사실에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 오랫동안 수행되면 스프레드에 배수가 될 것입니다. 이것을 1회 하면 50%의 확률로 승패가 갈릴 수 있습니다. 이 모든 것은 동전이나 룰렛 바퀴에 그러한 속성이 없기 때문에 그렇습니다. 식별 및 악용될 수 있습니다.
.
다른 쪽에서.
동전이 바이메탈인 경우 - 한 면은 알루미늄(예: 머리)이고 다른 한 면은 납(무거운, 꼬리)인 경우 50% 이상의 특정 확률을 가진 이 동전은 납 면에 떨어질 것입니다. 예를 들어, 이것은 57%의 시간에 발생합니다. 따라서 이 프로세스는 머리를 위로, 꼬리를 식탁보에 떨어뜨리는 데 유리합니다.
이것을 미리 알고 , 우리는 항상 쉽게 헤딩에 베팅합니다. 그리고 우리는 57%의 경우에서 승리합니다. 우리가 이전에 발견한 현상의 일정한 속성을 이용하기 때문에 승리합니다. 이 경우 최대 MM이 얼마인지 쉽게 계산할 수 있으므로 무작위로 규칙적인 일련의 손실이 발생하는 경우 전체가 배수로에 빠지지 않습니다.
.
다시. 통계적 이점이 있는 프로세스에 대한 지식이 없으면 뿌리, 마팅게일, 손절매, 잠금 및 기타 변태로 성공적인 결과의 확률을 높이는 것이 불가능합니다.
그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails 가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
어때요?
Z.Y. 차량, 영혼, 몸 및 관리의 모든 것이 아름다워야 합니다.
그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
어때요?
Z.Y. 차량, 영혼, 몸 및 관리의 모든 것이 아름다워야 합니다.
이 일반적인 오해를 martingale이라고 합니다. 일종의 "무원칙한 MM-ovskoy" 시도입니다.
그러나 나는 그러한 단호한 진술에 동의하지 않습니다. (최소한 이론적으로) 승/패 비율이 50/50인 시스템이 있습니다. 그러나 그들은 슈퍼 Grails가 될 수 있으며 MM 때문입니다. 다음은 PPPUUUPPPPUUU 시퀀스입니다.
P - 이익, Y - 손실. MM을 고정하는 방법은 분명하다고 생각하지만 그런 이상적인 시스템을 찾는 것이 불가능하다고 생각하지만 트랜잭션 시퀀스에서 이러한 규칙성이 있는지 확인하기 위해 생성한 시스템을 확인할 가치가 있습니다.
예시. 트렌드 추적 시스템. "평평한" 거래에서 많은 작은 손실 거래의 신호이며 추세를 포착하고 손실을 덮을 거래에 대한 희망입니다. 손실이 발생하는 즉시 수정할 수 있으며, 로트는 최소이며 수익성 있는 거래가 나타나면 로트를 늘리기 시작합니다. 하나의 큰 이익을 작지만 증가하는 많은 로트로 나누고 캡처된 추세의 길이에 따라 예측(TS 통계)을 고정하는 것처럼.
어때요?
Z.Y. 차량, 영혼, 몸 및 관리의 모든 것이 아름다워야 합니다.
추세를 예상하여 로트에 대한 진행 및 차익 길이. 그와 같은 것이 저개발 만 아이디어가 실망한 것 같습니다.
모니터링이 있을 것입니다. 아직 고문은 아니지만 조언자가 아닙니다. :)
당신은 챔피언십에 그것을 만들 수 있습니까?
훨씬 더 재미있을 것이라고 약속합니다. 라이브러리가 허용됩니다.
SK. 당신은 이해하지 못했습니다. PPP UUU PPP UUU와 같은 시스템을 제공하고 이 순서는 변경되지 않습니다. 외환은 죽었다.
A .. 음, 이 "기부"는 현금 소입니다.
정확히 알려진 소의 품종, 색, 기질, 습관, 성향, 욕망 및 변덕으로 인해 MM이 필요하지 않습니다.
100% 디포에 들어갔다가 가득 찬 상태로 나갈 수 있어요 :)
이 일반적인 오해를 martingale이라고 합니다. 일종의 "무원칙한 MM-ovskoy" 시도입니다.
글쎄, 로트가 마틴게일의 원리에 따라 무한정 증가하지 않고, 예를 들어 예금의 근으로 계산된 표준 로트가 이후의 엘크 이후에 2로 나누어지고 이익 후에 정상으로 복귀한다면, 그것은 무엇인가? 라고 불리는?
당신은 챔피언십에 그것을 만들 수 있습니까?
그는 나에게 어떤 존재인가 :)
A .. 음, 이 "기부"는 현금 소입니다.
정확히 알려진 소의 품종, 색, 기질, 습관, 성향, 욕망 및 변덕으로 인해 MM이 필요하지 않습니다.
100% 디포에 들어갔다가 가득 찬 상태로 나갈 수 있어요 :)
잘했다! :))
글쎄, 로트가 마틴게일 원리에 따라 무한정 증액되는 것이 아니라, 예를 들어 예금의 근으로 계산된 표준 로트를 엘크가 잇따라 나올 때마다 2로 나누고 이익을 본 후에 정상으로 돌아간다면, 그것은 무엇인가? 호출 ?
이 질문에 이미 och. 이 스레드에서 2008년 6월 25일 19:30에 잘 답변되었습니다.
그리고 거래의 경우 보수의 정렬이 알려지지 않은 경우 50/50 정렬을 가정하는 것이 정확할 것입니다. 스탯 이점이 없습니다. 이 상황에서 돈으로 조작하는 것은 MM이라고 부를 수 없습니다. 점 - 할 수 있습니다, 모험 주의 - 할 수 있습니다, 어리 석음 - 원하는만큼 여러 번이지만 MM은 아닙니다.
.. 소가 없을 때 손을 허공에서 움직이고 착유 과정을 모방하는 모든 농민은 이러한 방식으로 우유를 얻을 수 있기를 희망하기 때문에 올바르게 바보 로 선언될 것입니다.
본질적으로 단순한 것이 무엇인지 이해하는 것이 정말로 그렇게 어려운 일입니까?
사전에 알려지고 계산된 시장 자산의 실제 활용만이 이익을 가져올 수 있습니다.
프로그래머가 그런 속성을 모른다면 창고의 뿌리도, 동사의 뿌리도, 참나무의 뿌리도, 사랑의 뿌리도-아무리 연습해도 의미가 없을 것이다. .
.
글쎄, 그것을 철자하자.
우리는 동전을 던졌습니다. 아니면 우리는 룰렛을 합니다. 내기의 뿌리가 무엇이든, 돌리지 마십시오. 한 푼도, Microsoft 은행 예금의 근원, 심지어 우주 전체까지 가십시오. 그러나 이것은 승리 사실에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 오랫동안 수행되면 스프레드에 배수가 될 것입니다. 이것을 1회 하면 50%의 확률로 승패가 갈릴 수 있습니다. 이 모든 것은 동전이나 룰렛 바퀴에 그러한 속성이 없기 때문에 그렇습니다. 식별 및 악용될 수 있습니다.
.
다른 쪽에서.
동전이 바이메탈인 경우 - 한 면은 알루미늄(예: 머리)이고 다른 한 면은 납(무거운, 꼬리)인 경우 50% 이상의 특정 확률을 가진 이 동전은 납 면에 떨어질 것입니다. 예를 들어, 이것은 57%의 시간에 발생합니다. 따라서 이 프로세스는 머리를 위로, 꼬리를 식탁보에 떨어뜨리는 데 유리합니다.
이것을 미리 알고 , 우리는 항상 쉽게 헤딩에 베팅합니다. 그리고 우리는 57%의 경우에서 승리합니다. 우리가 이전에 발견한 현상의 일정한 속성을 이용하기 때문에 승리합니다. 이 경우 최대 MM이 얼마인지 쉽게 계산할 수 있으므로 무작위로 규칙적인 일련의 손실이 발생하는 경우 전체가 배수로에 빠지지 않습니다.
.
다시. 통계적 이점이 있는 프로세스에 대한 지식이 없으면 뿌리, 마팅게일, 손절매, 잠금 및 기타 변태로 성공적인 결과의 확률을 높이는 것이 불가능합니다.
난 이미 모르겠어.. 내 생각엔 너무 간단해!
최적화된 적이 없는 전략에 대해 제출한 보고서입니다. 수동으로 거래했습니다. 최대 및 평균 손실 / 수익성 거래에주의하십시오)