도구는 주문과 관련이 있습니다. 이 도구는 소년 또는 소녀의 쌍둥이 공동체에 대해 아무것도 모릅니다.
질문 고양이. 당신은 도구가 아니라 전략의 특권을 올립니다.
이를 위해 AT에 문의하십시오.
----------
앞을 내다보면 생각의 방향이 매우 정확하다고 덧붙일 수 있습니다. 이런 방향으로 발전해야 합니다.
그들은 행동 기본을 기반으로 구축된 "복잡한 도구" 유형의 권리(그리고 본질적으로 그래야 함)를 가지고 있습니다(이 프로그램에서 제공되는 도구). 그러나 이것은 약간의 작업이 더 필요합니다. 강력한 개발 환경이 필요합니다. 4는 이 목적에 적합하지 않습니다. 내 작업에서 나는 한 번에 두 가지 한계에 도달 한 것 같습니다. 첫 번째는 프로그래머의 물리적 능력의 한계이고 두 번째는 플랫폼의 기술적 능력의 한계입니다. 정말 원한다면 몇 가지 프리미티브를 더 추가할 수 있지만 근본적으로 프로그램의 기능을 매우 훌륭하게 확장할 수 있습니다. 복잡한.
Инструменты ничего не знают о сообществах близнецов-ордеров мальчиков или девочек.
그리고 나는 그들에게이 지식을 부여하겠다고 제안하지 않습니다. 결코 그들이 어둠 속에 남아있게 두지 마십시오. 훨씬 좋습니다. 나는 그들이 이미 할 수 있는 일에 제한을 두지 않고 약간 "풀어줄" 것을 제안합니다. 이 특별한 경우 도구는 기능 범위를 음수 값으로 확장하기만 하면 됩니다. 저것들. D와 St가 음수 값을 가질 수 있도록 이를 방지하는 것은 무엇입니까? 내 비 프로그래머 vzgyad에서 - 아무것도.
질문 고양이. 당신은 도구가 아니라 전략의 특권을 올립니다.
이를 위해 AT에 문의하십시오.
맞습니다. 전략은 맞지만 시스템은 아닙니다. 시장 자체와 마찬가지로 전략은 매우 자주 그리고 극적으로 변할 수 있으며 많은 것이 있을 수 있으며 그 중 상당수는 아직 우리 머리 속에서 태어나지도 않았습니다. 내 생각에 AutoGraph는 시각적 MQL4 편집기 (부분적으로)의 방향으로 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 이 편집기를 사용하면 이 프로그래밍 언어를 전혀 탐구하지 않고도 단순한 거래자가 복잡한 작업이 아닌 자동화/반자동화를 수행할 수 있습니다. 물론 복잡하고 매우 복잡할 수도 있습니다. 물론 이 작업을 허용하면 도구에 유연성을 제공하고 몇 가지를 더 추가할 수 있습니다). 거래 전략과 작업 TF에서 시작하여 몇 번의 마우스 클릭으로 당신이 원한다면 그의, AutoGraph, 매력, 열정입니다.
AT에 오신 것을 환영합니다.
슬프다, 솔직히. 더 유연하고 이미 존재하는 도구를 사용하여 실제로 몇 번의 마우스 클릭으로 현재 전략에서 시작하여 몇 시간/일 전에 내 작업을 자동화할 수 있으며 그 과정에서 때때로 제어하고 필요한 경우 , 상황에 따라 올바른 도구.
instr.은 프로토타입으로 사용할 수 있습니다. 14. 그는 혼자인 것 같지만 질서가 없다. 그는 영장에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 마찬가지로, 통합 Stop_0_all_buys를 만들 수 있습니다. 그래서 그는 특별한 속성을 가져야만 할 것입니다 - 주문 회계 를 조사하고 어떤 주문이 어디에서 멈추는지 알기 위해.
이 도구가 아무 것도 하지 않기 위해서는 약간의 지능이 부여되어야 합니다. 즉, 손익분기 가격(미리 결정된 수의 주문에 대해)을 계산하는 방법을 가르치기 위해 "소년 가족을 손익분기점으로 가져오기" 시작할 수 있는 최대 허용 시장 가격인 경우 그가 어떻게 행동해야 하는지 알려줍니다. 길을 따라 갑자기 변경되고 "거기"가 아닌 "거기"(결국 "거기"- 이익 ..). 또한 디스패처가 도구의 전체 구성에서 이 도구의 역할을 올바르게 이해하도록 가르칠 필요가 있습니다. 즉, 상황이 변경된 경우 실행을 중지하고 다른 사람에게 주의를 전환해야 합니다.
한마디로 우리가 이야기하는 것은 유용하고 필요하지만 4, 5 도구는 그렇지 않습니다. 그리고 예를 들어 도구 25 .. :)
---
그건 그렇고, 당신은 AT 방향을보고 싶지 않아야합니다. 비주얼 테스터에서 AT를 켜고 도구와 함께 작동하는 방식을 확인하십시오. AT에서 모든 기기를 설정, 제거 및 재구성할 수 있습니다.
라이브러리 디렉토리에는 AT의 모든 도구를 관리하는 기성품 예제가 있습니다. 모든 파일의 이름은 동일합니다(하위 디렉토리의 이름에는 instr이라는 숫자가 있습니다). Example_AT 하위 디렉토리에서 AG_AT.ex4 파일을 가져와 라이브러리 디렉토리에 있는 파일로 교체한 다음 AutoGraf를 다시 시작합니다(MT는 필요하지 않음). 실행하고, 보고, 코드에 대한 주석을 읽으십시오(코드는 AG_AT.mq4 파일에 있음). 일반적인 의미는 프로그래머가 아닌 사람에게도 명확할 것입니다.
귀하의 일정을 AT에 입력하고 거기에서 프로세스를 관리할 수 있습니다. 그리고 적시에 AT를 끄고 손으로 개입하십시오.
이익을 냈을 때가 아니라 손실을 줄였을 때 SL을 양도할 가능성을 의미한다. 그리고 손익분기점이 아니라 설정된 수준에서.
예: SL이 없는 열린 매수 포지션(1)이 있습니다. 가격이 200포인트 내려갑니다. 사용자는 "손익분기점으로 이월"을 포함하지만 "이월되는 이익 수준" = -50 및 "SL이 설정된 수준" = -100을 지정합니다. 포지션 손실이 = -50이 되면(가격이 150포인트 상승), SL은 " 오픈 가격 - 100 포인트"("현재 가격 - 50 포인트") 수준으로 이동합니다.
이익을 냈을 때가 아니라 손실을 줄였을 때 SL을 양도할 가능성을 의미한다. 그리고 손익분기점이 아니라 설정된 수준에서.
예: SL이 없는 열린 매수 포지션(1)이 있습니다. 가격이 200포인트 내려갑니다. 사용자는 "손익분기점으로 이월"을 포함하지만 "이월되는 이익 수준" = -50 및 "SL이 설정된 수준" = -100을 지정합니다. 포지션 손실이 = -50(가격이 150포인트 상승)이 되면 SL은 "시가 - 100 포인트"("현재 가격 - 50 포인트") 수준으로 이동합니다.
틀리면 죄송합니다 ;) 아직 싸인은 안써봐서 시간이 없어요.
이 생각은 이해할 수 있습니다. 이러한 경우 겉보기에는 뻔하지만 실제로는 비효율적이거나 부적합한 아이디어가 표면에 드러나는 경우가 많습니다. 나는 위에서 개념적 이의를 제기했다.
그리고 원하는 결과를 얻기 위한 기술 솔루션은 간단합니다. 도구 1과 2를 사용합니다. SL 주문에 넣고 원하는 추적 거리와 원하는 수정 단계를 설정합니다. 행사 가격에 도달하면 모두 순차적으로 실행됩니다. 그리고 그들은 SL을 주어진 가격으로 재배열할 것입니다. 확실히, 당신은 6과 7 도구로 그들을 지탱할 수 있습니다.
Sergey, 내가 AutoGraph를 어떻게 보는지 아세요? :) 간단하고 겸손한, 한마디로? - 레고.. :)
도구는 고유한 설정과 기능이 있는 LEGO 브릭입니다. 그리고 논리와 상식에 어긋나지 않는 경우에만 이 큐브에서 마음에 오는 모든 것을 순서에 관계없이 신속하게 즉시 수집할 수 있습니다. 그리고 WYSIWYG 는 최전선에 있습니다.
원칙적으로 AutoGraph는 거의 모든 것을 갖추고 있지만 아직까지는 아닙니다. 그러나 잠재력은 거기에 있고 그것은 거대합니다!. 그리고 그가 그것을 가질지 여부는 당신이 그 개념에 동의하는지 여부에 달려 있습니다.
우리의 도구로 돌아가서 나는 새로운 도구가 필요하지 않으며 전혀 필요하지 않으며 그것이 내가 말하고 싶은 것이 아님을 설명하려고 노력할 것입니다.
여기에 위의 예에서 나온 큐브 4와 5가 있으며 베이스에 부착할 수 있습니다. 거래에. 그리고 저는 당신에게 제안합니다. 그리고 당신이 원한다면 이 큐브에 약간의 유연성과 다용성을 부여합시다. 무엇을 위해? 도중에 설명하겠습니다.
원칙적 으로 도구의 속성을 변경할 수 있지만 문제는 없습니다. 그리고 거기에는 다음과 같은 이유도 있습니다.
Если такой инструмент и делать, то это должен быть отдельный инструмент.
큐브 4를 더 만들어야 하는 이유는 무엇인가요? 본질적으로 기존 도구를 복제하지만 특정 작업을 위해 날카롭게 만든 추가 도구를 만드는 이유는 무엇입니까? 결국, 이미 준비된 것이 있습니다 - 4. 그는 상인이 자신을 위해, 상인을 위해, 이 특정 거래에 대한 손익분기점(+1 포인트 또는 -25)을 스스로 결정할 것이라고 설명하기만 하면 됩니다. 도구의 임무는 기능을 명확하게 수행하고 자체 파괴하는 것입니다 :) 그러나 .. 가장 흥미로운 시작은 바로 LEGO로 이동합니다. :)
도중에 코스가 갑자기 바뀌고 "거기"가 아닌 "거기"(결국 "거기"가 이익 인 경우 ..)
맞습니다 :) 그리고 레고의 매력은 큐브가 원하는대로 접혀 있다는 것입니다 :)
본질적으로 쓸모없고 복잡한 속임수를 사용하여 새로운 큐브를 만드는 대신 큐브 1을 설정한 후 기존 큐브 4에 더 잘 연결해 보겠습니다. :) 그러면 무엇을 얻을 수 있을까요? 만들기를 제안해주신 아주 까다로운 큐브 :)
그리고 이 경우 더 복잡한 새 다이 4에 대해 설명할 필요가 없습니다. IF ..
기구 4가 제 역할을 하고 배턴을 기구 1에 전달하면 가능한 한 오랫동안 스톱을 끌어올릴 것입니다.
예를 들어 정류장이 채널의 위쪽 경계에서 작동하고 가격이 내려갈 것이라고 믿는다면 논리적으로 어떻게 해야 할까요? 맞습니다. 이것은 LEGO입니다. 예를 들어 설정을 지정하여 큐브 21을 큐브 1에 부착할 수 있습니다. 그게 다입니다. :) 영화를 보고, 와인을 마시고, 도미노를 플레이합니다.
이 작업이 언어에 대한 지식 없이 간단하고 매우 빠르게 즉석에서 AT를 통해 간단한 거래자가 구현할 수 있습니까?
질문 - AT를 통해 원칙적으로 필요합니까? 결국 LEGO는 더 간단하고 빠르며 거의 이미 가지고 있습니다. :)
А техническое решение для получения желаемого результата простое: использовать инструменты 1 и 2. Выставляем их на SL ордеров , задаём нужную дистанцию преследования и нужный шаг модификации. При достижении цены исполнеия они все последовательно исполнятся. И переставят SL на заданную цену. Для верности можно подпереть их 6 и 7 инструментами.
하지만 그것은 작동하지 않을 것입니다 .. 우리가 물론 내 예에 대해 이야기한다면
우리는 중지 주문 이 그려질 때까지 풀업을 배치하지 않을 것이며 가격이 원하는 수준에 도달할 때까지 당겨지지 않을 것이며, 그럴 때 중지는 더 낮은 주문에만 배치될 것입니다. 왜냐하면 상위 주문이 도구 4에 의해 제어되며 -25점 수준이 손익분기점이라는 것을 이해하지 못합니다. 그는 이것이 가능하다는 것을 전혀 모릅니다. 그는 과학적이지도 않고, 심지어 그렇게 하지도 않았습니다. 그는 그것을 하는 것이 금지되었습니다. :)
아마도 당신과 나에게 관찰되는 것과 유사한 다양한 생각이 다양한 상품, 현상 및 관계로 이어집니다. 그리고 이것은 좋습니다.
레고 - 예, 좋은 비유입니다. 동시에 레고나 체스와 같은 모든 게임에는 미리 결정된 속성이 있어야 합니다. 여기서 저는 각각의 복잡한 객체가 특정 규칙에 따라 구성되어야 한다는 사실에 주목하고 싶습니다. 더욱이, 매우 중요한 것은 종종 이러한 규칙을 이해해야 할 필요가 있으며 발명되지 않는다는 것입니다. 어떤 물체는 외부 관찰자가 물체가 조화롭다는 데 동의하기 전에도 그 놀라운 속성을 가지고 있다고 가정합니다.
자, 추론해보자.. :) 조화의 관점에서 세상을 바라보자. 그리고 가장 일반적인 패턴을 알아차리도록 합시다.
Vmi와 내가 시골 어딘가에 앉아서 체스를 한다고 상상해보십시오. 두 명의 건강하고 완전히 자기 인식적인 남자. 우리의 목표는 게임을 즐기는 것입니다. 우리는 보드의 조각을 재배열합니다 .. 조각에는 특정 속성이 부여되며 이 일반 규칙에 동의하여 상황에서 즐거움을 얻습니다.
갑자기 테이블 위를 기어다니는 개미가 우리의 주의를 끕니다. 즉시 우리는 그가 혼자가 아니라 24명이 있다는 것을 알아차립니다. 그리고 나서!:) 우리는 체스 말을 가지고 개미를 두드리기 시작합니다. 그리고 그 과정에서 우리는 "소시지 개미를 위해 각 체스 조각에 스프링으로 구성된 추가 메커니즘을 부여하고 끝에 철구가 있습니다." 당신은 스프링을 뒤로 당기고 공으로 개미를 때립니다 - 젠장! - 개미와 사망. 아름다움 :)
곤충과 싸우기 위해 체스 말에 스프링을 부착하려는 이러한 욕망은 정상적인 사물의 질서를 위반하는 명백한 예입니다. 체스 말은 개선할 필요가 없는 기본적인 세부 사항입니다. 그녀는 조화롭습니다.
또 다른 유사한 예입니다. 우리는 포토샵에서 일합니다. 다른 브러시, 페인트 .. - 도구가 있습니다. 그러나 우리는 메일러가 켜져 있는 컴퓨터에서 작업하고 있습니다. 메일러는 때때로 스팸을 수신하고 메일이 반송될 때마다 수신합니다. 우리는 이 헛소리를 싫어합니다. 우리는 이것을 어떻게든 막고 싶습니다. 그리고 Photoshop 브러시에 새로운 멋진 속성을 부여하려는 기발한 아이디어가 떠올랐습니다. 신속하게 메일러로 실행하여 스팸 메일이 있는 위치와 유용한 메일이 어디에 있는지 파악하고 스팸을 제거하고 Photoshop으로 돌아가 계속 색칠하기 .. :)
---
Stop_0은 제한된 속성을 가진 완전한 도구입니다. 그들은 증가해서는 안됩니다.
또 다른 것은 우리가 현재 가지고 있는 것이 여전히 충분하지 않다는 것입니다. 그리고 소시지 곤충과 어떻게 든 스팸과 싸울 필요가 있습니다. 프로그램을 개선하고 개발하는 경로의 다음 단계는 완전히 분명한 단계가 되어야 합니다. 즉, 질적으로 새로운 속성을 가진 복잡한 개체 생성, 전장의 전체 상황을 분석하는 능력입니다. 이러한 개체의 관심 대상은 더 이상 순서에 따른 균형이 아니라 게임 전체의 균형입니다.
생성 된 도구는 단순한 기반으로 만들어졌습니다. 원시 반사 만 있습니다 (고양이가 앉아있는 동안 개는 무기력 함). 질적으로 더 복잡한 대상에는 이미 본능이 있어야 합니다. 즉, "게임을 손익분기점으로 가져오는" 개체는 a) 필요한 개체의 속성을 알고 있어야 하고, b) 예측할 수는 없지만 적어도 현재 순간을 이해할 수 있어야 하고, c) 종속 개체를 제어할 수 있는 권한이 있어야 합니다. 프로그램의 현재 구현에는 그러한 개체가 없습니다(14와 24는 계산되지 않습니다. 그들은 생각하지 않지만 능숙하지만 쏠 뿐입니다).
일반적으로 프로그램은 반사, 본능 및 지적의 3가지 권한 수준에 의존합니다. 현재 프로그램에서는 반사와 지적 중 두 가지만 구현됩니다. 완전한 기능의 프로그램을 만들기 위해서는 새로운 플랫폼이 필요합니다. 기다려야 하는 한. 하지만 빨리, 그래서 즉시 :)
----
2개 구매에 대한 손익분기점의 예.
처음에는 정지와 이익 없이 둘 다 하자. 하나는 1.5000에, 다른 하나는 1.6000에 있습니다. 필수: AutoGraf 애플리케이션의 도구를 사용하여 시장 가격이 손익분기점보다 7포인트 상승하는 경우 주문의 StopLoss를 손익분기점으로 설정합니다.
결정.
두 주문의 SL을 1.4000으로 설정합니다. 각 SL에 대해 Ds=157, St=150 매개변수로 도구 1 Lift_Up을 설정합니다. :)
하지만.. 여러 주문에 대한 손익분기점의 관점에서 동일한 도구의 작업을 고려하면..
여기에서 파리를 커틀릿에서 분리해야합니다.
도구는 주문과 관련이 있습니다. 이 도구는 소년 또는 소녀의 쌍둥이 공동체에 대해 아무것도 모릅니다.
질문 고양이. 당신은 도구가 아니라 전략의 특권을 올립니다.
이를 위해 AT에 문의하십시오.
----------
앞을 내다보면 생각의 방향이 매우 정확하다고 덧붙일 수 있습니다. 이런 방향으로 발전해야 합니다.
그들은 행동 기본을 기반으로 구축된 "복잡한 도구" 유형의 권리(그리고 본질적으로 그래야 함)를 가지고 있습니다(이 프로그램에서 제공되는 도구). 그러나 이것은 약간의 작업이 더 필요합니다. 강력한 개발 환경이 필요합니다. 4는 이 목적에 적합하지 않습니다. 내 작업에서 나는 한 번에 두 가지 한계에 도달 한 것 같습니다. 첫 번째는 프로그래머의 물리적 능력의 한계이고 두 번째는 플랫폼의 기술적 능력의 한계입니다. 정말 원한다면 몇 가지 프리미티브를 더 추가할 수 있지만 근본적으로 프로그램의 기능을 매우 훌륭하게 확장할 수 있습니다. 복잡한.
5가 우리에게 뭔가를 줄까요? :) 그럼 우리는 이야기할 것입니다.
---
이 주제에 대한 기사는 오랫동안 요청되었지만 모든 것을 할 시간이 없습니다 ..
Инструменты ничего не знают о сообществах близнецов-ордеров мальчиков или девочек.
그리고 나는 그들에게이 지식을 부여하겠다고 제안하지 않습니다. 결코 그들이 어둠 속에 남아있게 두지 마십시오. 훨씬 좋습니다. 나는 그들이 이미 할 수 있는 일에 제한을 두지 않고 약간 "풀어줄" 것을 제안합니다. 이 특별한 경우 도구는 기능 범위를 음수 값으로 확장하기만 하면 됩니다. 저것들. D와 St가 음수 값을 가질 수 있도록 이를 방지하는 것은 무엇입니까? 내 비 프로그래머 vzgyad에서 - 아무것도.
질문 고양이. 당신은 도구가 아니라 전략의 특권을 올립니다.
이를 위해 AT에 문의하십시오.
맞습니다. 전략은 맞지만 시스템은 아닙니다. 시장 자체와 마찬가지로 전략은 매우 자주 그리고 극적으로 변할 수 있으며 많은 것이 있을 수 있으며 그 중 상당수는 아직 우리 머리 속에서 태어나지도 않았습니다. 내 생각에 AutoGraph는 시각적 MQL4 편집기 (부분적으로)의 방향으로 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 이 편집기를 사용하면 이 프로그래밍 언어를 전혀 탐구하지 않고도 단순한 거래자가 복잡한 작업이 아닌 자동화/반자동화를 수행할 수 있습니다. 물론 복잡하고 매우 복잡할 수도 있습니다. 물론 이 작업을 허용하면 도구에 유연성을 제공하고 몇 가지를 더 추가할 수 있습니다). 거래 전략과 작업 TF에서 시작하여 몇 번의 마우스 클릭으로 당신이 원한다면 그의, AutoGraph, 매력, 열정입니다.
AT에 오신 것을 환영합니다.
슬프다, 솔직히. 더 유연하고 이미 존재하는 도구를 사용하여 실제로 몇 번의 마우스 클릭으로 현재 전략에서 시작하여 몇 시간/일 전에 내 작업을 자동화할 수 있으며 그 과정에서 때때로 제어하고 필요한 경우 , 상황에 따라 올바른 도구.
그리고 저를 AT로 보내주세요 :)
관심이 있으시면 제 비전에 대해 자세히 설명할 수 있습니다. :)
나는 근본적으로 동의하지 않는다.
그러한 도구를 만들려면 별도의 도구여야 합니다.
instr.은 프로토타입으로 사용할 수 있습니다. 14. 그는 혼자인 것 같지만 질서가 없다. 그는 영장에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 마찬가지로, 통합 Stop_0_all_buys를 만들 수 있습니다. 그래서 그는 특별한 속성을 가져야만 할 것입니다 - 주문 회계 를 조사하고 어떤 주문이 어디에서 멈추는지 알기 위해.
이 도구가 아무 것도 하지 않기 위해서는 약간의 지능이 부여되어야 합니다. 즉, 손익분기 가격(미리 결정된 수의 주문에 대해)을 계산하는 방법을 가르치기 위해 "소년 가족을 손익분기점으로 가져오기" 시작할 수 있는 최대 허용 시장 가격인 경우 그가 어떻게 행동해야 하는지 알려줍니다. 길을 따라 갑자기 변경되고 "거기"가 아닌 "거기"(결국 "거기"- 이익 ..). 또한 디스패처가 도구의 전체 구성에서 이 도구의 역할을 올바르게 이해하도록 가르칠 필요가 있습니다. 즉, 상황이 변경된 경우 실행을 중지하고 다른 사람에게 주의를 전환해야 합니다.
한마디로 우리가 이야기하는 것은 유용하고 필요하지만 4, 5 도구는 그렇지 않습니다. 그리고 예를 들어 도구 25 .. :)
---
그건 그렇고, 당신은 AT 방향을보고 싶지 않아야합니다. 비주얼 테스터에서 AT를 켜고 도구와 함께 작동하는 방식을 확인하십시오. AT에서 모든 기기를 설정, 제거 및 재구성할 수 있습니다.
라이브러리 디렉토리에는 AT의 모든 도구를 관리하는 기성품 예제가 있습니다. 모든 파일의 이름은 동일합니다(하위 디렉토리의 이름에는 instr이라는 숫자가 있습니다). Example_AT 하위 디렉토리에서 AG_AT.ex4 파일을 가져와 라이브러리 디렉토리에 있는 파일로 교체한 다음 AutoGraf를 다시 시작합니다(MT는 필요하지 않음). 실행하고, 보고, 코드에 대한 주석을 읽으십시오(코드는 AG_AT.mq4 파일에 있음). 일반적인 의미는 프로그래머가 아닌 사람에게도 명확할 것입니다.
귀하의 일정을 AT에 입력하고 거기에서 프로세스를 관리할 수 있습니다. 그리고 적시에 AT를 끄고 손으로 개입하십시오.
2 in 1. 여기.
Sergey, alexx_v 는 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
이익을 냈을 때가 아니라 손실을 줄였을 때 SL을 양도할 가능성을 의미한다. 그리고 손익분기점이 아니라 설정된 수준에서.
예: SL이 없는 열린 매수 포지션(1)이 있습니다. 가격이 200포인트 내려갑니다. 사용자는 "손익분기점으로 이월"을 포함하지만 "이월되는 이익 수준" = -50 및 "SL이 설정된 수준" = -100을 지정합니다. 포지션 손실이 = -50이 되면(가격이 150포인트 상승), SL은 " 오픈 가격 - 100 포인트"("현재 가격 - 50 포인트") 수준으로 이동합니다.
틀리면 죄송합니다 ;) 아직 싸인은 안써봐서 시간이 없어요.
Sergey, alexx_v 는 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
이익을 냈을 때가 아니라 손실을 줄였을 때 SL을 양도할 가능성을 의미한다. 그리고 손익분기점이 아니라 설정된 수준에서.
예: SL이 없는 열린 매수 포지션(1)이 있습니다. 가격이 200포인트 내려갑니다. 사용자는 "손익분기점으로 이월"을 포함하지만 "이월되는 이익 수준" = -50 및 "SL이 설정된 수준" = -100을 지정합니다. 포지션 손실이 = -50(가격이 150포인트 상승)이 되면 SL은 "시가 - 100 포인트"("현재 가격 - 50 포인트") 수준으로 이동합니다.
틀리면 죄송합니다 ;) 아직 싸인은 안써봐서 시간이 없어요.
이 생각은 이해할 수 있습니다. 이러한 경우 겉보기에는 뻔하지만 실제로는 비효율적이거나 부적합한 아이디어가 표면에 드러나는 경우가 많습니다. 나는 위에서 개념적 이의를 제기했다.
그리고 원하는 결과를 얻기 위한 기술 솔루션은 간단합니다. 도구 1과 2를 사용합니다. SL 주문에 넣고 원하는 추적 거리와 원하는 수정 단계를 설정합니다. 행사 가격에 도달하면 모두 순차적으로 실행됩니다. 그리고 그들은 SL을 주어진 가격으로 재배열할 것입니다. 확실히, 당신은 6과 7 도구로 그들을 지탱할 수 있습니다.
어떻게 설정되어 있는지 보세요.
Sergey, 내가 AutoGraph를 어떻게 보는지 아세요? :) 간단하고 겸손한, 한마디로? - 레고.. :)
도구는 고유한 설정과 기능이 있는 LEGO 브릭입니다. 그리고 논리와 상식에 어긋나지 않는 경우에만 이 큐브에서 마음에 오는 모든 것을 순서에 관계없이 신속하게 즉시 수집할 수 있습니다. 그리고 WYSIWYG 는 최전선에 있습니다.
원칙적으로 AutoGraph는 거의 모든 것을 갖추고 있지만 아직까지는 아닙니다. 그러나 잠재력은 거기에 있고 그것은 거대합니다!. 그리고 그가 그것을 가질지 여부는 당신이 그 개념에 동의하는지 여부에 달려 있습니다.
우리의 도구로 돌아가서 나는 새로운 도구가 필요하지 않으며 전혀 필요하지 않으며 그것이 내가 말하고 싶은 것이 아님을 설명하려고 노력할 것입니다.
여기에 위의 예에서 나온 큐브 4와 5가 있으며 베이스에 부착할 수 있습니다. 거래에. 그리고 저는 당신에게 제안합니다. 그리고 당신이 원한다면 이 큐브에 약간의 유연성과 다용성을 부여합시다. 무엇을 위해? 도중에 설명하겠습니다.
원칙적 으로 도구의 속성을 변경할 수 있지만 문제는 없습니다. 그리고 거기에는 다음과 같은 이유도 있습니다.
Если такой инструмент и делать, то это должен быть отдельный инструмент.
큐브 4를 더 만들어야 하는 이유는 무엇인가요? 본질적으로 기존 도구를 복제하지만 특정 작업을 위해 날카롭게 만든 추가 도구를 만드는 이유는 무엇입니까? 결국, 이미 준비된 것이 있습니다 - 4. 그는 상인이 자신을 위해, 상인을 위해, 이 특정 거래에 대한 손익분기점(+1 포인트 또는 -25)을 스스로 결정할 것이라고 설명하기만 하면 됩니다. 도구의 임무는 기능을 명확하게 수행하고 자체 파괴하는 것입니다 :) 그러나 .. 가장 흥미로운 시작은 바로 LEGO로 이동합니다. :)
도중에 코스가 갑자기 바뀌고 "거기"가 아닌 "거기"(결국 "거기"가 이익 인 경우 ..)
맞습니다 :) 그리고 레고의 매력은 큐브가 원하는대로 접혀 있다는 것입니다 :)
본질적으로 쓸모없고 복잡한 속임수를 사용하여 새로운 큐브를 만드는 대신 큐브 1을 설정한 후 기존 큐브 4에 더 잘 연결해 보겠습니다. :) 그러면 무엇을 얻을 수 있을까요? 만들기를 제안해주신 아주 까다로운 큐브 :)
그리고 이 경우 더 복잡한 새 다이 4에 대해 설명할 필요가 없습니다. IF ..
기구 4가 제 역할을 하고 배턴을 기구 1에 전달하면 가능한 한 오랫동안 스톱을 끌어올릴 것입니다.
예를 들어 정류장이 채널의 위쪽 경계에서 작동하고 가격이 내려갈 것이라고 믿는다면 논리적으로 어떻게 해야 할까요? 맞습니다. 이것은 LEGO입니다. 예를 들어 설정을 지정하여 큐브 21을 큐브 1에 부착할 수 있습니다. 그게 다입니다. :) 영화를 보고, 와인을 마시고, 도미노를 플레이합니다.
이 작업이 언어에 대한 지식 없이 간단하고 매우 빠르게 즉석에서 AT를 통해 간단한 거래자가 구현할 수 있습니까?
질문 - AT를 통해 원칙적으로 필요합니까? 결국 LEGO는 더 간단하고 빠르며 거의 이미 가지고 있습니다. :)
А техническое решение для получения желаемого результата простое: использовать инструменты 1 и 2. Выставляем их на SL ордеров , задаём нужную дистанцию преследования и нужный шаг модификации. При достижении цены исполнеия они все последовательно исполнятся. И переставят SL на заданную цену. Для верности можно подпереть их 6 и 7 инструментами.
하지만 그것은 작동하지 않을 것입니다 .. 우리가 물론 내 예에 대해 이야기한다면
우리는 중지 주문 이 그려질 때까지 풀업을 배치하지 않을 것이며 가격이 원하는 수준에 도달할 때까지 당겨지지 않을 것이며, 그럴 때 중지는 더 낮은 주문에만 배치될 것입니다. 왜냐하면 상위 주문이 도구 4에 의해 제어되며 -25점 수준이 손익분기점이라는 것을 이해하지 못합니다. 그는 이것이 가능하다는 것을 전혀 모릅니다. 그는 과학적이지도 않고, 심지어 그렇게 하지도 않았습니다. 그는 그것을 하는 것이 금지되었습니다. :)
alexx_v , 당신을 잘 이해합니다.
아마도 당신과 나에게 관찰되는 것과 유사한 다양한 생각이 다양한 상품, 현상 및 관계로 이어집니다. 그리고 이것은 좋습니다.
레고 - 예, 좋은 비유입니다. 동시에 레고나 체스와 같은 모든 게임에는 미리 결정된 속성이 있어야 합니다. 여기서 저는 각각의 복잡한 객체가 특정 규칙에 따라 구성되어야 한다는 사실에 주목하고 싶습니다. 더욱이, 매우 중요한 것은 종종 이러한 규칙을 이해해야 할 필요가 있으며 발명되지 않는다는 것입니다. 어떤 물체는 외부 관찰자가 물체가 조화롭다는 데 동의하기 전에도 그 놀라운 속성을 가지고 있다고 가정합니다.
자, 추론해보자.. :) 조화의 관점에서 세상을 바라보자. 그리고 가장 일반적인 패턴을 알아차리도록 합시다.
Vmi와 내가 시골 어딘가에 앉아서 체스를 한다고 상상해보십시오. 두 명의 건강하고 완전히 자기 인식적인 남자. 우리의 목표는 게임을 즐기는 것입니다. 우리는 보드의 조각을 재배열합니다 .. 조각에는 특정 속성이 부여되며 이 일반 규칙에 동의하여 상황에서 즐거움을 얻습니다.
갑자기 테이블 위를 기어다니는 개미가 우리의 주의를 끕니다. 즉시 우리는 그가 혼자가 아니라 24명이 있다는 것을 알아차립니다. 그리고 나서!:) 우리는 체스 말을 가지고 개미를 두드리기 시작합니다. 그리고 그 과정에서 우리는 "소시지 개미를 위해 각 체스 조각에 스프링으로 구성된 추가 메커니즘을 부여하고 끝에 철구가 있습니다." 당신은 스프링을 뒤로 당기고 공으로 개미를 때립니다 - 젠장! - 개미와 사망. 아름다움 :)
곤충과 싸우기 위해 체스 말에 스프링을 부착하려는 이러한 욕망은 정상적인 사물의 질서를 위반하는 명백한 예입니다. 체스 말은 개선할 필요가 없는 기본적인 세부 사항입니다. 그녀는 조화롭습니다.
또 다른 유사한 예입니다. 우리는 포토샵에서 일합니다. 다른 브러시, 페인트 .. - 도구가 있습니다. 그러나 우리는 메일러가 켜져 있는 컴퓨터에서 작업하고 있습니다. 메일러는 때때로 스팸을 수신하고 메일이 반송될 때마다 수신합니다. 우리는 이 헛소리를 싫어합니다. 우리는 이것을 어떻게든 막고 싶습니다. 그리고 Photoshop 브러시에 새로운 멋진 속성을 부여하려는 기발한 아이디어가 떠올랐습니다. 신속하게 메일러로 실행하여 스팸 메일이 있는 위치와 유용한 메일이 어디에 있는지 파악하고 스팸을 제거하고 Photoshop으로 돌아가 계속 색칠하기 .. :)
---
Stop_0은 제한된 속성을 가진 완전한 도구입니다. 그들은 증가해서는 안됩니다.
또 다른 것은 우리가 현재 가지고 있는 것이 여전히 충분하지 않다는 것입니다. 그리고 소시지 곤충과 어떻게 든 스팸과 싸울 필요가 있습니다. 프로그램을 개선하고 개발하는 경로의 다음 단계는 완전히 분명한 단계가 되어야 합니다. 즉, 질적으로 새로운 속성을 가진 복잡한 개체 생성, 전장의 전체 상황을 분석하는 능력입니다. 이러한 개체의 관심 대상은 더 이상 순서에 따른 균형이 아니라 게임 전체의 균형입니다.
생성 된 도구는 단순한 기반으로 만들어졌습니다. 원시 반사 만 있습니다 (고양이가 앉아있는 동안 개는 무기력 함). 질적으로 더 복잡한 대상에는 이미 본능이 있어야 합니다. 즉, "게임을 손익분기점으로 가져오는" 개체는 a) 필요한 개체의 속성을 알고 있어야 하고, b) 예측할 수는 없지만 적어도 현재 순간을 이해할 수 있어야 하고, c) 종속 개체를 제어할 수 있는 권한이 있어야 합니다. 프로그램의 현재 구현에는 그러한 개체가 없습니다(14와 24는 계산되지 않습니다. 그들은 생각하지 않지만 능숙하지만 쏠 뿐입니다).
일반적으로 프로그램은 반사, 본능 및 지적의 3가지 권한 수준에 의존합니다. 현재 프로그램에서는 반사와 지적 중 두 가지만 구현됩니다. 완전한 기능의 프로그램을 만들기 위해서는 새로운 플랫폼이 필요합니다. 기다려야 하는 한. 하지만 빨리, 그래서 즉시 :)
----
2개 구매에 대한 손익분기점의 예.
처음에는 정지와 이익 없이 둘 다 하자. 하나는 1.5000에, 다른 하나는 1.6000에 있습니다. 필수: AutoGraf 애플리케이션의 도구를 사용하여 시장 가격이 손익분기점보다 7포인트 상승하는 경우 주문의 StopLoss를 손익분기점으로 설정합니다.
결정.
두 주문의 SL을 1.4000으로 설정합니다. 각 SL에 대해 Ds=157, St=150 매개변수로 도구 1 Lift_Up을 설정합니다. :)
변경 사항:
1. 뉴스 라인 표시 버그를 수정했습니다.
2. 설정 매개변수 추가 - 프로그램 일시 중지. 값을 변경하면 프로세서 부하를 조정할 수 있습니다.