아니요, 그것도 작동하지 않습니다. 스케일의 시작은 더 짧은 것을 가리키고 끝은 더 긴 것을 가리키고 있습니까? :-)))
100%에 불과하다는 것은 분명합니다. 이것은 유리로, 짧은 것과 긴 것으로 나뉩니다. 짧은 것이 25%라면 긴 것이 75%입니다. 위쪽 및 아래쪽 화살표는 더 긴 쪽이 선 위에 있고 짧은 쪽이 선 아래에 있음을 나타냅니다. 척도는 아래에서 위로, 즉 더 짧은 경우에 제공됩니다. 선이 어디에 있든 합은 여전히 같은 유리입니다.
그리고 50% 수준의 서명은 다음과 같이 해석됩니다: 롱과 숏의 동일한 비율. 당연히 50/50입니다.
모든 방법을 시도했지만 도움이되지 않으면 마지막으로 지침을 읽으십시오. :). 그리고 지시 사항은 다음과 같습니다 . 왼쪽 차트는 각 통화 쌍 에 대한 롱 숏 포지션의 현재 비율을 보여줍니다(예: 비율이 50%보다 높으면 전체 롱 시장을 의미하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다).
응.. 잘못했어. 내 관점에서, 그림은 오해의 소지가 있습니다. 그러나 설명에 따르면 막대가 높을수록 롱 포지션의 비율이 높아집니다 . 즉, 실제로 0%에서 100%로의 그라데이션은 long을 의미합니다(나는 그 반대라고 생각했습니다). 그리고 나머지, essno, 반바지.
이는 트레이더의 25%가 엔화에 대해 달러에 매수하고 약 35%가 달러에 대해 유로에 매도한다는 것을 의미합니다. 따라서 사람들은 주로 엔에 베팅하지만(더 이상 일본 정부에 의존하지 않음) 달러가 유럽 통화 에 비해 저평가되어(특히 유로와 프랑에서 분명함), 따라서 하락을 다음으로 대체해야 한다고 생각합니다. 상승 . 자, 봅시다.
주식 시장에서 충분히 유행하는 Contrarian 입장에서는 시장이 군중에 맞서고 있습니다. 따라서 다수와 병합. 이러한 관점에서 볼 때 유럽의 달러화에 대한 하락세는 더 지속되겠지만 엔화에 대해서는 강세를 보일 것이다. IMHO, 이것은 어떤 합리적인 근거가 없는 것이 아닙니다.
롱.. 숏팬츠.... 하지만 못 따라잡았는데, 포즈의 수나 볼륨에 따른 이 그라데이션은? 또는 그렇게 중요하지 않습니까?
실제 볼륨에 대한 이야기는 어디에도 없었습니다... 위치 자체의 크기에 관계없이 틱 볼륨 과 유추하여 위치 수에 대한 데이터여야 합니다.
나는 이것이 여전히 중요하고 열려있는 롱과 숏의 총량에 대한 데이터를 갖는 것이 훨씬 더 유용할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 왜냐하면. 0.1 로트와 100.0 랏에 의해 열린 포지션은 같은 규모에 배치될 수 없습니다. 0.1 랏은 90% 슬랙커에 의해 열리지만 10.0, ... 100.0 이상의 랏은 시장에 나온 지 1년이 넘은 트레이더에 의해 거래되며 가장 실질적인 관심은 그들의 포지션입니다. 직위는 명백한 소수입니다. 우리는 군중의 기분에 대한 데이터를 거의 확실히 제공받았는데, 이는 매우 자주 잘못되었습니다.
나는 생각하지 않는다. 그런 다음 값> 1.0이 가능합니다.
50% 수준의 IMHO는 러시아어로 시그니처 의미로 롱과 숏의 동일한 비율(수)은 이중 해석을 허용하지 않습니다. 유리 오른쪽에 있는 화살표는 각각 다음을 의미합니다.
- 위쪽 화살표 (장기): 숏 포지션보다 롱 포지션이 더 많고 스큐가 높을수록
- 아래쪽 화살표(짧게): 긴 위치보다 짧은 위치가 더 많고 낮을수록 더 기울어집니다.
의심이 없었어요 :(
Yurixx 의 해석에 따르면 어떤 식 으로든 (패리티에서 위아래로) 더 긴 것으로 판명됩니다. 저것들. 위로 움직일 때는 100% 롱에 가까워지고 아래로 움직일 때는 0% 숏으로 갑니다. 이는 100% 롱에 해당합니다. 그렇게 생각해요...
2 사르트 : 캐나다 말을 할 줄 몰라요 :( 그는 종종 자신의 삶을 살고 있습니다 :)
아니요, 그것도 작동하지 않습니다. 스케일의 시작은 더 짧은 것을 가리키고 끝은 더 긴 것을 가리키고 있습니까? :-)))
100%에 불과하다는 것은 분명합니다. 이것은 유리로, 짧은 것과 긴 것으로 나뉩니다. 짧은 것이 25%라면 긴 것이 75%입니다. 위쪽 및 아래쪽 화살표는 더 긴 쪽이 선 위에 있고 짧은 쪽이 선 아래에 있음을 나타냅니다. 척도는 아래에서 위로, 즉 더 짧은 경우에 제공됩니다. 선이 어디에 있든 합은 여전히 같은 유리입니다.
그리고 50% 수준의 서명은 다음과 같이 해석됩니다: 롱과 숏의 동일한 비율. 당연히 50/50입니다.
아니요, 그것도 작동하지 않습니다. 숏컷 관련 스케일의 시작 부분과 긴 부분 끝부분이 있다는 건가요? :-)))
맞습니다: 스케일의 시작(하단 = 0%)은 공매도 0%, 공매도 100%일 때 매도 포지션의 우세 수준입니다.
척도의 끝(상위=100%)은 롱 포지션이 100%이고 숏 포지션이 0%일 때 롱 포지션의 우세 수준입니다. 다른 모든 것은 중간 상태입니다.
나는 우리가 같은 것을 의미한다고 생각합니다. 단지 다르게 표현되었을 뿐입니다. 다른 해석 IMHO는 단순히 불가능합니다.
즉 , 스케일은 롱 포지션의 %%로 보정되며 50%에서 더 높을수록 롱 포지션이 숏보다 우세하고, 50%에서 더 낮고 롱 포지션이 더 작은 5%%(숫자로 표시됩니다. ) 반바지의 장점이 더 커집니다.
응.. 잘못했어. 내 관점에서, 그림은 오해의 소지가 있습니다. 그러나 설명에 따르면 막대가 높을수록 롱 포지션의 비율이 높아집니다 . 즉, 실제로 0%에서 100%로의 그라데이션은 long을 의미합니다(나는 그 반대라고 생각했습니다). 그리고 나머지, essno, 반바지.
이는 트레이더의 25%가 엔화에 대해 달러에 매수하고 약 35%가 달러에 대해 유로에 매도한다는 것을 의미합니다. 따라서 사람들은 주로 엔에 베팅하지만(더 이상 일본 정부에 의존하지 않음) 달러가 유럽 통화 에 비해 저평가되어(특히 유로와 프랑에서 분명함), 따라서 하락을 다음으로 대체해야 한다고 생각합니다. 상승 . 자, 봅시다.
주식 시장에서 충분히 유행하는 Contrarian 입장에서는 시장이 군중에 맞서고 있습니다. 따라서 다수와 병합. 이러한 관점에서 볼 때 유럽의 달러화에 대한 하락세는 더 지속되겠지만 엔화에 대해서는 강세를 보일 것이다. IMHO, 이것은 어떤 합리적인 근거가 없는 것이 아닙니다.
이에 대해 VTE는 무엇이라고 말합니까?
롱.. 숏팬츠.... 하지만 못 따라잡았는데, 포즈의 수나 볼륨에 따른 이 그라데이션은? 또는 그렇게 중요하지 않습니까?
롱.. 숏팬츠.... 하지만 못 따라잡았는데, 포즈의 수나 볼륨에 따른 이 그라데이션은? 또는 그렇게 중요하지 않습니까?
실제 볼륨에 대한 이야기는 어디에도 없었습니다... 위치 자체의 크기에 관계없이 틱 볼륨 과 유추하여 위치 수에 대한 데이터여야 합니다.
나는 이것이 여전히 중요하고 열려있는 롱과 숏의 총량에 대한 데이터를 갖는 것이 훨씬 더 유용할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 왜냐하면. 0.1 로트와 100.0 랏에 의해 열린 포지션은 같은 규모에 배치될 수 없습니다. 0.1 랏은 90% 슬랙커에 의해 열리지만 10.0, ... 100.0 이상의 랏은 시장에 나온 지 1년이 넘은 트레이더에 의해 거래되며 가장 실질적인 관심은 그들의 포지션입니다. 직위는 명백한 소수입니다. 우리는 군중의 기분에 대한 데이터를 거의 확실히 제공받았는데, 이는 매우 자주 잘못되었습니다.