그래서 EA의 실제 성능이 전략 테스터 결과에 비해 하위 수준이라는 이야기를 많이 읽었습니다. 대부분의 경우 사람들의 EA에 대한 예쁜 스크린샷을 보고 이 환상적인 에퀴티 곡선을 볼 때 그들이 사용한 스프레드를 즉시 보게 될 것입니다. 대부분의 경우 1이고 10까지 올라갈 수도 있습니다. 속지 마십시오. 이것은 핍이 아니라 POINT입니다. 즉, 저에게 1이 표시되면 0.1핍을 의미합니다. 가장 낮은 스프레드 EURUSD는 일반적으로 약 2핍, 일반적으로 약간 더 높습니다. 그렇다면 EA가 소수의 핍을 위해 설계되고 우리 대부분이 훨씬 더 높은 스프레드(또는 낮은 스프레드지만 거래에 대해 지불해야 하는 수수료 등)를 가지고 있을 때 어떻게 잘 수행되어야 합니까?...그렇지 않습니다. :(
EA를 구매할 때 테스터 결과에서 개발자가 사용하는 스프레드를 살펴보고 실제 계정에 대해 일반적으로 가지고 있는 것과 비교하는 것이 좋습니다. 이는 수익성에 직접적인 영향을 미칩니다. 그리고 꽤 솔직히 말해서, 많은 개발자들이 마술처럼 스프레드를 1, 5 또는 10포인트로 떨어뜨림으로써만 좋은 자산 곡선을 얻을 수 있기 때문에 손에서 돈을 잃을 것입니다. 그렇지 않으면 EA가 비참하게 실패합니다.
이 사실을 깨닫기 전에, 나는 미친듯이 좋은 EA를 가지고 있었습니다. 나는 5를 고를 때 그것이 핍스에 있다고 생각했습니다. 그러다가 포인트로 되어있다는 걸 알고 50으로 바꿨더니 뽈뽈!!!!...계정이 좌우로 날아갔습니다. 내 자신의 EA를 만들 때마다 항상 최소 30, 보통 50의 스프레드를 사용합니다. 그로부터 장기적으로 섹시한 주식 곡선을 얻은 적이 없습니다....하지만 현실적인 스프레드를 사용하는 것이 내가 할 수 있는 최소한의 일입니다. 나와 내 지갑.
그래서 저는 구매자에게 1 또는 10의 비현실적인 스프레드를 사용하는 EA를 조심하라고 요청합니다... 핍이 아니라 포인트라는 것을 기억하십시오. 그것은 당신의 돈입니다. 낭비하지 마십시오.
안녕 크리스토퍼
특히 구매자에 대한 관찰 및 추가 사항에 동의합니다. 데모에서 라이브로 테스트하기 전에 EA를 구입하지 마십시오. 표시된 모든 결과는 단지 매력일 뿐이며 현실이 아니며 더 많은 게임과 트릭을 적용할 수 있습니다. 라이브 거래에서 찾을 수 있습니다 ... 개발자에게 말하면서 구매자에게 제한된 시간 동안 데모 평가판을 제공하십시오.
개발자에게 요청할 필요가 없습니다. 내가 말할 수 있는 한, 모든 Market 제품 은 사용자가 테스트할 수 있도록 데모 모드에서 무료로 작동합니다!
내가 말할 수 있는 확산 외에 사람들이 깨닫지 못하는 다른 것들이 많이 있습니다.
예를 들어 빙산의 일각을 발견했다는 사실을 알고 계셨습니까?
내가 말할 수 있는 확산 외에 사람들이 깨닫지 못하는 다른 것들이 많이 있습니다.
예를 들어 빙산의 일각을 발견했다는 사실을 알고 계셨습니까?
조용한 힌트라고 생각하십시오.
계속 가다 보면 언젠가는 정확히 얼마나 깊은지 알게 될 것입니다.
스프레드와 핍의 차이점은 무엇입니까? 똑같지 않아? AUDUSD 를 0.75609에 매수하고 0.75571에 매도할 수 있다면 스프레드는 30, 핍 또는 포인트, 마지막 소수점입니다. 당신이 의미하는 차이는 거기에 없을 수도 있지만 대부분의 브로커는 5자리 가격을 가지고 있고 다른 브로커는 4자리 가격을 가지고 있다는 사실에 있습니다. 결과적으로 위의 AUDUSD 가격에서 4자리 브로커의 동일한 스프레드는 3포인트(또는 핍)이지만 5자리 브로커의 경우 30포인트(또는 핍)가 됩니다. 이것을 언급하지 마십시오.
그러나 이것은 더 나쁜 것이 아닙니다. 가장 오해의 소지가 있는 것은 일반적으로 이러한 도구에 대해 작업하는 것으로 광고된다는 것입니다. 예: "내 트렌드 추종 로봇은 USDJPY에서 잘 작동했습니다. 다음 주에 사용해 보세요!". :D USDJPY도 긴 범위를 가지며, 가능한 범위가 있는 시장에서 99달러 추세 감지 알고리즘을 실행하는 것은 가장 현명한 조언이 아닙니다.
나는 실제로 "4 자리 브로커"가 남아 있는지 알지 못합니다. 아마도 그들은 여전히 존재하지만.
인간은 습관의 동물이다. "핍"의 전체 개념은 사람들이 흔들기 힘든 개념입니다.
대부분의 코드는 사용자 친화적으로 작성되었습니다. 이는 종종 사용자 설정이 핍 단위이고 코드가 변환을 처리한다는 것을 의미합니다.
"Pip"은 "Percentage in Point", 센트의 백분율 또는 센트의 1/100을 나타내는 적절한 측정 단위이기 때문에 절대 포기하지 않습니다.
유일한 예외는 "엔"이 다른 통화의 동등한 "센트"에 훨씬 더 가깝기 때문입니다.
편집: 포인트 개념은 주로 MetaQuotes에서만 사용됩니다. 대부분의 다른 시장에서 "포인트"는 MetaTrader에서 사용되는 "소수" 값이 아닌 "전체 단위" 값입니다.
그래서 EA의 실제 성능이 전략 테스터 결과에 비해 하위 수준이라는 이야기를 많이 읽었습니다. 대부분의 경우 사람들의 EA에 대한 예쁜 스크린샷을 보고 이 환상적인 에퀴티 커브를 볼 때 그들이 사용한 스프레드를 즉시 보게 될 것입니다. 대부분의 경우 1이고 10까지 올라갈 수도 있습니다. 속지 마십시오. 이것은 핍이 아니라 POINT입니다. 즉, 저에게 1이 표시되면 0.1핍을 의미합니다. 가장 낮은 스프레드 EURUSD는 일반적으로 약 2핍, 일반적으로 약간 더 높습니다. 그렇다면 EA가 소수의 핍을 위해 설계되고 우리 대부분이 훨씬 더 높은 스프레드(또는 낮은 스프레드지만 거래에 대해 지불해야 하는 수수료 등)를 가지고 있을 때 어떻게 잘 수행되어야 합니까?...그렇지 않습니다. :(
EA를 구매할 때 테스터 결과에서 개발자가 사용한 스프레드를 살펴보고 실제 계정에 대해 일반적으로 가질 수 있는 것과 비교하는 것이 좋습니다. 이는 수익성에 직접적인 영향을 미칩니다. 그리고 꽤 솔직히 말해서, 많은 개발자들이 마술처럼 스프레드를 1, 5 또는 10포인트로 떨어뜨림으로써만 좋은 자산 곡선을 얻을 수 있기 때문에 손에서 돈을 잃을 것입니다. 그렇지 않으면 EA가 비참하게 실패합니다.
이 사실을 깨닫기 전에, 나는 미친듯이 좋은 EA를 가지고 있었습니다. 나는 5를 고를 때 그것이 핍스에 있다고 생각했습니다. 그러다가 포인트로 되어있다는 걸 알고 50으로 바꿨더니 뽈뽈!!!!...계정이 좌우로 날아갔습니다. 내 자신의 EA를 만들 때마다 항상 최소 30, 보통 50의 스프레드를 사용합니다. 그로부터 장기적으로 섹시한 주식 곡선을 얻은 적이 없습니다....하지만 현실적인 스프레드를 사용하는 것이 내가 할 수 있는 최소한의 일입니다. 나와 내 지갑.
그래서 저는 구매자에게 1 또는 10의 비현실적인 스프레드를 사용하는 EA를 조심하라고 요청합니다... 핍이 아니라 포인트라는 것을 기억하십시오. 그것은 당신의 돈입니다. 낭비하지 마십시오.