정상성은 비정상성의 특별한 경우입니다. 시장은 특정 시간 간격에서 정상적이지만 이러한 간격에서는 시장 반전을 얻을 수 없습니다. 비정상성에서 얻을 수 있는 것. 이 게시물에서 Peters에게 링크를 제공했습니다. 나는 올바른 방법론을 지지합니다. 효율적인 시장은 막다른 골목입니다. 창고를 비우면 수세기 동안 부숴질 수 있습니다. 우리가 처음에 시장을 동적 비선형 시스템으로 간주하고 예측 능력이 있는 일부 패턴을 인식하도록 이 영역에서 사용 가능한 이론을 지시하면 - 이것은 근본적으로 유망합니다. 당신이나 나는 결과를 얻지 못할 수도 있지만 막다른 골목은 아닙니다 , 즉. 언젠가는 누군가가 참여할 수 있지만, GER의 누구에게도 절대 참여하지 않습니다.
와우, 그래야 합니다. 나는 우화없이 설명하려고 노력할 것입니다. DFT의 도움으로 신호를 구성 요소로 분해하게 될 것입니다. 원래 신호.
좀 더 정확해 보겠습니다. 보간 세그먼트에서 주어진 정확도를 충족하는 유한 차원 공간에 의해 무한 차원 공간의 근사값을 얻을 수 있습니다. 이제 주의하십시오. 이것은 절대적으로 귀하의 모델 100이 적절하다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 주어진 세그먼트에서만 프로세스가 허용 가능한 오류와 함께 이러한 방식으로 설명될 수 있음을 의미합니다. 더 이상.. Du Yu Aderstand? 이것들은 본질적으로 다른 것들입니다. 이것은 예측에 충분하지 않습니다. 프로세스의 필수 속성에 대해 아무것도 모릅니다.
정상성은 비정상성의 특별한 경우입니다. 시장은 특정 시간 간격에서 정상적이지만 이러한 간격에서는 시장 반전을 얻을 수 없습니다. 비정상성에서 얻을 수 있는 것. 이 게시물에서 Peters에게 링크를 제공했습니다. 나는 올바른 방법론을 지지합니다. 효율적인 시장은 막다른 골목입니다. 창고를 비우면 수세기 동안 부숴질 수 있습니다. 우리가 처음에 시장을 동적 비선형 시스템으로 간주하고 예측 능력이 있는 일부 패턴을 인식하도록 이 영역에서 사용 가능한 이론을 지시하면 - 이것은 근본적으로 유망합니다. 당신이나 나는 결과를 얻지 못할 수도 있지만 막다른 골목은 아닙니다 , 즉. 언젠가는 누군가가 참여할 수 있지만, GER의 누구에게도 절대 참여하지 않습니다.
내가 이해하는 한 단순 패턴 인식은 고정 프로세스의 프레임워크 내에 있습니다. 그리고 우리는 고정되지 않은 패턴을 가지고 있습니다. 즉, 패턴이 변경될 수 있습니다. 여기서 패턴 인식 기술은 비정상 프로세스(상상할 수 없음)에서 작동하거나 비정상을 고려해야 합니다. 두 번째는 더 명확합니다.
좀 더 정확해 보겠습니다. 보간 세그먼트에서 주어진 정확도를 충족하는 유한 차원 공간에 의해 무한 차원 공간의 근사값을 얻을 수 있습니다. 이제 주의하십시오. 이것은 절대적으로 귀하의 모델 100이 적절하다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 주어진 세그먼트에서만 프로세스가 허용 가능한 오류와 함께 이러한 방식으로 설명될 수 있음을 의미합니다. 더 이상.. Du Yu Aderstand? 이것은 예측에 충분하지 않습니다. 프로세스의 필수 속성에 대해 아무것도 모릅니다.
행운을 빕니다.
Ay 이해, yu notat wat ay min을 이해했습니까? 나쁜 설명에 대해 죄송합니다, y min seim sing - u are only interpolating..
이것들은 약간 다르지만 요점이 아닙니다. 요점은 논의되지 않은 공리의 초기 가정에 있습니다. 가격은 무작위 걷기, 그리고 나서 가우스, 정상 법칙, 그리고 그것들이 도착했습니다. 이것은 전혀 아닙니다.
내가 위에서 제공한 링크인 기사를 보면 GER(물론 IMHO)에서 이(핵심) 논문만 남겼습니다.
나는 사진에서 어떻게 결정하고 정현파로 분해되는지 궁금합니다. 그가 어느 대륙 출신이며 질병의 어느 단계에 있는지 ;) ... sutdia의 정신병자 ;) ? 등등 - 그건 그렇고.
행운을 빕니다.
흑인은 두 대륙 출신입니다. 사진을 보시면 확연히 다르답니다:)
정상성은 비정상성의 특별한 경우입니다. 시장은 특정 시간 간격에서 정상적이지만 이러한 간격에서는 시장 반전을 얻을 수 없습니다. 비정상성에서 얻을 수 있는 것. 이 게시물에서 Peters에게 링크를 제공했습니다. 나는 올바른 방법론을 지지합니다. 효율적인 시장은 막다른 골목입니다. 창고를 비우면 수세기 동안 부숴질 수 있습니다. 우리가 처음에 시장을 동적 비선형 시스템으로 간주하고 예측 능력이 있는 일부 패턴을 인식하도록 이 영역에서 사용 가능한 이론을 지시하면 - 이것은 근본적으로 유망합니다. 당신이나 나는 결과를 얻지 못할 수도 있지만 막다른 골목은 아닙니다 , 즉. 언젠가는 누군가가 참여할 수 있지만, GER의 누구에게도 절대 참여하지 않습니다.
흰색은 검은색의 특별한 경우입니다. 당신이 원한다면 그렇게 볼 수 있습니다 ...
와우, 그래야 합니다. 나는 우화없이 설명하려고 노력할 것입니다. DFT의 도움으로 신호를 구성 요소로 분해하게 될 것입니다. 원래 신호.
좀 더 정확해 보겠습니다. 보간 세그먼트에서 주어진 정확도를 충족하는 유한 차원 공간에 의해 무한 차원 공간의 근사값을 얻을 수 있습니다. 이제 주의하십시오. 이것은 절대적으로 귀하의 모델 100이 적절하다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 주어진 세그먼트에서만 프로세스가 허용 가능한 오류와 함께 이러한 방식으로 설명될 수 있음을 의미합니다. 더 이상.. Du Yu Aderstand? 이것들은 본질적으로 다른 것들입니다. 이것은 예측에 충분하지 않습니다. 프로세스의 필수 속성에 대해 아무것도 모릅니다.
행운을 빕니다.
정상성은 비정상성의 특별한 경우입니다. 시장은 특정 시간 간격에서 정상적이지만 이러한 간격에서는 시장 반전을 얻을 수 없습니다. 비정상성에서 얻을 수 있는 것. 이 게시물에서 Peters에게 링크를 제공했습니다. 나는 올바른 방법론을 지지합니다. 효율적인 시장은 막다른 골목입니다. 창고를 비우면 수세기 동안 부숴질 수 있습니다. 우리가 처음에 시장을 동적 비선형 시스템으로 간주하고 예측 능력이 있는 일부 패턴을 인식하도록 이 영역에서 사용 가능한 이론을 지시하면 - 이것은 근본적으로 유망합니다. 당신이나 나는 결과를 얻지 못할 수도 있지만 막다른 골목은 아닙니다 , 즉. 언젠가는 누군가가 참여할 수 있지만, GER의 누구에게도 절대 참여하지 않습니다.
내가 이해하는 한 단순 패턴 인식은 고정 프로세스의 프레임워크 내에 있습니다. 그리고 우리는 고정되지 않은 패턴을 가지고 있습니다. 즉, 패턴이 변경될 수 있습니다. 여기서 패턴 인식 기술은 비정상 프로세스(상상할 수 없음)에서 작동하거나 비정상을 고려해야 합니다. 두 번째는 더 명확합니다.
아니면 패턴이 정상 영역에 있다고 가정합니까? 그러나 그런 것은 없습니다.
흑인은 두 대륙 출신입니다. 사진을 보시면 확연히 다르답니다:)
그리고 두 대륙에만 살고 있습니까? ;)
내가 위에서 제공한 링크인 기사를 보면 GER(물론 IMHO)에서 이(핵심) 논문만 남겼습니다.
이것은 GER이 아닙니다. 이것은 기술적 분석의 가정입니다. 그러나 다시 말하지만, 그것은 요점이 아닙니다. 정규 분포의 가우시안을 사랑하거나 그렇지 않습니다. 가정 중에는 내가 가장 좋아하는 "역사는 반복된다"는 것이 하나 더 있습니다.
추신. 링크가 없습니다.
그리고 두 대륙에서만 산다고? ;)
그들은 보험 회사가 위치한 같은 대륙에 살고 있습니다.
좀 더 정확해 보겠습니다. 보간 세그먼트에서 주어진 정확도를 충족하는 유한 차원 공간에 의해 무한 차원 공간의 근사값을 얻을 수 있습니다. 이제 주의하십시오. 이것은 절대적으로 귀하의 모델 100이 적절하다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 주어진 세그먼트에서만 프로세스가 허용 가능한 오류와 함께 이러한 방식으로 설명될 수 있음을 의미합니다. 더 이상.. Du Yu Aderstand? 이것은 예측에 충분하지 않습니다. 프로세스의 필수 속성에 대해 아무것도 모릅니다.
행운을 빕니다.
Ay 이해, yu notat wat ay min을 이해했습니까? 나쁜 설명에 대해 죄송합니다, y min seim sing - u are only interpolating..
이것은 GER이 아닙니다. 이것은 기술적 분석의 가정입니다. 그러나 다시 말하지만, 그것은 요점이 아닙니다. 또는 정규 분포의 가우시안을 사랑하거나 그렇지 않습니다. 가정 중에는 내가 가장 좋아하는 "역사는 반복된다"는 것이 하나 더 있습니다.
추신. 링크가 없습니다.
여기 다시 있습니다: http://web.mit.edu/alo/www/Papers/JPM2004.pdf