* 시장가 주문이 있습니까? MT4에서 마켓이라고 하는 것(미안합니다)은 헛소리이기 때문입니다. 시장가 주문은 주문이 처리되는 시점에 존재하는 가격으로 시작하는 것을 의미합니다. 그리고 시장가 주문이 들어 오면 재견적 은 절대 없을 것입니다. Slipadzh putish 다음 hades 인용 :(
* 잔이 있으면 스톱 앤 테이크 때문에 문제가 많다 (테이크는 잔에 담을 수 있지만 엘크는... 하는게 문제)
* 볼륨 데이터. 왜냐하면 통화 한 잔이 있으면 자동으로 DC가 아닌 다른 사람과의 거래를 의미하며 그러한 네트워크는 만들고 설정하기가 쉽지 않습니다 ... 한 달 동안 여기에 많은 걱정이있을 것입니다 .
거래가 실제(DC와의 거래가 아님) 사람들과 진행되는 경우 보호에 대한 결론이 발생합니다(디지털 서명 등 ... 모든 것이 고장나지만 DC 직원의 경우 더욱 그렇습니다) 또는 보고서가 보관될 최소한 숨겨진 파일 거래자에게 의존하지 않는 저장. DC와 분쟁이 있는 경우(그리고 앞으로도 그럴 것입니다) 이러한 파일은 로그의 파일과 우선 순위가 동일합니다. 그러나 다시, 그들은 그것을하지 않을 것입니다 ... (이 항목은 안경과 안경 없이 스스로를 제안합니다)
나는 새로운 포럼에 대한 인증서가 망하지 않을 것이라고 확신합니다 ...
2 Reshetov, MT 주방용이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 적어도 모든 나쁜 놈들이 MT에 있는 것은 아닙니다(예: "2버튼 아코디언이 중개인의 장례식에서 찢어졌습니다..."). 마음에 들면 프로그램이 유료로 만들어집니다 ... 중개인 등은 쉽게 논의됩니다. 하지만 그때부터 우리가 고객이 아니라면 무엇보다 DC의 편의가 있을 것입니다.
흥미롭게도 MT-5용 빌드가 있습니다.
추신 스토커 게임은 40명이서 만들고 기다리고 있었는데... 그리고 버그... MT-5에서는 이런일이 일어나지 않길 바랍니다 :)
웃긴건 퀵처럼 잔이 있으면 달달해 보이지 않을텐데...
그러나 플러스가 있지만 다시 의심됩니다.
* 시장가 주문이 있습니까? MT4에서 마켓이라고 하는 것(미안합니다)은 헛소리이기 때문입니다. 시장가 주문은 주문이 처리되는 시점에 존재하는 가격으로 시작하는 것을 의미합니다. 그리고 시장가 주문이 들어 오면 재견적 은 절대 없을 것입니다. Slipadzh putish 다음 hades 인용 :(
* 잔이 있으면 스톱 앤 테이크 때문에 문제가 많다 (테이크는 잔에 담을 수 있지만 엘크는... 하는게 문제)
* 볼륨 데이터. 왜냐하면 통화 한 잔이 있으면 자동으로 DC가 아닌 다른 사람과의 거래를 의미하며 그러한 네트워크는 만들고 설정하기가 쉽지 않습니다 ... 한 달 동안 여기에 많은 걱정이있을 것입니다 .
거래가 실제(DC와의 거래가 아님) 사람들과 진행되는 경우 보호에 대한 결론이 발생합니다(디지털 서명 등 ... 모든 것이 고장나지만 DC 직원의 경우 더욱 그렇습니다) 또는 보고서가 보관될 최소한 숨겨진 파일 거래자에게 의존하지 않는 저장. DC와 분쟁이 있는 경우(그리고 앞으로도 그럴 것입니다) 이러한 파일은 로그의 파일과 우선 순위가 동일합니다. 그러나 다시, 그들은 그것을하지 않을 것입니다 ... (이 항목은 안경과 안경 없이 스스로를 제안합니다)
나는 새로운 포럼에 대한 인증서가 망하지 않을 것이라고 확신합니다 ...
2 Reshetov, MT 주방용이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 적어도 모든 나쁜 놈들이 MT에 있는 것은 아닙니다(예: "2버튼 아코디언이 중개인의 장례식에서 찢어졌습니다..."). 마음에 들면 프로그램이 유료로 만들어집니다 ... 중개인 등은 쉽게 논의됩니다. 하지만 그때부터 우리가 고객이 아니라면 무엇보다 DC의 편의가 있을 것입니다.
흥미롭게도 MT-5용 빌드가 있습니다.
추신 스토커 게임은 40명이서 만들고 기다리고 있었는데... 그리고 버그... MT-5에서는 이런일이 일어나지 않길 바랍니다 :)
언어 구문 수정:
for (int i = 0; i < n; i++) {
// здесь переменная i объявлена и доступна
}
for (i = 0; i < n; i++) {
//здесь тоже доступна!!! ошибка!!!!
}
보시다시피 루프 내부에 선언된 변수는 루프 외부에서도 볼 수 있으며 이는 심각한 버그입니다. C++에는 그런 것이 없습니다.
C에서 변수 선언은 루프 외부에서 발생하므로 액세스할 수 있습니다.
int i;
for (i = 0; i < n; i++) {
// здесь переменная i объявлена и доступна
}
// здесь тоже
언어 구문 수정:
for (int i = 0; i < n; i++) {
// здесь переменная i объявлена и доступна
}
for (i = 0; i < n; i++) {
//здесь тоже доступна!!! ошибка!!!!
}
보시다시피 루프 내부에 선언된 변수는 루프 외부에서도 볼 수 있으며 이는 심각한 버그입니다. C++에는 그런 것이 없습니다.
C에서 변수 선언은 루프 외부에서 발생하므로 액세스할 수 있습니다.
int i;
for (i = 0; i < n; i++) {
// здесь переменная i объявлена и доступна
}
// здесь тоже
당신은 약간 혼란스러운 개념입니다.
변수가 루프 내에서 선언되면 이 선언은 루프 본문의 중괄호 안에 있습니다. 변수가 루프 내부가 아니라 루프 헤더("for-init-statement")에 선언된 경우를 보여주었습니다. 그리고 다른 컴파일러는 이러한 선언을 다른 방식으로 이해합니다.
모든 Microsoft C++ 컴파일러는 이 경우를 루프 외부의 선언으로 해석했습니다. 이것은 Visual Studio 2005 이전의 경우였습니다. VisualStudio 2005부터 이러한 선언은 루프에 대해 로컬로 간주되었습니다.
MQL5에서는 이러한 선언도 루프에 대해 로컬로 간주됩니다.
당신은 약간 혼란스러운 개념입니다.
모든 Microsoft C++ 컴파일러는 이 경우를 루프 외부의 선언으로 해석했습니다. 이것은 Visual Studio 2005 이전이었습니다.
정확히는 2003년까지 스튜디오. 7호실에는 그런게 없고 6호실에는 그런기능이 있었는데 예전에는 잘 모르겠네요...
MQL5는 멋지네요.
그러한 주제가 나왔다면 MQL5에는 몇 개의 네임스페이스가 있고 어떤 네임스페이스가 있습니까? 단지 관심을 끌기 위한 것입니까?
질문은 검색으로 답변되지 않았습니다.
MT4용으로 작성된 Expert Advisors가 MT5에서도 작동합니까? EA는 지표를 사용하지 않습니다.
당신은 정말로 알아야합니다 :o)
질문은 검색으로 답변되지 않았습니다.
MT4용으로 작성된 Expert Advisors가 MT5에서도 작동합니까? EA는 지표를 사용하지 않습니다.
당신은 정말로 알아야합니다 :o)
아니다
아니다
dll 지원이 유지됩니까, 아니면 mql5가 완전히 폐쇄된 시스템으로 계획됩니까?
dll 지원이 유지됩니까, 아니면 mql5가 완전히 폐쇄된 시스템으로 계획됩니까?
DLL 호출이 남아 있습니다. 4개와 비교했을 때만 초기 바인딩이 사용되며 첫 번째 호출에는 바인딩되지 않습니다.
이미 있었다면 정말 죄송합니다.
나 말고도 Marktev나 and-toro나 다른 쓰레기들처럼 터미널에서의 잡담이 아프지 않을 거라고 생각하는 사람이 있을까?