테스트 및 최적화에 대한 훌륭한 책 - 페이지 20

 
LeoV >> :

나는 당신이 누구인지 모릅니다 - 당신의 별명 FOXXXi 외에 당신에 대한 기록이 없습니다. 당신이 정말로 거래하는지 여부 - 나는 알지 못하며 이것에 대한 증거가 없습니다. 그리고 당신이 전화한 사람은 당신이 꿈도 꾸지 못한 금액을 실제로 거래하는 내 동지입니다. 따라서 당신은 모르는 사람을 그런 말로 부를 권리가 없습니다. 그는 당신을 그렇게 부르지 않았습니다. 적어도 문화는 아닙니다.

이 문제에 대해 당신과 논쟁하고 싶은 생각은 없습니다. 내가 이 논쟁을 시작한 것이 아니라 당신이 시작했습니다. 여기서 당신은 히스테리적인 말 대신에 더 구체적이고 실제적인 것을 가져옵니다. 그러면 내가 당신과 논쟁할 수 있는지 여부를 확인하겠습니다.

제 말을 확인해 주셔서 감사합니다. 그 친구는 알지만 모른 척하고 자극을 위해 발로 차서 오만하게 지껄이는 것을 그만 둡니다.

속으로 모두가 내가 글을 쓴다는 데 동의하지만, 당신은 과시하고, 논쟁하고, 영웅이 될 이유를 찾고, 악의적인 데모 트레이더를 폭로해야 합니다.

이 상황은 "당신은 세상의 모든 여성을 모욕했다!!"라고 하는 모든 개들에게 흰 양을 매달았던 같은 맥락의 상황을 연상시킵니다. -그들은 인식할 수 없을 정도로 코끼리를 부풀렸습니다.조금만 밀면 이 양들이 즉시 그들의 EGO의 거룩함의 미소를 보일 것입니다. 거기에서 나는 당신과 완전히 동의했지만 여기서 당신은 역겨운 것을 주었습니다.

이 방법이 작동하지 않는다는 사실에 대해 논쟁하십시오. 그렇지 않으면 캐시를 보여주고 그 방법이 작동할 때 진정될 것입니다.

나는 500번을 반복한다, 나는 시스템을 제공하지 않으며 그것을 위해 돈을 갈취하지도 않는다, 이것은 올바른 장소가 아니다. 나는 이것이 사이비 과학적 수다가 아니라는 것을 보여줍니다. 비꼬는 포즈를 취한 일부 사람들은 여전히 이것이 여전히 그렇지 않다는 데 동의하기 시작했습니다 끽끽 우는 소리.

나는 원래 당신이 나에게서 어떤 현실도 기다리지 않을 것이라고 썼습니다. 여전히 나에게 의미가 없습니다. 내 입장이 분명한가요?

당신은 영웅 역할을 할 음식을 찾고 있습니다. 데모 트레이더의 내부 고발자는 명확하게 보입니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

제 말을 확인해 주셔서 감사합니다. 그 친구는 알지만 모른 척하고 자극을 위해 발로 차서 오만하게 지껄이는 것을 그만 둡니다.

속으로 모두가 내가 글을 쓴다는 데 동의하지만, 당신은 과시하고, 논쟁하고, 영웅이 될 이유를 찾고, 악의적인 데모 트레이더를 폭로해야 합니다.

이 상황은 "당신은 세상의 모든 여성을 모욕했다!!"라고 하는 모든 개들에게 흰 양을 매달았던 같은 맥락의 상황을 연상시킵니다. -그들은 인식할 수 없을 정도로 코끼리를 부풀렸습니다.조금만 밀면 이 양들이 즉시 그들의 EGO의 거룩함의 미소를 보일 것입니다. 거기에서 나는 당신과 완전히 동의했지만 여기서 당신은 역겨운 것을 주었습니다.

이 방법이 작동하지 않는다는 사실에 대해 논쟁하십시오. 그렇지 않으면 캐시를 보여주고 그 방법이 작동할 때 진정될 것입니다.

나는 500번을 반복한다, 나는 시스템을 제안하지도, 그것을 위해 돈을 갈취하지도 않는다, 이것은 올바른 곳이 아니다. 나는 이것이 사이비 과학적인 이야기가 아니라는 것을 보여주고, 비꼬는 포즈를 취한 몇몇 사람들은 여전히 이것이 여전히 그렇지 않다는 데 동의하기 시작했다 끽끽 우는 소리.

나는 원래 당신이 나에게서 어떤 현실도 기다리지 않을 것이라고 썼습니다. 여전히 나에게 의미가 없습니다. 내 입장이 분명한가요?

당신은 영웅 역할을 할 음식을 찾고 있습니다. 데모 트레이더의 내부 고발자는 명확하게 보입니다.

1. 2개의 악기를 연결하고 볼팅거를 배치하는 기능은 목표로 하는 패턴을 아는 것을 의미하지 않습니다 . 나는 아직도 의심한다.

2. 거래자로서 당신은 이 전략을 거래 할 때 수반되는 위험을 알고 있어야 합니다. 적어도 4개가 있습니다.

3. 당신이 제공한 사진과 나머지 시장 참가자들을 향한 특징적인 외침은 근거가 없습니다. 왜냐하면 위기 동안 이러한 유형의 전략은 마이너스 수익을 보였습니다.

CSFB 시장 중립 2007년 7월 31일부터 2009년 2월 28일까지 -40.81%

같은 기간의 CSFB 공매도 주식 -18.11%

 
FOXXXi писал(а) >>

모든 것이 어떻게 시작되었는지 상기시켜 드리겠습니다. "숫자, 사실, 댓글".....)))) autoforex 가 작성한 게시물 -

autoforex >>

순방향 분석("표본 외" 테스트)은 최적화 프로세스에서 시스템을 조정하여 "표본 외" 테스트에서 긍정적인 결과를 보여주기만 한 것으로 보입니다. 이 진술에 기초하여 우리는 시스템이 미래에 이익을 낼 확률이 50%라는 유일한 사실이라는 결론을 내릴 수 있습니다. :)

확인하려면 샘플 외 테스트를 실행하고 결과가 적합하고 작동하는 시스템을 찾았다고 생각되면 이중 기간에 다른 "샘플 외" 테스트를 실행합니다. 이 테스트가 적합하다면 마지막 테스트를 하나 더 사용하십시오. 그것이 당신에게 적합하다면 작동하는 시스템을 발견했다고 말할 수 있습니다. 이제서야 더 작동할까요?!?!?, 확인하려면 무엇이 필요합니까? .... 맞아 - 한 번 더 테스트 :)))))).

안 그래?

나는 그에게 대답했다 -

LeoV 작성 >>

동의한다. 나는 "표본 외"에도 "적합"이 있다는 사실을 발견했습니다. 그리고 이 적합성은 이해하고 피하기가 더 어렵습니다 ......)))))

goldtrader 도 지원합니다 -

금 상인 이 쓴 >>

그런 것이 있습니다. 그러나 뒷면에 600~800개의 트랜잭션이 있고 앞으로 약 200개의 트랜잭션이 있으면 더 많은 신뢰가 있습니다.

하지만 보장도 없습니다.

Reshetov도 뭔가를 썼습니다 -

레셰토프 가 쓴 >>

이것은 더 이상 조정이 아니라 시장의 비정상성입니다.

예를 들어 샘플 - 측면 추세가 우선하므로 이에 대해 반대 추세 전략이 선택됩니다.

Out-Of-Sample - 측면 추세가 계속됩니다. Samle에서 받은 전략은 이익을 줍니다.

우리는 이 전략을 데모에 넣었고 시장은 추세 방향으로 바뀌었습니다. 손실을 입었다. 전략이 만료되었습니다. 기적은 일어나지 않습니다. 영원한 전략도 없습니다.

이것은 이전에 여러 번 발생했으며 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다.

유일한 위안은 전략이 만료된 경우 일정한 로트(MM 제외)로 거래당 스프레드를 뺀 기대치와 병합되기 시작한다는 것입니다. 저것들. 다른 기간이 아직 만료되지 않고 예상이 스프레드를 크게 초과하면 이익을 줄뿐만 아니라 "썩은"전략의 손실을 덮을 것입니다.

귀하의 인용문은 다음과 같습니다.

FOXXXi 작성 >>

이러한 결론을 산산조각내려고 하는 사람은 아직 아무 것도 이해하지 못한 것입니다. 이들은 모두 최적화라는 자위행위를 하는 배관공이며 명확하지 않은 부분에 대해 신경망을 훈련하고 필요한 부분이 아닌 더 가벼운 부분을 찾고 있습니다.

FOXXXi 작성 >>

그리고 왜 그렇게 불확실한가요? 샘플 외, 전진 및 기타 쓰레기 - 이것은 임상 사례입니다. 마틴게일에 적합하지 않는 것은 불가능합니다.

실례? - 무례함. 그러나 모두가 그것을 귀머거리로 전달했고 나는 문화적으로 물었습니다.

LeoV 작성 >>

임상 사례가 아닌 것은?

당신은 어떤 대답을 했습니까?

FOXXXi 작성 >>

나는 여기에 정말 효과가 있는 몇 가지 자료를 게시했습니다. 또한 주의해야 할 사항에 대한 다른 동료의 힌트/설명이 있었습니다. 여기에 많은 사람들이 실제로 효과가 있는 것은 알고 있다고 생각합니다.

FOXXXi 작성 >>

그래, 내 말은, 여기 그런 사람들이 있어, 그들은 가끔 바보를 몰고 갑니다. 여기 내가 쓰고 있습니다, 그들은 한 마디도 반박하지 않았습니다, 당신은 말로 내 분위기를 이해합니까? LeoV에게 더 현실적으로 설명하십시오. 무엇을 주도, 그렇지 않다면 - 이것은 클리닉입니다. 오히려, 두 번째.

실례? - 무례함. 자, 시작했습니다-

FOXXXi 는 (a) >> ...... 당신은 당신의 어리석음으로 죽입니다 ....... 열렬한 바보를 위해 ...... 모든 종류의 쓰레기 ..... 당신은 확실히 바보입니다, 당신 그런 자세로 이마에 이 문구를 두드려라...

실례? - 무례함. 당신의 스타일로 당신에게 답장을 보내겠습니다.

FOXXXi 작성 >> FOXXXi 는 임상 사례입니다.
이 문구를 반박하려고 ....)))))))
 
Quant >> :

1. 2개의 악기를 연결하고 볼팅거를 배치하는 기능은 목표로 하는 패턴을 아는 것을 의미하지 않습니다. 나는 아직도 의심한다.

2. 거래자로서 당신은 이 전략을 거래할 때 수반되는 위험을 알고 있어야 합니다. 적어도 4개가 있습니다.

3. 당신이 제공한 사진과 나머지 시장 참가자들을 향한 특징적인 외침은 근거가 없습니다. 왜냐하면 위기 동안 이러한 유형의 전략은 마이너스 수익을 보였습니다.

CSFB 시장 중립 2007년 7월 31일부터 2009년 2월 28일까지 -40.81%

같은 기간의 CSFB 공매도 주식 -18.11%

그래서 그것은 즉시 그리고 요점으로, 그리고 저를 Pavel Globa로 폭로하지 않을 것입니다.당신의 논리에 따르면, 헤지 펀드도 이러한 모델을 사용하는 방법을 모릅니다.

그들은 항상 유동성 문제, 막대한 자본 - 이 때문에 낮은 수익을 안고 있습니다. 이러한 모델에 아카이브 복잡성을 돌릴 필요가 없습니다. 주요 작업은 연구 프로세스입니다. 다음은 다른 전략과 비교할 수 있는 다른 결과입니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

그래서 그것은 즉시 그리고 요점으로 나를 파벨 글로바(Pavel Globa)로 폭로하지 않을 것입니다. 당신의 논리에 따르면 헤지 펀드도 이러한 모델을 사용하는 방법을 모릅니다.

그들은 항상 유동성 문제, 막대한 자본 - 이 때문에 낮은 수익을 안고 있습니다. 이러한 모델에 아카이브 복잡성을 돌릴 필요가 없습니다. 주요 작업은 연구 프로세스입니다. 리스크는 욕심의 문제 이지 입문서에 따르면 4가지 유형이 아니다. 다음은 다른 전략과 비교할 수 있는 다른 결과입니다.

관계가 없습니다.

잘못된 결론.

 
LeoV >> :

모든 것이 어떻게 시작되었는지 상기시켜 드리겠습니다. "숫자, 사실, 댓글".....)))) autoforex 가 작성한 게시물 -

나는 그에게 대답했다 -

goldtrader 도 지원합니다 -

Reshetov도 뭔가를 썼습니다 -

귀하의 인용문은 다음과 같습니다.

실례? - 무례함. 그러나 모두가 그것을 귀머거리로 전달했고 나는 문화적으로 물었습니다.

당신은 어떤 대답을 했습니까?

실례? - 무례함. 자, 시작했습니다-

실례? - 무례함. 당신의 스타일로 당신에게 대답, 나는 쓸 것입니다 -

이 문구를 반박하려고 ....)))))))

내가 보기에 조각을 찢었느니라 너희는 또 불쌍한 양인 척 하되 어떤 사람은 이미 이 아마추어 주인을 알고 남의 속옷을 엿보고 남을 비방하니 이는 도무지 이에 해당되지 아니하고 날을 구하는도다 영웅주의.무례함 대신 사실을 적어야 하고, 사실을 다시 한 번 더 적어야 합니다.자위행위임을 다시 한 번 확인합니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

내가 보기에 조각을 찢었느니라 너희는 또 불쌍한 양인 척 하되 어떤 사람은 이미 이 아마추어 주인을 알고 남의 속옷을 엿보고 남을 비방하니 이는 도무지 이에 해당되지 아니하고 날을 구하는도다 영웅주의.무례함 대신 사실을 적어야 하고, 사실을 다시 한 번 더 적어야 한다.이것은 자위행위임을 다시 한 번 확인한다.

당신의 생각의 비행은 매우 낮습니다. Leonid는 수년 동안 내 친구였으며, 당신은 당신의 평가에서 크게 잘못 알고 있습니다.

입문서의 경우 읽기와 이해가 교수를 구별합니다. 플레이어의 상인. 헤지펀드와 혼동하지 마세요.

탐욕에 얽매이지 않는 위험의 개념을 아직 접해보지 못했다면 나아질 가능성이 있습니다.

진행 상황에 관한 한 샘플이 대표성이 없다고 말하는 것이 안전합니다.

 
FOXXXi >> :


수락을 원하면 커뮤니케이션 스타일을 변경하십시오. 그렇지 않으면 전면에 나오는 것은 당신의 말이 아니라 당신의 노골적인 무례함입니다. 부적합한 사람에게서 적절한 생각을 기대하기는 어렵습니다.

"진실이 악독하게 말하되,

새빨간 거짓말처럼."

(William Blake. 번역, Marshak의 것 같습니다)

우선 죄송합니다. "찔러"허락하지 않은 대담자와 "너"에게 가십시오. 당신은 땅의 배꼽이 아니며 아무도 당신에게 빚진 사람이 없다는 것을 기억하십시오.

또는 x ... d로 이동합니다.

 
Svinozavr >> :

수락을 원하면 커뮤니케이션 스타일을 변경하십시오. 그렇지 않으면 전면에 나오는 것은 당신의 말이 아니라 당신의 노골적인 무례함입니다. 부적합한 사람에게서 적절한 생각을 기대하기는 어렵습니다.

우선 죄송합니다. "찔러"허락하지 않은 대담자와 "너"에게 가십시오. 당신은 땅의 배꼽이 아니며 아무도 당신에게 빚진 사람이 없다는 것을 기억하십시오.

또는 x ... d로 이동합니다.

철학을 사랑하는 사람 - 여기 누구에게도 무엇을 요구하지 않습니다. 교양 있는 사람으로서 마지막 슬로건에 대해 사과드립니다.

 
Quant >> :

당신의 생각의 비행은 매우 낮습니다. Leonid는 수년 동안 내 친구였으며, 당신은 당신의 평가에서 크게 잘못 알고 있습니다.

입문서의 경우 읽기와 이해가 교수를 구별합니다. 플레이어의 상인. 헤지펀드와 혼동하지 마세요.

탐욕에 얽매이지 않는 위험의 개념을 아직 접해보지 못했다면 나아질 가능성이 있습니다.

진행 상황에 관한 한 샘플이 대표성이 없다고 말하는 것이 안전합니다.

나는 위험의 개념을 접하지 않았지만 실제 손실과 아무것도, 모든 것이 정상이며 자연스럽고 높은 통계로 이익을 얻습니다. 지난 1년 동안 단 한 번의 거래 손실도 없었습니다.

이제 "프라이머"라는 단어에 집착하고 코끼리를 부풀릴 것입니다.

사유: