테스트 및 최적화에 대한 훌륭한 책 - 페이지 19

 
FOXXXi писал(а) >>

여기 그가 나에게 프로그램 을 요청한 링크가 있습니다.. 이제 여기에 게시한 쓰레기에 대해 여기에서 나에게 사과하십시오. 영웅은 그렇게하지 않습니다. 모든 것이 정리될 것이라고 말하는 것입니다.

도대체?

 
FOXXXi писал(а) >>

아니요, 이 방법으로 돈을 벌더라도 헛소리라고 쓰실 겁니다 아니요, 재미가 아니라 장사할 때 사용합니다.

거래에서 1가지 방법을 사용하는 것은 불가능합니다. 성배가 없고 공적분을 비현실적으로 높은 수준에 두었습니다. 나는 당신이 주식을 거래하는 것을 이해합니다. 거래하는 동안 디폴트를 본 적이 없을 것입니다. 오, 경험은 어려운 실수의 아들입니다. 십자가가 있습니다. 주식만 거래한다고 즉시 말해야 합니다.

진술에 관해서는 내가 당신이라면 사과 하고 어린아이처럼 행동하고 40세 미만이어도 놀라지 않을 것입니다. 둘째, 나는 다른 사람들에게 그런 식으로 물을주지 않을 것입니다. 모욕을 주거나 이름을 부르려고 한 사람들의 수를 계산하면 실제로 포럼의 기록 책에 들어갔고 평범한 사람들은 다르게 행동하여 온화하고 덜 고통스럽게 반응합니다.

 
LeoV >> :

뭐야?

그래서 당신은 당신의 진짜 얼굴을 보여주었습니다. 나는이 사건을 기념품으로 보관했습니다. 내가 원한다면 다시 공개 할 수 있습니다. 즉, 사과는 없을 것입니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

그래서 당신은 당신의 진짜 얼굴을 보여주었습니다. 나는이 사건을 기념품으로 보관했습니다. 내가 원한다면 다시 공개 할 수 있습니다. 즉, 사과는 없을 것입니다.

무슨 변명? 난 널 바보, 멍청이, 바보, 임상병이라고 부르지 않았어, 널 헛소리라고 부르지도 않았고, 너와 달리 이마에 때리라고 제안하지도 않았어.

FOXXXi 는 (a) >> ...... 당신은 당신의 어리석음으로 죽입니다 ....... 열렬한 바보를 위해 ...... 모든 종류의 쓰레기 ..... 당신은 확실히 바보입니다, 당신 그런 자세로 이마에 이 문구를 두드려라...
FOXXXi 는 (a) >> Out-of-sample, forward 및 기타 쓰레기를 썼습니다. 이것은 임상 사례입니다.

이러한 직접적인 모욕에 대한 사과가 있습니까?

 
LeoV >> :

내 위치는 하나입니다-진짜가 없습니까? - 아니요. 그냥 단어와 스크린샷? - 예. 그런 다음 "걸어, Vasya!" ....)))))

Leonid 는 FOXXXi 를 변호하는 것이 아니라 상황을 명확히 하기 위해 다음과 같이 설명하겠습니다.

- 주식 중개인은 계정에 대한 투자 비밀번호를 제공하지 않습니다. 적어도 제 동료 중 누구도 그렇게 했으며 다른 사람이 했다는 소식을 들은 적도 없습니다.

- MT에서만 모니터링을 봤는데, 증권사는 또 모니터링을 지원하지 않습니다.

- 주식 중개인은 PAMM/LAMM 계정을 가지고 있지만 우리와 달리 그들은(부르주아) 투자 활동을 광고하는 것이 법적으로 금지되어 있습니다. 저것들. PAMM이 있습니다.

그러나 등급이 없고 귀하는 귀하의 PAMM을 공개적으로 광고할 권리가 없으며 정보는 입소문 원칙에 따라 전송되며,

- 주에서 악마는 습관적으로 다리를 부러뜨릴 것입니다. 거기에는 균형/자본 그래프가 없었습니다.

.

따라서 EXCHANGE의 거래자 중 한 명이 기적을 통해 당신을 놀라게 하고 싶다면 - 실제라면 2가지 방법이 있습니다.

- 볼 수 있을 뿐만 아니라 거래도 할 수 있는 계정에서 로그인/비밀번호를 제공하십시오(제정신인 사람은 하지 않을 것입니다).

- 제로 트러스트가 있는 상태를 배치합니다.

.

결론은 분명합니다.

 
goldtrader писал(а) >>

Leonid, FOXXXi를 변호하는 것이 아니라 명확히 하기 위해:

이해합니다. 그러나 가장 똑똑하다고 외칠 필요는 없습니다. 당신 자신이 썼습니다 -

금 상인 이 쓴 >>

아는 사람 , 침묵 하는 사람 , 말하는 사람 은 모릅니다 . (라오자)

전적으로 동의합니다....
 
LeoV >> :

무슨 변명? 나는 당신을 바보, 멍청이, 바보, 임상병이라고 부르지 않았고, 당신을 헛소리라고 부르지 않았고 당신과 달리 이마에 때리라고 제안하지 않았습니다.

이러한 직접적인 모욕에 대한 사과가 있습니까?

나는 그것을 맞았다.

첫째, 그것은 당신에게 전달되지 않았습니다 - 지금이 시간입니다. 그는 그렇게 자신을 노출하기 때문에 자격이 있습니다. 첫째, 그는 내가 어떤 모델을 사용할지 모른다고 말하며, 그 다음 그는 자신과 모순되고 주장하는 바에 따르면 무슨 일이 걸린 건지 이해가 안 돼서 내가 바보 같아, 너도 똑같은 짓을 하고 더 나쁜 짓을 했다. 게시물의 순서에서 볼 수 있습니다.

Out-of-sample, forward - 또 뭐가 잘못된 건가요?TA가 다시 작동했나요?

당신은 다시 곁길로 가고 있습니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

첫째, 그것은 당신에게 전달되지 않았습니다 - 지금이 시간입니다. 그는 그렇게 자신을 노출하기 때문에 자격이 있습니다. 첫째, 그는 내가 어떤 모델을 사용할지 모른다고 말하며, 그 다음 그는 자신과 모순되고 주장하는 바에 따르면 무슨 일이 걸린 건지 이해가 안 돼서 내가 바보 같아, 너도 똑같은 짓을 하고 더 나쁜 짓을 했다. 게시물의 순서에서 볼 수 있습니다.

나는 당신이 누구인지 모릅니다 - 당신의 별명 FOXXXi 외에 당신에 대한 기록이 없습니다. 당신이 정말로 거래하는지 여부 - 나는 알지 못하며 이것에 대한 증거가 없습니다. 그리고 당신이 부른 사람은 당신이 꿈도 꾸지 못한 금액을 실제로 거래하는 내 친구입니다. 따라서 당신은 모르는 사람을 그런 말로 부를 권리가 없습니다. 그는 당신을 그렇게 부르지 않았습니다. 적어도 문화적인 것은 아닙니다.

FOXXXi 는 (a) >> Out-of-sample, forward - 또 틀려요?다시 작동했나요?

당신은 다시 곁길로 가고 있습니다.

이 문제에 대해 당신과 논쟁하고 싶은 생각은 없습니다. 내가 이 논쟁을 시작한 것이 아니라 당신이 시작했습니다. 여기서 당신은 히스테리적인 말 대신에 더 구체적이고 실제적인 것을 가져옵니다. 그러면 내가 당신과 논쟁할 수 있는지 여부를 확인하겠습니다.
 
FOXXXi писал(а) >> 내가 고안했습니다.

그리고 그는 음모를 꾸미지 않았지만 순수한 진실을 썼습니다 ....)))))

 
LeoV >> :

이해합니다. 그러나 가장 똑똑하다고 외칠 필요는 없습니다.

그와 반대로 여기 아는 사람이 많다고 썼는데 바보를 쫓고 있다는게 확인됐어, 또 그렇지 않아?