ufkef : 순전히 수학적 아이디어가 많이 있지만 포럼에서 그래프의 수학적 이해를 위한 단일 공식을 아직 본 적이 없습니다! 예를 들어, 이 차트에서 가능한 최대 이익을 위한 공식!!!!
차트의 최소값과 최대값의 차이뿐만 아니라 가능한 모든 가격 하락과 상승으로 최대 이익이 형성되는 것이 분명합니다. 누가 최대 이익을 차트에서 얻을 수 있는지 생각해 보았습니까?
나는 당신, ufkef , 수학에 대한 지식에 대한 최소한의 증거를 보기 위해 이 스레드를 참을성 있게 읽었습니다. 물론 지금까지는 욕설에 대한 유치한 수다를 제외하고는 아무 소용이 없었습니다. "그래프의 수학적 이해를 위한 공식!"에 대한 이러한 우스꽝스러운 감탄사에 대한 기대. 이것은 Expert Advisor의 아이디어와 아무 관련이 없으므로 어떤 수학을 사용했는지 설명하십시오. 그것이 있다면 제품에 대한 태도, 따라서 귀하에 대한 태도를 어느 정도 바꿀 수 있습니다.
수학의 일반적인 부분만 나열하지 마십시오. 이것을 이해하는 사람은 아이디어 자체를 공개하지 않고 아주 구체적으로 설명할 수 있습니다.
제 경우에는 "행복의 공식"이 당신에게 그토록 관심을 끄는 것이 무엇인지 말할 수 있습니다. :-) 이상하게도 그들은 그것에 대해 생각하고이 문제를 당신보다 오래 전에 결정했습니다.
일정 기간 동안 얻을 수 있는 최대 이익을 계산하려면 이 시간 간격에 지그재그를 구축하고 간격 내 모든 지그재그 세그먼트의 가격 변동을 합산해야 합니다. 아시다시피 지그재그 알고리즘이 많이 있습니다. 이러한 목적을 위해 MT4 패키지에 포함된 표준 ZigZag는 적합하지 않습니다. 이러한 목적을 위해 최소 가격 변경 , 즉 지그재그 세그먼트의 최소 높이라는 매개변수가 하나만 있는 지그재그가 적합합니다.
따라서 가능한 최대 이익을 계산하기 전에 이 매개변수를 스스로에게 물어봐야 합니다. 1포인트의 값은 거의 적합하지 않습니다. 이 경우 자연스러운 틱 차트를 얻을 수 있지만 실제로 거래가 불가능하고 스프레드가 있기 때문에 수익성이 없습니다. 이와 관련하여 (비밀이 아닌 경우) 어떤 가치를 가장 수용 가능한 것으로 지정할지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 이 숫자는 귀하가 트레이더로서 누구이며 분, 시간, 일 등의 거래 범위를 즉시 결정합니다.
ufkef : 순전히 수학적 아이디어가 많이 있지만 포럼에서 그래프의 수학적 이해를 위한 단일 공식을 아직 본 적이 없습니다! 예를 들어, 이 차트에서 가능한 최대 이익을 위한 공식!!!!
차트의 최소값과 최대값의 차이뿐만 아니라 가능한 모든 가격 하락과 상승으로 최대 이익이 형성되는 것이 분명합니다. 누가 최대 이익을 차트에서 얻을 수 있는지 생각해 보았습니까?
나는 당신, ufkef , 수학에 대한 지식에 대한 최소한의 증거를 보기 위해 이 스레드를 참을성 있게 읽었습니다. 물론 지금까지는 욕설에 대한 유치한 수다를 제외하고는 아무 소용이 없었습니다. "그래프의 수학적 이해를 위한 공식!"에 대한 이러한 우스꽝스러운 감탄사에 대한 기대. 이것은 Expert Advisor의 아이디어와 아무 관련이 없으므로 어떤 수학을 사용했는지 설명하십시오. 그것이 있다면 제품에 대한 태도, 따라서 귀하에 대한 태도를 어느 정도 바꿀 수 있습니다.
수학의 일반적인 부분만 나열하지 마십시오. 이것을 이해하는 사람은 아이디어 자체를 공개하지 않고 아주 구체적으로 설명할 수 있습니다.
제 경우에는 "행복의 공식"이 당신에게 그토록 관심을 끄는 것이 무엇인지 말할 수 있습니다. :-) 이상하게도 그들은 그것에 대해 생각하고이 문제를 당신보다 오래 전에 결정했습니다.
일정 기간 동안 얻을 수 있는 최대 이익을 계산하려면 이 시간 간격에 지그재그를 구축하고 간격 내 모든 지그재그 세그먼트의 가격 변동을 합산해야 합니다. 아시다시피 지그재그 알고리즘이 많이 있습니다. 이러한 목적을 위해 MT4 패키지에 포함된 표준 ZigZag는 적합하지 않습니다. 이러한 목적을 위해 최소 가격 변경, 즉 지그재그 세그먼트의 최소 높이라는 매개변수가 하나만 있는 지그재그가 적합합니다.
따라서 가능한 최대 이익을 계산하기 전에 이 매개변수를 스스로에게 물어봐야 합니다. 1포인트의 값은 거의 적합하지 않습니다. 이 경우 자연스러운 틱 차트를 얻을 수 있지만 실제로 거래가 불가능하고 스프레드가 있기 때문에 수익성이 없습니다. 이와 관련하여 (비밀이 아닌 경우) 어떤 가치를 가장 수용 가능한 것으로 지정할지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 이 숫자는 귀하가 트레이더로서 누구이며 분, 시간, 일 등의 거래 범위를 즉시 결정합니다.
나는 몇 가지 점에 동의합니다. 모든 것이 정확합니다. 지그재그를 사용해 볼 수 있습니다. (다른 사람들이 이해할 수 있도록 순전히 시각적입니다) 그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다! 그런 다음 그는이 지그재그를 선으로 늘립니다. 물론 더 길어지고 거래 수에 스프레드를 곱하면 다음과 같은 상황에서 하루에 가능한 최대 이익을 얻습니다. 한편으로 꼬임이 많을수록 늘어날 때 지그재그가 길어지지만 각 휴식은 거래, 즉 스프레드를 뺀 것입니다! 그렇기 때문에 질문이 모호하지 않으므로 이 차트로 얼마나 많은 거래가 최대 이익을 낼 수 있는지 알고 싶습니다! 하루에 너무 적을 수는 없습니다. 1-2-3, 아 그리고 너무 많습니다. 최적의 값은 무엇입니까?
아니, 왜, bstone , 나는 Lobachevsky의 기하학이 좋습니다. 나는 그가 여전히 10분의 1도 인출할 수 없다면 가능한 최대 이익에 대한 이러한 계산이 필요한 이유를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 그가 그렇게 멋지고 똑똑하다면 수십 줄의 코드를 작성하여 이 어리석은 수치를 계산할 수 있습니다.
Mathemat : 아니, 왜, bstone , 나는 Lobachevsky의 기하학이 좋습니다. 나는 그가 여전히 10분의 1도 인출할 수 없다면 가능한 최대 이익에 대한 이러한 계산이 필요한 이유를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 그가 그렇게 멋지고 똑똑하다면 수십 줄의 코드를 작성하여 이 어리석은 수치를 계산할 수 있습니다.
이 숫자를 계산하기 전에 그리고 "몇십 줄의 코드를 작성하기" 전에 적어도 당신이 말하는 내용을 이해해야 합니다. 그리고 그 남자는 분명히 이것을 아직 이해하지 못했습니다.
그러나 Expert Advisor 거래의 효율성을 평가하려면 가능한 최대 이익의 계산이 필요합니다. 나는 그것이 어리석다고 말하지 않을 것입니다. 예를 들어 2007년 챔피언십에 대한 스레드에서 이 주제도 제기되었습니다. 예, 그리고 더 일찍 2006년 챔피언십에서.
그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다! 그런 다음 그는이 지그재그를 선으로 늘립니다. 물론 더 길어지고 거래 수에 스프레드를 곱하면 다음과 같은 상황에서 하루에 가능한 최대 이익을 얻습니다. 한편으로 꼬임이 많을수록 늘어날 때 지그재그가 길어지지만 각 휴식은 거래, 즉 스프레드를 뺀 것입니다! 따라서 질문은 모호하지 않으므로이 차트로 얼마나 많은 거래가 최대 이익을 낼 수 있는지 알고 싶습니다! 하루에 너무 적을 수는 없습니다. 1-2-3, 아 그리고 너무 많습니다. 최적의 값은 무엇입니까?
당신이 당신의 단순한 생각을 표현하는 어려움과 문맹으로 판단하고 또한 "당신"을 말하는 방법을 모르는 당신은 실제로 16 세 미만입니다. 오늘날의 기준으로 그것은 어린이의 나이입니다. 그리고 아이들은 잠복할 때 키워야 합니다. 필요한 경우 - 부드러운 지점에 벨트. 따라서 화를 내지 마십시오. 자신이 역할을 선택했습니다. 나는 "너"를 원했다 - 그것을 얻으십시오.
그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다!
어떤 지그재그가 "고정 매개변수를 가질 수 없음"입니까? 당신은 당신이 쓴 것을 이해합니까? 이해가 되었다면 코드를 작성하여 여기에 게시하십시오. 그러면 코드가 무엇을 그리는지 살펴보겠습니다. 또는 극단적인 경우에는 최소한 말로, 그러나 명확하게 이해하고 원하는 것을 쓰십시오. 글쎄, 그가 쓴 것을 이해하지 못한다면 질문이 없습니다.
제가 말씀드린 지그재그는 매개변수 값이 3인 상태에서 2점 이상 끊김이 없는 모든 부분에 직선을 그립니다. 이해가 안되는 부분이 있으면 물어보세요. 또는 사진을 보여달라고 요청하면 그녀가 더 빨리 설명할 것입니다. 나는 이것을 하기 쉽다. 예를 들어 매개변수가 다른 3개의 지그재그 - 모든 것이 즉시 명확해집니다.
거래가 많을수록 스프레드에 더 많이 간다는 것을 이해하는 것이 좋습니다. 유일한 나쁜 점은 매개 변수 = 3이면 각 세그먼트에서 (이론적으로) 최소 1점을 얻을 수 있다는 것을 이해하지 못한다는 것입니다. 즉, 거래가 많을수록 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 이 매개변수 값으로 얼마나 가열할 수 있는지 상상해 보십시오! 그리고 그것이 내가 당신에게 가장 수용 가능한 가치를 말하라고 요청한 이유입니다. 뭐, 눈치채지 못하셨나요? 아니면 "최적 값"을 계산할 수 없습니까? 사랑하는 이여, 당신은 그들이 당신에게 질문할 때 대답합니다. 그리고 나서 나이팅게일처럼 물에 잠기고 자신의 소리만 들립니다.
제목 ufkef 는 "지금까지 이런 전문가 고문은 없었다"라는 내용에 해당합니다.
순전히 수학적 아이디어가 많이 있지만 포럼에서 그래프의 수학적 이해를 위한 단일 공식을 아직 본 적이 없습니다!
예를 들어, 이 차트에서 가능한 최대 이익을 위한 공식!!!!
차트의 최소값과 최대값의 차이뿐만 아니라 가능한 모든 가격 하락과 상승으로 최대 이익이 형성되는 것이 분명합니다. 누가 최대 이익을 차트에서 얻을 수 있는지 생각해 보았습니까?
수학의 일반적인 부분만 나열하지 마십시오. 이것을 이해하는 사람은 아이디어 자체를 공개하지 않고 아주 구체적으로 설명할 수 있습니다.
제 경우에는 "행복의 공식"이 당신에게 그토록 관심을 끄는 것이 무엇인지 말할 수 있습니다. :-)
이상하게도 그들은 그것에 대해 생각하고이 문제를 당신보다 오래 전에 결정했습니다.
일정 기간 동안 얻을 수 있는 최대 이익을 계산하려면 이 시간 간격에 지그재그를 구축하고 간격 내 모든 지그재그 세그먼트의 가격 변동을 합산해야 합니다. 아시다시피 지그재그 알고리즘이 많이 있습니다. 이러한 목적을 위해 MT4 패키지에 포함된 표준 ZigZag는 적합하지 않습니다. 이러한 목적을 위해 최소 가격 변경 , 즉 지그재그 세그먼트의 최소 높이라는 매개변수가 하나만 있는 지그재그가 적합합니다.
따라서 가능한 최대 이익을 계산하기 전에 이 매개변수를 스스로에게 물어봐야 합니다. 1포인트의 값은 거의 적합하지 않습니다. 이 경우 자연스러운 틱 차트를 얻을 수 있지만 실제로 거래가 불가능하고 스프레드가 있기 때문에 수익성이 없습니다. 이와 관련하여 (비밀이 아닌 경우) 어떤 가치를 가장 수용 가능한 것으로 지정할지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 이 숫자는 귀하가 트레이더로서 누구이며 분, 시간, 일 등의 거래 범위를 즉시 결정합니다.
.....
"행복의 공식" = "가장 멋진"
갑자기 UFKEF가 그것을 찾았습니다 - 공식
어쩌면 그냥 질투
1년이 지나고 10권이 판매되었습니다 - $5000
고문은 연간 1000개를 가져옴 - 판매가 중단됨
라인 투자자, 염증, 빌 게이츠..., 아랍 족장
10 사본의 행복한 소유자는 섬의 요트를 샀습니다.
아 검...
순전히 수학적 아이디어가 많이 있지만 포럼에서 그래프의 수학적 이해를 위한 단일 공식을 아직 본 적이 없습니다!
예를 들어, 이 차트에서 가능한 최대 이익을 위한 공식!!!!
차트의 최소값과 최대값의 차이뿐만 아니라 가능한 모든 가격 하락과 상승으로 최대 이익이 형성되는 것이 분명합니다. 누가 최대 이익을 차트에서 얻을 수 있는지 생각해 보았습니까?
수학의 일반적인 부분만 나열하지 마십시오. 이것을 이해하는 사람은 아이디어 자체를 공개하지 않고 아주 구체적으로 설명할 수 있습니다.
제 경우에는 "행복의 공식"이 당신에게 그토록 관심을 끄는 것이 무엇인지 말할 수 있습니다. :-)
이상하게도 그들은 그것에 대해 생각하고이 문제를 당신보다 오래 전에 결정했습니다.
일정 기간 동안 얻을 수 있는 최대 이익을 계산하려면 이 시간 간격에 지그재그를 구축하고 간격 내 모든 지그재그 세그먼트의 가격 변동을 합산해야 합니다. 아시다시피 지그재그 알고리즘이 많이 있습니다. 이러한 목적을 위해 MT4 패키지에 포함된 표준 ZigZag는 적합하지 않습니다. 이러한 목적을 위해 최소 가격 변경, 즉 지그재그 세그먼트의 최소 높이라는 매개변수가 하나만 있는 지그재그가 적합합니다.
따라서 가능한 최대 이익을 계산하기 전에 이 매개변수를 스스로에게 물어봐야 합니다. 1포인트의 값은 거의 적합하지 않습니다. 이 경우 자연스러운 틱 차트를 얻을 수 있지만 실제로 거래가 불가능하고 스프레드가 있기 때문에 수익성이 없습니다. 이와 관련하여 (비밀이 아닌 경우) 어떤 가치를 가장 수용 가능한 것으로 지정할지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 이 숫자는 귀하가 트레이더로서 누구이며 분, 시간, 일 등의 거래 범위를 즉시 결정합니다.
그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다!
그런 다음 그는이 지그재그를 선으로 늘립니다. 물론 더 길어지고 거래 수에 스프레드를 곱하면 다음과 같은 상황에서 하루에 가능한 최대 이익을 얻습니다. 한편으로 꼬임이 많을수록 늘어날 때 지그재그가 길어지지만 각 휴식은 거래, 즉 스프레드를 뺀 것입니다!
그렇기 때문에 질문이 모호하지 않으므로 이 차트로 얼마나 많은 거래가 최대 이익을 낼 수 있는지 알고 싶습니다!
하루에 너무 적을 수는 없습니다. 1-2-3, 아 그리고 너무 많습니다. 최적의 값은 무엇입니까?
그게 다야, 내 인내심은 끝났어, 난 더 이상 이 광대에 반응하지 않아. 우리의 독창적 인 Galois (소문자로)가 다른 행성에서만 적용 가능한 수학에 자신을 끓이고 그의 막연한 아이디어를 5000 그린에라도 누구에게나 판매하게하십시오 ...
Lobachevsky의 기하학을 무시합니까? 음 :)
일반적으로 예 - "서커스가 멈췄습니다." 글쎄, 그것은 중요하지 않습니다. 때로는 이완을 위해 그러한 어닐링을 읽는 것이 유용합니다. 한 시간의 웃음이 사워 크림 kg의 N 번째 숫자를 대체하는 것 같습니다 ...
아니, 왜, bstone , 나는 Lobachevsky의 기하학이 좋습니다. 나는 그가 여전히 10분의 1도 인출할 수 없다면 가능한 최대 이익에 대한 이러한 계산이 필요한 이유를 이해할 수 없습니다. 글쎄, 그가 그렇게 멋지고 똑똑하다면 수십 줄의 코드를 작성하여 이 어리석은 수치를 계산할 수 있습니다.
이 숫자를 계산하기 전에 그리고 "몇십 줄의 코드를 작성하기" 전에 적어도 당신이 말하는 내용을 이해해야 합니다. 그리고 그 남자는 분명히 이것을 아직 이해하지 못했습니다.
그러나 Expert Advisor 거래의 효율성을 평가하려면 가능한 최대 이익의 계산이 필요합니다. 나는 그것이 어리석다고 말하지 않을 것입니다. 예를 들어 2007년 챔피언십에 대한 스레드에서 이 주제도 제기되었습니다. 예, 그리고 더 일찍 2006년 챔피언십에서.
2 화
그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다!
그런 다음 그는이 지그재그를 선으로 늘립니다. 물론 더 길어지고 거래 수에 스프레드를 곱하면 다음과 같은 상황에서 하루에 가능한 최대 이익을 얻습니다. 한편으로 꼬임이 많을수록 늘어날 때 지그재그가 길어지지만 각 휴식은 거래, 즉 스프레드를 뺀 것입니다!
따라서 질문은 모호하지 않으므로이 차트로 얼마나 많은 거래가 최대 이익을 낼 수 있는지 알고 싶습니다!
하루에 너무 적을 수는 없습니다. 1-2-3, 아 그리고 너무 많습니다. 최적의 값은 무엇입니까?
당신이 당신의 단순한 생각을 표현하는 어려움과 문맹으로 판단하고 또한 "당신"을 말하는 방법을 모르는 당신은 실제로 16 세 미만입니다. 오늘날의 기준으로 그것은 어린이의 나이입니다. 그리고 아이들은 잠복할 때 키워야 합니다. 필요한 경우 - 부드러운 지점에 벨트. 따라서 화를 내지 마십시오. 자신이 역할을 선택했습니다. 나는 "너"를 원했다 - 그것을 얻으십시오.
그러나 지그재그 매개변수를 설정하는 방법에 대해 루트에서 실수를 했습니다. 이러한 지그재그는 고정 매개변수를 가질 수 없습니다. 일부 세그먼트 3포인트에서는 스프레드가 2이기 때문에 최소입니다. 2점 이상 깨다!
어떤 지그재그가 "고정 매개변수를 가질 수 없음"입니까? 당신은 당신이 쓴 것을 이해합니까? 이해가 되었다면 코드를 작성하여 여기에 게시하십시오. 그러면 코드가 무엇을 그리는지 살펴보겠습니다. 또는 극단적인 경우에는 최소한 말로, 그러나 명확하게 이해하고 원하는 것을 쓰십시오. 글쎄, 그가 쓴 것을 이해하지 못한다면 질문이 없습니다.
제가 말씀드린 지그재그는 매개변수 값이 3인 상태에서 2점 이상 끊김이 없는 모든 부분에 직선을 그립니다. 이해가 안되는 부분이 있으면 물어보세요. 또는 사진을 보여달라고 요청하면 그녀가 더 빨리 설명할 것입니다. 나는 이것을 하기 쉽다. 예를 들어 매개변수가 다른 3개의 지그재그 - 모든 것이 즉시 명확해집니다.
거래가 많을수록 스프레드에 더 많이 간다는 것을 이해하는 것이 좋습니다. 유일한 나쁜 점은 매개 변수 = 3이면 각 세그먼트에서 (이론적으로) 최소 1점을 얻을 수 있다는 것을 이해하지 못한다는 것입니다. 즉, 거래가 많을수록 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 이 매개변수 값으로 얼마나 가열할 수 있는지 상상해 보십시오! 그리고 그것이 내가 당신에게 가장 수용 가능한 가치를 말하라고 요청한 이유입니다. 뭐, 눈치채지 못하셨나요? 아니면 "최적 값"을 계산할 수 없습니까? 사랑하는 이여, 당신은 그들이 당신에게 질문할 때 대답합니다. 그리고 나서 나이팅게일처럼 물에 잠기고 자신의 소리만 들립니다.
그리고 수학에 대해. 전문가 고문에 있습니까? 아니면 할말이 없나요?
왜 다 여기 있어... 마지막 장부터 시작해서 좋았어.