여기에 더 간단한 문제가 있습니다. 임의의 삼각형이 그려집니다. 삼각형의 한쪽 면과만 교차하도록 연필과 자로 직선을 그리는 방법은 무엇입니까? 상단을 만지면 두 번의 교차로 계산됩니다. 결정하시겠습니까? 작업이 실제로 다르지 않기 때문에 나는 그것을 의심하지 않습니다.
물론 저는 이 문제를 풀었습니다. 이 문제는 학교에서 가르치는 고전교육(아리스토텔레스) 분야의 문제라면 답이 없습니다. 폐곡선의 교집합 개수에 대한 정리가 있기 때문입니다! 닫힌 곡선이 적어도 두 점에서 직선과 교차한다고 어디에서 말합니까! 그러나 이 작업이 "chumba-yumba" 부족의 교육 분야에서 온 것이라면 원하는 만큼 많은 솔루션이 있습니다! Chumba Yumba 부족을 위한 작업의 예: 목자는 5마리의 양을 돌봅니다. 늑대가 와서 양 한 마리를 먹었습니다. 얼마나 많은 양이 남아 있습니까? chumba-yumba 섬에는 늑대가 없기 때문에 5마리의 양이 남았습니다!
여기에서 당신은 죽어가고 있으며 의로운 행동을 하는 당신의 아름다운 불멸의 영혼을 가지고 있습니다. 임종 시에도 자신의 행동에 따라 무언가를 변경할 수 있습니다. 신과 함께 하든, 마귀와 함께 하든, 그렇지 않으면 아무도 필요 없는 nafig로 죽을 것입니다. 사람의 머리에 무엇이 들어가는가?
주어진 3에 접하는 원의 문제는 Apollonius의 문제입니다. 반전 응용 프로그램의 평균 난이도 이상의 고전적이지만 표준적인 연습입니다. 갈루아, 표준 문제에 대한 솔루션 지식으로 여기에서 누구를 놀라게 하고 싶습니까? 거래자가 해결한 작업에 적합한 수학을 더 잘 찾으십시오. .. 그건 그렇고, 아핀 변환에 관심이 있다면 Tactica Adversa 를 확인하십시오. 여기 당신이 정신적 에너지를 적용할 수 있는 분야가 있습니다.
Mathemat : 주어진 3에 접하는 원의 문제는 Apollonius의 문제입니다. 반전 응용 프로그램의 평균 난이도 이상의 고전적이지만 표준적인 연습입니다. 갈루아, 표준 문제에 대한 솔루션 지식으로 여기에서 누구를 놀라게 하고 싶습니까? 거래자가 해결한 작업에 적합한 수학을 더 잘 찾으십시오. .. 그건 그렇고, 아핀 변환에 관심이 있다면 Tactica Adversa 를 확인하십시오. 여기 당신이 정신적 에너지를 적용할 수 있는 분야가 있습니다.
이것이 Apollonius의 문제라는 것을 알고 있습니다. 여기서 누가 정말로 해결할 수 있는지 묻습니다. 결정했다!!!!
Mathemat : 주어진 3에 접하는 원의 문제는 Apollonius의 문제입니다. 반전 응용 프로그램의 평균 난이도 이상의 고전적이지만 표준적인 연습입니다. 갈루아, 표준 문제에 대한 솔루션 지식으로 여기에서 누구를 놀라게 하고 싶습니까? 거래자가 해결한 작업에 적합한 수학을 더 잘 찾으십시오. .. 그건 그렇고, 아핀 변환에 관심이 있다면 Tactica Adversa 를 확인하십시오. 여기 당신이 정신적 에너지를 적용할 수 있는 분야가 있습니다.
당신은 그것을 해결할 것입니다 :) 너무 간단해서 평균적인 난이도를 조금 넘습니다! 나를 믿으십시오, 인생은 당신에게 충분하지 않습니다!
당신은 그것을 해결할 것입니다 :) 너무 간단해서 평균적인 난이도를 조금 넘습니다! 나를 믿으십시오, 인생은 당신에게 충분하지 않습니다!
Galois, 당신은 정리에 대한 분명한 재능이 있습니다. 그건 확실합니다. 19 페이지 동안 당신은 포럼 회원들의 관심을 끌고 있습니다. 매우 칭찬할 만하다.
나는 당신의 말에 동의합니다. 이 작업은 형식적으로는 기본적이지만 전혀 사소하지 않습니다. 역변환의 발명과 함께 해야만 해결이 되었다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 Prasolov의 Planimetry Problems에 제공된 잘 알려진 솔루션에서는 나침반과 직선자의 도움으로 기본적인 해결 가능성만 표시됩니다. 그 자체로, 이러한 도구를 사용한 문자적 구성은 거기에 제공되지 않습니다. 이는 분명히 전혀 단순하지 않고 직관적으로 명확하지 않으며 학교 기하학에만 익숙한 사람이 거의 수행할 수 없습니다. 내가 아주 좋은 학교에서 공부할 때(PhMSh No. 18, 그것이 당신에게 무언가를 말해 준다면), 그들은 우리에게 해당 과정을 가르쳐 주었고 우리는 반전을 사용하여 다양한 문제를 해결했습니다. 정확히 기억은 나지 않지만 우리는 이 문제에 대해서도 잘 알고 있었던 것 같습니다(어쨌든 "Apollonius"라는 이름은 그와 관련하여 나에게 정확히 친숙합니다). 더 많이 말할 수 있습니다. 나는 또한 원을 나누는 가우스 이론에 익숙하며 나침반과 자를 사용하여 원을 5개와 17개의 동일한 호로 나누는 것이 가능하지만 11로 나누지 않는 이유를 명확하게 이해합니다.
나는 또한 매우 중독된 사람이고 비교적 최근까지 나는 유명한 풀리지 않은 문제들-Riemann, Fermat (Great), Lebesgue (직경이 1인 모든 것을 덮는 최소 면적의 수치에 관한)-에 말 그대로 사로잡혀 있었습니다. 나는 여전히 내 자신의 "통찰력"이 담긴 관련 메모를 가지고 있습니다. 그러나 어느 좋은 날 갑자기 두뇌를 완벽하게 훈련시키기는 하지만 이 모든 것이 필요하지 않다는 것을 깨달았고 실질적인 이익을 가져다 줄 수 있는 실용적인 수학에 눈을 돌렸습니다. 그날 나는 FOREX를 보았고 그 이후로 나는 수학의 거대하고 풀리지 않은 문제로 돌아오지 않았습니다. 나는 특히 FOREX와 관련된 미해결 문제를 충분히 가지고 있습니다.
이 특정 작업에 관해서는 그럼에도 불구하고 몇 시간 동안 긴급한 문제에서 저를 산만하게 만들었습니다. 여기에서 반전의 사용이 직접적으로 명백하지만 이 방법으로 쉽게 해결할 수 있지만 해결하지 못했습니다. 나는 충분히 우아하지 않기 때문에 Prasolov의 솔루션을 좋아하지 않습니다. 시간이 있을 것입니다. 생각해보고 결정하면 알려드리겠습니다. 물론 반전의 도움으로 그의 것과는 다릅니다.
내가 이 모든 것을 말하는 것은 당신의 초고 IQ에 대한 주장이 성공하지 못한다면 무가치하기 때문입니다. 여기에는 매우 높은 지능을 가진 사람들이 꽤 있으며, 당신이 이 포럼과 다른 거래 포럼에서 그런 발언을 한 최초도 아니고 마지막도 아닙니다. 실제 작업을 수행하고 결과를 얻으면 다른 사람에게 자신의 능력을 증명할 필요가 없습니다.
포럼의 아무도 그런 문제에 대처할 수 없다고 확신합니다!
웃었습니다. 감사합니다. 사워 크림에 조금 더 저장합니다.
여기에 더 간단한 문제가 있습니다. 임의의 삼각형이 그려집니다. 삼각형의 한쪽 면과만 교차하도록 연필과 자로 직선을 그리는 방법은 무엇입니까? 상단을 만지면 두 번의 교차로 계산됩니다. 결정하시겠습니까? 작업이 실제로 다르지 않기 때문에 나는 그것을 의심하지 않습니다.
물론 저는 이 문제를 풀었습니다. 이 문제는 학교에서 가르치는 고전교육(아리스토텔레스) 분야의 문제라면 답이 없습니다. 폐곡선의 교집합 개수에 대한 정리가 있기 때문입니다! 닫힌 곡선이 적어도 두 점에서 직선과 교차한다고 어디에서 말합니까!
그러나 이 작업이 "chumba-yumba" 부족의 교육 분야에서 온 것이라면 원하는 만큼 많은 솔루션이 있습니다!
Chumba Yumba 부족을 위한 작업의 예:
목자는 5마리의 양을 돌봅니다. 늑대가 와서 양 한 마리를 먹었습니다. 얼마나 많은 양이 남아 있습니까?
chumba-yumba 섬에는 늑대가 없기 때문에 5마리의 양이 남았습니다!
여기에서 당신은 죽어가고 있으며 의로운 행동을 하는 당신의 아름다운 불멸의 영혼을 가지고 있습니다. 임종 시에도 자신의 행동에 따라 무언가를 변경할 수 있습니다. 신과 함께 하든, 마귀와 함께 하든, 그렇지 않으면 아무도 필요 없는 nafig로 죽을 것입니다. 사람의 머리에 무엇이 들어가는가?
포럼의 아무도 그런 문제에 대처할 수 없다고 확신합니다!
그것이 고문을 작성하는 데 도움이 되었습니까? 따라서 학교 "수학"은 아직 수학이 아닙니다.
그러나 작업 덕분에 이제 "가파름 수준"이 명확해졌습니다. :-)
포럼의 아무도 그런 문제에 대처할 수 없다고 확신합니다!
웃었습니다. 감사합니다. 사워 크림에 조금 더 저장합니다.
다음은 더 간단한 작업입니다. 임의의 삼각형이 그려지고 삼각형의 한쪽 면만 교차하도록 연필과 자로 직선을 그리는 방법은 무엇입니까? 상단을 만지면 두 번의 교차로 계산됩니다. 결정하시겠습니까? 작업이 실제로 다르지 않기 때문에 나는 그것을 의심하지 않습니다.
엄격하게 정의된 길이의 직선 또는 연장할 수 있습니까???
사전
선은 다른 평면에 있거나 삼각형의 변 중 하나가 확장되어야 합니다.
주어진 3에 접하는 원의 문제는 Apollonius의 문제입니다. 반전 응용 프로그램의 평균 난이도 이상의 고전적이지만 표준적인 연습입니다. 갈루아, 표준 문제에 대한 솔루션 지식으로 여기에서 누구를 놀라게 하고 싶습니까? 거래자가 해결한 작업에 적합한 수학을 더 잘 찾으십시오. .. 그건 그렇고, 아핀 변환에 관심이 있다면 Tactica Adversa 를 확인하십시오. 여기 당신이 정신적 에너지를 적용할 수 있는 분야가 있습니다.
이것이 Apollonius의 문제라는 것을 알고 있습니다. 여기서 누가 정말로 해결할 수 있는지 묻습니다.
결정했다!!!!
포럼의 아무도 그런 문제에 대처할 수 없다고 확신합니다!
그것이 고문을 작성하는 데 도움이 되었습니까? 따라서 학교 "수학"은 아직 수학이 아닙니다.
그러나 작업 덕분에 이제 "가파름 수준"이 명확해졌습니다. :-)
이 문제는 수세기 동안 해결책이 없었습니다!
당신의 정보를 위해!
그리고 지금도 많은 수학자들이 그것을 풀지 못할 것입니다!
당신은 순진한입니다!
당신의 말은 당신이 발견한 것처럼 발달 수준이 낮은 사람을 특징 짓습니다!
주어진 3에 접하는 원의 문제는 Apollonius의 문제입니다. 반전 응용 프로그램의 평균 난이도 이상의 고전적이지만 표준적인 연습입니다. 갈루아, 표준 문제에 대한 솔루션 지식으로 여기에서 누구를 놀라게 하고 싶습니까? 거래자가 해결한 작업에 적합한 수학을 더 잘 찾으십시오. .. 그건 그렇고, 아핀 변환에 관심이 있다면 Tactica Adversa 를 확인하십시오. 여기 당신이 정신적 에너지를 적용할 수 있는 분야가 있습니다.
당신은 그것을 해결할 것입니다 :)
너무 간단해서 평균적인 난이도를 조금 넘습니다!
나를 믿으십시오, 인생은 당신에게 충분하지 않습니다!
당신은 그것을 해결할 것입니다 :)
Galois, 당신은 정리에 대한 분명한 재능이 있습니다. 그건 확실합니다. 19 페이지 동안 당신은 포럼 회원들의 관심을 끌고 있습니다. 매우 칭찬할 만하다.너무 간단해서 평균적인 난이도를 조금 넘습니다!
나를 믿으십시오, 인생은 당신에게 충분하지 않습니다!
나는 당신의 말에 동의합니다. 이 작업은 형식적으로는 기본적이지만 전혀 사소하지 않습니다. 역변환의 발명과 함께 해야만 해결이 되었다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 Prasolov의 Planimetry Problems에 제공된 잘 알려진 솔루션에서는 나침반과 직선자의 도움으로 기본적인 해결 가능성만 표시됩니다. 그 자체로, 이러한 도구를 사용한 문자적 구성은 거기에 제공되지 않습니다. 이는 분명히 전혀 단순하지 않고 직관적으로 명확하지 않으며 학교 기하학에만 익숙한 사람이 거의 수행할 수 없습니다. 내가 아주 좋은 학교에서 공부할 때(PhMSh No. 18, 그것이 당신에게 무언가를 말해 준다면), 그들은 우리에게 해당 과정을 가르쳐 주었고 우리는 반전을 사용하여 다양한 문제를 해결했습니다. 정확히 기억은 나지 않지만 우리는 이 문제에 대해서도 잘 알고 있었던 것 같습니다(어쨌든 "Apollonius"라는 이름은 그와 관련하여 나에게 정확히 친숙합니다). 더 많이 말할 수 있습니다. 나는 또한 원을 나누는 가우스 이론에 익숙하며 나침반과 자를 사용하여 원을 5개와 17개의 동일한 호로 나누는 것이 가능하지만 11로 나누지 않는 이유를 명확하게 이해합니다.
나는 또한 매우 중독된 사람이고 비교적 최근까지 나는 유명한 풀리지 않은 문제들-Riemann, Fermat (Great), Lebesgue (직경이 1인 모든 것을 덮는 최소 면적의 수치에 관한)-에 말 그대로 사로잡혀 있었습니다. 나는 여전히 내 자신의 "통찰력"이 담긴 관련 메모를 가지고 있습니다. 그러나 어느 좋은 날 갑자기 두뇌를 완벽하게 훈련시키기는 하지만 이 모든 것이 필요하지 않다는 것을 깨달았고 실질적인 이익을 가져다 줄 수 있는 실용적인 수학에 눈을 돌렸습니다. 그날 나는 FOREX를 보았고 그 이후로 나는 수학의 거대하고 풀리지 않은 문제로 돌아오지 않았습니다. 나는 특히 FOREX와 관련된 미해결 문제를 충분히 가지고 있습니다.
이 특정 작업에 관해서는 그럼에도 불구하고 몇 시간 동안 긴급한 문제에서 저를 산만하게 만들었습니다. 여기에서 반전의 사용이 직접적으로 명백하지만 이 방법으로 쉽게 해결할 수 있지만 해결하지 못했습니다. 나는 충분히 우아하지 않기 때문에 Prasolov의 솔루션을 좋아하지 않습니다. 시간이 있을 것입니다. 생각해보고 결정하면 알려드리겠습니다. 물론 반전의 도움으로 그의 것과는 다릅니다.
내가 이 모든 것을 말하는 것은 당신의 초고 IQ에 대한 주장이 성공하지 못한다면 무가치하기 때문입니다. 여기에는 매우 높은 지능을 가진 사람들이 꽤 있으며, 당신이 이 포럼과 다른 거래 포럼에서 그런 발언을 한 최초도 아니고 마지막도 아닙니다. 실제 작업을 수행하고 결과를 얻으면 다른 사람에게 자신의 능력을 증명할 필요가 없습니다.