:))) 글쎄요... 실제로, treed는 tree의 파생물이고, thread는 스레드입니다. 두 번째 의미가 더 가능성이 높지만 포럼의 주제를 "분기"라고 부르는 것이 관례입니다. 예, 트레드는 트레드처럼 발음됩니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 의미를 이해하고 있다는 것입니다 :)
러시아 포럼에서 스페이드를 스페이드, 그냥 "주제"라고 부르는 것이 더 좋을 것입니다 :) 어쨌든 모든 것이 명확하다는 데 동의하지만 다시 한 번 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. :) DC, TP, TF, SL 등 .d. 포럼에 온지 일주일 정도 되었습니다. 우선, 이 모든 것을 다른 눈으로 바라보는 사람들, 낯선 단어들이 겁을 주는지 생각해 보세요. 비록 약어에 대해 무엇을 말할지 단순화하지만 주제는 철학과 결론에 들어갔습니다. :)
ram25는 다음과 같이 썼습니다. 엄격하게 정의된 길이의 직선 또는 연장할 수 있습니까???
실제로 직선의 정의는 광선 및 선분과 같은 개념과 관련하여 명확하게 구별됩니다. 그래서 귀하의 질문은 다소 이상합니다.
사전 선은 다른 평면에 있거나 삼각형의 변 중 하나가 확장되어야 합니다.
모든 것이 작업 조건에 있습니다. 다른 평면에 있는 선의 불규칙한 투영의 교차점조차 배제할 정도로 충분히 결정적입니다. 그러나 당신은 올바른 방향으로 생각하고 있었습니다.
여기 내가 말한 것이 있습니다. 당신은 chumba - yumba 부족 지역에서 문제를 제기했습니다. 선이 삼각형과 같은 평면에 있지 않으면 자연스럽게 삼각형의 한면만 교차하지만 조건을 잘못 썼으므로 다음하지 마십시오. 정답을 기대하세요! 에칭 조건은 다음 단어를 포함해야 합니다. 선은 삼각형과 같은 평면에 있을 필요가 없습니다!!!! 그러나 이것을 작성하지 않았기 때문에 선이 삼각형과 같은 평면에 있다고 가정합니다(고전 기하학의 기본값). 그래서 당신이 쓴 조건에 따라 문제를 해결? 당신은 그것을 제대로 할 수 없습니다! 학교에서 기하학을 잘못 배웠기 때문일 것입니다!
네, 일반적으로 공식적인 교육 수준, IQ 및 성공적인 삶 사이에는 특별히 유의미한 쌍별 상관관계가 없는 것 같습니다.
열린 답변 감사합니다. 당신은 잘하고 있습니다. 좋아요. 네, 3개의 원에 대한 문제를 뻔뻔하게 푸는 것은 정말 불가능하니 시간낭비하지 마세요. 많이 걸릴 수 있습니다. 이제 이 작업은 당신에게 쓸모가 없습니다! 오랜만에 해결했습니다. 그러나 많은 시간을 낭비했습니다. 많은!!!! 사람이 많이 알고 관심이 있다고 즉시 느껴집니다! 외환에 대한 작업은 매우 흥미롭지만 내 직감에 따르면 차트에서 명확하고 이론적으로 지원되는 기호를 찾지 못하면 나머지는 모두 확률 이론으로 귀결됩니다. 여러 번, 그런 다음 일련의 빨간색 만 . 그리고 당신은 갔다!
ufkef : 여기 내가 말한 것이 있습니다. 당신은 chumba - yumba 부족 지역에서 문제를 제기했습니다. 선이 삼각형과 같은 평면에 있지 않으면 자연스럽게 삼각형의 한면만 교차하지만 조건을 잘못 썼으므로 다음하지 마십시오. 정답을 기대하세요! 에칭 조건은 다음 단어를 포함해야 합니다. 선은 삼각형과 같은 평면에 있을 필요가 없습니다!!!! 그러나 이것을 작성하지 않았기 때문에 선이 삼각형과 같은 평면에 있다고 가정합니다(고전 기하학의 기본값). 그래서 당신이 쓴 조건에 따라 문제를 해결? 당신은 그것을 제대로 할 수 없습니다! 학교에서 기하학을 잘못 배웠기 때문일 것입니다!
부가가... 나는 의자에 다시 올라탔다. 청년이여, 내가 왜 "직선은 삼각형과 같은 평면에 있을 수 없다"라고 써야 합니까? 직선이 삼각형과 같은 평면에 있어야 한다는 문제의 조건 어딘가에 뭔가 써있는게 있나요? 어쩌면 당신은 신중하게 읽고 말도 안되는 생각을하지 않아야합니까?
일반적으로 알겠습니다. 저는 이미 이 서커스에 질려버렸습니다. 당신의 무한한 지성의 무거운 짐에 진심으로 공감합니다.
네, 일반적으로 공식적인 교육 수준, IQ 및 성공적인 삶 사이에는 특별히 유의미한 쌍별 상관관계가 없는 것 같습니다.
Chu... timbo , 하지만 "trid"는 어떻습니까?
Chu... timbo , 하지만 "trid"는 어떻습니까?
이 컨텍스트에서 trid(트리)는 분기입니다.
트리 = (트리+스레드)/2 ?
:))) 글쎄요... 실제로, treed는 tree의 파생물이고, thread는 스레드입니다. 두 번째 의미가 더 가능성이 높지만 포럼의 주제를 "분기"라고 부르는 것이 관례입니다. 예, 트레드는 트레드처럼 발음됩니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 의미를 이해하고 있다는 것입니다 :)
성공은 지식의 질적 적용에 의해 결정되며 질적이어서 마이너스보다 플러스가 더 많습니다.
엄격하게 정의된 길이의 직선 또는 연장할 수 있습니까???
사전
선은 다른 평면에 있거나 삼각형의 변 중 하나가 확장되어야 합니다.
모든 것이 작업 조건에 있습니다. 다른 평면에 있는 선의 불규칙한 투영의 교차점조차 배제할 정도로 충분히 결정적입니다. 그러나 당신은 올바른 방향으로 생각하고 있었습니다.
여기 내가 말한 것이 있습니다. 당신은 chumba - yumba 부족 지역에서 문제를 제기했습니다. 선이 삼각형과 같은 평면에 있지 않으면 자연스럽게 삼각형의 한면만 교차하지만 조건을 잘못 썼으므로 다음하지 마십시오. 정답을 기대하세요!
에칭 조건은 다음 단어를 포함해야 합니다. 선은 삼각형과 같은 평면에 있을 필요가 없습니다!!!!
그러나 이것을 작성하지 않았기 때문에 선이 삼각형과 같은 평면에 있다고 가정합니다(고전 기하학의 기본값).
그래서 당신이 쓴 조건에 따라 문제를 해결? 당신은 그것을 제대로 할 수 없습니다!
학교에서 기하학을 잘못 배웠기 때문일 것입니다!
네, 일반적으로 공식적인 교육 수준, IQ 및 성공적인 삶 사이에는 특별히 유의미한 쌍별 상관관계가 없는 것 같습니다.
열린 답변 감사합니다. 당신은 잘하고 있습니다. 좋아요. 네, 3개의 원에 대한 문제를 뻔뻔하게 푸는 것은 정말 불가능하니 시간낭비하지 마세요. 많이 걸릴 수 있습니다. 이제 이 작업은 당신에게 쓸모가 없습니다!
오랜만에 해결했습니다. 그러나 많은 시간을 낭비했습니다. 많은!!!!
사람이 많이 알고 관심이 있다고 즉시 느껴집니다!
외환에 대한 작업은 매우 흥미롭지만 내 직감에 따르면 차트에서 명확하고 이론적으로 지원되는 기호를 찾지 못하면 나머지는 모두 확률 이론으로 귀결됩니다. 여러 번, 그런 다음 일련의 빨간색 만 . 그리고 당신은 갔다!
... 다른 모든 것은 확률 이론으로 귀결됩니다. 즉, 빨강 검정이 여러 번 있을 수 있고 그런 다음 일련의 빨강 검정이 있을 수 있습니다. 그리고 당신은 갔다!
여기 내가 말한 것이 있습니다. 당신은 chumba - yumba 부족 지역에서 문제를 제기했습니다. 선이 삼각형과 같은 평면에 있지 않으면 자연스럽게 삼각형의 한면만 교차하지만 조건을 잘못 썼으므로 다음하지 마십시오. 정답을 기대하세요!
에칭 조건은 다음 단어를 포함해야 합니다. 선은 삼각형과 같은 평면에 있을 필요가 없습니다!!!!
그러나 이것을 작성하지 않았기 때문에 선이 삼각형과 같은 평면에 있다고 가정합니다(고전 기하학의 기본값).
그래서 당신이 쓴 조건에 따라 문제를 해결? 당신은 그것을 제대로 할 수 없습니다!
학교에서 기하학을 잘못 배웠기 때문일 것입니다!
부가가... 나는 의자에 다시 올라탔다. 청년이여, 내가 왜 "직선은 삼각형과 같은 평면에 있을 수 없다"라고 써야 합니까? 직선이 삼각형과 같은 평면에 있어야 한다는 문제의 조건 어딘가에 뭔가 써있는게 있나요? 어쩌면 당신은 신중하게 읽고 말도 안되는 생각을하지 않아야합니까?
일반적으로 알겠습니다. 저는 이미 이 서커스에 질려버렸습니다. 당신의 무한한 지성의 무거운 짐에 진심으로 공감합니다.