이 스레드에는 아무 의미가 없습니다. 생성할 수 있는 최대신경망 은 인간 신경망입니다. 너무 무례합니다. 말에 얽매이지 마십시오. 모든 거래자가 자연적인 생물학적 NN을 사용하여 시장에서 지속적으로 USD를 깨는 것은 아니라는 사실을 감안할 때 5개의 뉴런으로 구성된 3개 레이어의 반복되지 않는 NN에도 희망을 두십시오. 지옥.
비유를 하자면...
바퀴벌레를 슈퍼 접착제로 테이블에 붙이고 발에 접점을 고정하십시오 ... 구매 / 앉기, 부가 하하 ... 죄송합니다. 나는 나 자신을 억제할 수 없습니다.
바퀴벌레를 슈퍼 접착제로 테이블에 붙이고 발에 접점을 고정하십시오 ... 구매 / 앉기, 부가 하하 ... 죄송합니다. 나는 나 자신을 억제할 수 없습니다.
)))) 흥미롭네요!!! 시도해야합니다.
농담으로 말했지만, 그 아이디어는 고려할 가치가 있습니다. 바퀴벌레 신경망 은 체에서 제공하는 것보다 더 복잡합니다. 화면 앞에 바퀴벌레를 놓고 매수/매도 명령을 내리고 수익성 있는 명령으로 설탕을 주고 수익성이 없는 명령으로 전기 충격을 줄 수 있는 발에 접점이 있으면 곧 바퀴벌레의 신경망이 인식하기 시작할 것입니다. 수익성 있는 거래로 이어지는 패턴(즉, 설탕). 바퀴벌레는 거의 모든 존재 조건에 적응할 수 있는 매우 살아있는 생물이기 때문에 바퀴벌레의 신경망은 외환 거래에 매우 적합합니다. 아파트에 바퀴벌레가 없다면 성공적인 거래의 경우에만 쥐나 쥐, 또는 알코올 이웃을 사용할 수 있습니다. 설탕을 줄 필요는 없지만 더 강한 것이 필요합니다.
gpwr писал (а): 농담으로 말했지만, 그 아이디어는 고려할 가치가 있습니다. 바퀴벌레 신경망 은 체에서 제공하는 것보다 더 복잡합니다. 화면 앞에 바퀴벌레를 놓고 매수/매도 명령을 내리고 수익성 있는 명령으로 설탕을 주고 수익성이 없는 명령으로 전기 충격을 줄 수 있는 발에 접점이 있으면 곧 바퀴벌레의 신경망이 인식하기 시작할 것입니다. 수익성 있는 거래로 이어지는 패턴(즉, 설탕). 바퀴벌레는 거의 모든 존재 조건에 적응할 수 있는 매우 살아있는 생물이기 때문에 바퀴벌레의 신경망은 외환 거래에 매우 적합합니다. 아파트에 바퀴벌레가 없다면 성공적인 거래의 경우에만 쥐나 쥐, 또는 알코올 이웃을 사용할 수 있습니다. 설탕을 줄 필요는 없지만 더 강한 것이 필요합니다.
"SECT", "바보"와 같은 단어를 말하고 사용하기 전에 "... DOGMA라는 단어와 함께 서두르지 않고 동의하는 것이 더 쉬울 것입니다.
바퀴벌레도 올바른 방법이 아닙니다. 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 세계 또는 N차원에 묶여 있습니다. 이것은 요점이 아닙니다.
결론은 OBJECTIVE의 다차원성만이 경쟁자가 될 수 있고, 좋아하는 사람이 될 수 있고, 그리고 전문가가 제시하는 길을 선택할 때입니다. (왜냐하면 - 목적은 - 죄를 짓고 실수를 할 수 없기 때문입니다! 이것을 증명할 필요가 있습니까?) 오류가 있는 그러한 행동의 결과로 - 0에 가까워지는 - 모델과 전문가에 내장된 원칙 모두가 이용될 것입니다. 고전과 대학 모두 이에 대해 거의 생각하지 않습니다. 이것이 그들이 DOGMA에 수학을 뿌리는 이유입니다. 그러한 연습 - 그리고 마지막 사례의 진실처럼 됩니다 = (만약 연습이 진실의 기준이라면!) 그리고 이 진실에 비추어 볼 때, 그리고 당신은 경로가 필요합니다. 손익분기 거래. 그러한 무역의 본질 - DOGM이 없으면 이해하지 못하는 사람들을 위해 - 종파의 종교성을 의미하며 이것은 정상입니다 ... 그러나 나를 이해하는 사람들에게는 이것이 이미 기초이자 교육입니다. 분석 공간이나 시간이 있는 모든 전문가 기능을 버리십시오. 또는 외부 및 광범위한 그래프의 파노라마, 이력, 또는 우리 생각의 평면 이미지(그런데-내가 선호하는 그러한 엔터티-그들은 공간이 없습니다. 그리고 시간이 없습니다. 즉 - 그러한 엔티티가 많이 있지만 여기에 대해 쓰지 않겠습니다). ... 일반적으로 전문가는 지표와 이러한 기능이 없어야 한다고 말하지 않았습니다. 요점은 선호도와 오류를 악용하는 방법입니다. 저것들. 많이 추가합니까?
개인적으로 이러한 질문은 간단하고 분명합니다. 하지만 .... 나도 같은 생각을 가진 사람들이 필요하기 때문에 이들은 큰 소리로 말하는 사람들이 아니라는 것이 분명합니다. 기분이 나아진다면 계속 꾸짖으세요.
누가 나와?
종교적인 종파는 이미 나타났습니다.
;-)
종교가 이미 등장했습니다.
누구든지 믿거나 믿지 않는다면 - 이것은 종파입니다.
그리고 누군가가 DOGM과 PRINCIPLES, 또는 TRUTH와 ESSENCE의 차이점을 이해하지 못한다면.
그런 다음 물론 - 단어, 예, 연습, 원칙, 개체, 전체, 특정,
다음 .... 여기 - 아무것도 하기에는 너무 늦었습니다.
알겠습니다 . 먼저 Forech에서 대상과 주제를 분리하는 방법에 대해 "바보를 위한" 마스터 클래스를 제공합니다.
비유를 하자면...
바퀴벌레를 슈퍼 접착제로 테이블에 붙이고 발에 접점을 고정하십시오 ... 구매 / 앉기, 부가 하하 ... 죄송합니다. 나는 나 자신을 억제할 수 없습니다.
모든 것. 닥쳐. 아이 .... 젠장 ..
바퀴벌레를 슈퍼 접착제로 테이블에 붙이고 발에 접점을 고정하십시오 ... 구매 / 앉기, 부가 하하 ... 죄송합니다. 나는 나 자신을 억제할 수 없습니다.
바퀴벌레를 슈퍼 접착제로 테이블에 붙이고 발에 접점을 고정하십시오 ... 구매 / 앉기, 부가 하하 ... 죄송합니다. 나는 나 자신을 억제할 수 없습니다.
농담으로 말했지만, 그 아이디어는 고려할 가치가 있습니다. 바퀴벌레 신경망 은 체에서 제공하는 것보다 더 복잡합니다. 화면 앞에 바퀴벌레를 놓고 매수/매도 명령을 내리고 수익성 있는 명령으로 설탕을 주고 수익성이 없는 명령으로 전기 충격을 줄 수 있는 발에 접점이 있으면 곧 바퀴벌레의 신경망이 인식하기 시작할 것입니다. 수익성 있는 거래로 이어지는 패턴(즉, 설탕). 바퀴벌레는 거의 모든 존재 조건에 적응할 수 있는 매우 살아있는 생물이기 때문에 바퀴벌레의 신경망은 외환 거래에 매우 적합합니다. 아파트에 바퀴벌레가 없다면 성공적인 거래의 경우에만 쥐나 쥐, 또는 알코올 이웃을 사용할 수 있습니다. 설탕을 줄 필요는 없지만 더 강한 것이 필요합니다.
농담으로 말했지만, 그 아이디어는 고려할 가치가 있습니다. 바퀴벌레 신경망 은 체에서 제공하는 것보다 더 복잡합니다. 화면 앞에 바퀴벌레를 놓고 매수/매도 명령을 내리고 수익성 있는 명령으로 설탕을 주고 수익성이 없는 명령으로 전기 충격을 줄 수 있는 발에 접점이 있으면 곧 바퀴벌레의 신경망이 인식하기 시작할 것입니다. 수익성 있는 거래로 이어지는 패턴(즉, 설탕). 바퀴벌레는 거의 모든 존재 조건에 적응할 수 있는 매우 살아있는 생물이기 때문에 바퀴벌레의 신경망은 외환 거래에 매우 적합합니다. 아파트에 바퀴벌레가 없다면 성공적인 거래의 경우에만 쥐나 쥐, 또는 알코올 이웃을 사용할 수 있습니다. 설탕을 줄 필요는 없지만 더 강한 것이 필요합니다.
바퀴벌레도 올바른 방법이 아닙니다. 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 세계 또는 N차원에 묶여 있습니다. 이것은 요점이 아닙니다.
결론은 OBJECTIVE의 다차원성만이 경쟁자가 될 수 있고, 좋아하는 사람이 될 수 있고, 그리고 전문가가 제시하는 길을 선택할 때입니다. (왜냐하면 - 목적은 - 죄를 짓고 실수를 할 수 없기 때문입니다! 이것을 증명할 필요가 있습니까?) 오류가 있는 그러한 행동의 결과로 - 0에 가까워지는 - 모델과 전문가에 내장된 원칙 모두가 이용될 것입니다. 고전과 대학 모두 이에 대해 거의 생각하지 않습니다. 이것이 그들이 DOGMA에 수학을 뿌리는 이유입니다. 그러한 연습 - 그리고 마지막 사례의 진실처럼 됩니다 = (만약 연습이 진실의 기준이라면!) 그리고 이 진실에 비추어 볼 때, 그리고 당신은 경로가 필요합니다. 손익분기 거래. 그러한 무역의 본질 - DOGM이 없으면 이해하지 못하는 사람들을 위해 - 종파의 종교성을 의미하며 이것은 정상입니다 ... 그러나 나를 이해하는 사람들에게는 이것이 이미 기초이자 교육입니다. 분석 공간이나 시간이 있는 모든 전문가 기능을 버리십시오. 또는 외부 및 광범위한 그래프의 파노라마, 이력, 또는 우리 생각의 평면 이미지(그런데-내가 선호하는 그러한 엔터티-그들은 공간이 없습니다. 그리고 시간이 없습니다. 즉 - 그러한 엔티티가 많이 있지만 여기에 대해 쓰지 않겠습니다). ... 일반적으로 전문가는 지표와 이러한 기능이 없어야 한다고 말하지 않았습니다. 요점은 선호도와 오류를 악용하는 방법입니다. 저것들. 많이 추가합니까?
개인적으로 이러한 질문은 간단하고 분명합니다.
하지만 .... 나도 같은 생각을 가진 사람들이 필요하기 때문에 이들은 큰 소리로 말하는 사람들이 아니라는 것이 분명합니다.
기분이 나아진다면 계속 꾸짖으세요.
당신과 나의 시간을 위해 죄송합니다 - 말다툼에 소비했습니다.