ILNUR777 : 4-ke에 많은 사람들이 공부했습니다. 어리석게도 그들은 코드를 가져와서 분해했습니다. 직관적으로 기성품을 가져와 스스로 리메이크할 수도 있습니다. 포럼에서조차 전투 상황에서 프로그래밍을 즉시 연구하고 아이디어의 예를 사용하여 특정 작업을 즉시 분석하라는 조언을 받았습니다. 그리고 모든 것을 벼락치기하지 마십시오. 그리고 그들은 성공했습니다. 낚아채고 끌어당긴 것은 처음부터 다 쓸 필요가 없었고 이해가 가는 과정이었다. 게다가 많은 시간을 절약할 수 있었습니다. 이제 당신은 sb가 초보자에게 나쁘다고 말합니다. 다른 악이 아닌 것에 대해 그는 자신을 위해 마스터하고 리메이크하기 위해 관심있는 구현을 고려할 것입니다. 그는 다른 악이 없습니다.
이제 그가 유사한 코드를 찾아 다시 실행하려면 이 코드의 각 부분을 연구해야 합니다. 논리적 동작의 본질에서는 아주 약간만 변경할 필요가 있습니다.
4-ke에서 그는 무작위로 코드를 변경하고 어떻게 작동하는지 알아낼 수 있었습니다. 여기에서는 찌르기 방법이 작동하지 않습니다. 여기에서 일하는 다른 사람과 함께 왜 오류, 버그가 있는지, 그가 필요한 것이 무엇인지 이해하고 이해하는 것이 필요합니다.
다음은 초보자 논리입니다. 그리고 당신은이 논리를 상상합니다. 나는 어떻게하는지 모릅니다.
그리고 연구 접근 방식의 대안은 4-ke와 같지 않습니다. 아무도 그것을 주고 싶어하지 않습니다. 그것이 학문적 접근입니다. 그리고 4번 방식에 비하면 누가 뭐라고 해도 마스터하기가 훨씬 어렵습니다. 물론 불가능하지는 않지만 여기에서 현실로 가장하는 것이 관례이므로 간단하지도 않습니다.
추신. 당신은 때때로 그들을 egesh 두뇌를 가진 게으름뱅이라고 부르는 것을 알고 있습니다. 과거 커뮤니티를 비교했습니다. 따라서 이전에는 커뮤니티가 연구 문제뿐만 아니라 일반 과학 문제에서도 품질이 더 좋았습니다. 그것과 전혀 관련이 없습니다. 우리가 초보자와 비교하면 그들은 mashas의 어리석은 교차점에 관심이 없었습니다. 기술의 다른 분야에서 mt를 공부하는 전문가가 있었다. 그 중 많은 것들이 있었고 포럼은 주제에 대한 토론과 제기된 문제 모두에서 더 나은 품질을 보였습니다. 그들 중 일부는 스스로 떠났고 일부는 포럼의 정책에 따라 어리석게도 흩어졌습니다. 그러므로 따스함과 부드러움을 비교하지 마십시오. 비록 당신이 그것을 얻기 쉽고 당신에게 더 쉽습니다. 이들은 현재의 두뇌가 아닙니다. 이것은 과거 과학자들의 "학생" 수준입니다. 그리고 왜 여기에 과학자들이 더 적은지, 신참이 egesh 두뇌와 다른 것처럼 보이는 것과 비교하여 질문도 흥미 롭습니다.
일누르, 슈뢰딩거의 고양이처럼 당신은 옳고 그름을 동시에 가지고 있습니다.
예, MQL4가 더 쉽습니다. 예를 들어 프로그래밍에 대한 기본 지식만 가지고 VisSim으로 번들의 작업 버전을 2주 만에 작성했습니다. 그러나 가만히 있을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 정보 기술이 발전함에 따라 MQ가 어리석게도 경쟁에서 질 것입니다. 나는 내 눈앞에서 바보로 변하고 Windows 아키텍처에서 프로그래밍을 마스터하는 데 실패한 오래된 소련 컴퓨터의 많은 프로그래머를 보았고 우리 작업에서는 단순히 로더 및 AKhOshniki 범주로 옮겼습니다.
프로그래밍을 하기 싫은 분들은 Matlab이나 WisSim 등 모든 것을 공부하게 하세요.
과거 커뮤니티에 관해서는 - 예, 흥미로운 토론이 있었지만 솔직히 말해서 - 전혀 없었습니다. 사람들은 양자역학에서 유치하게 굴지 않고 고전 물리학의 기괴하고 터무니없는 아이디어를 설명하고 옹호했습니다. 흥미롭게 읽을 수 있지만 무의미합니다. 따라서 양자 이론을 마스터하지 못한 사람들은 진정되고 더 이상 포럼에 오지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게합니다. 도미노 게임을하고 방해하지 마십시오.
Alexander_K2 : 글쎄, 당신은 MQL4를 영원히 남겨 두어야합니다. 완전히 닫지 마십시오. 그리고 MQL5 - 전문가를 위해 개발할 수 있습니다.
너무 늦었어. 5도 방향으로 4도를 바꾸기 시작했고, 어떻게든 움직일 것이다.
4가 오랫동안 작동할 것이라는 기한이나 보장은 없습니다. 적어도 공식적인 의견은 듣지 못했습니다.
그래서 그렇습니다. 나를 위해, 그들은 일반적으로 네 명을 내버려 둘 것입니다. 그리고 5일차에 참여하게 됩니다. 그리고 4개에서 그들은 요구하는 것만 변경했고 MK를 원하는 것은 변경하지 않았습니다. 여기 5-ke에서 그들은 그들이 원하는 것을 할 것이고 4-ke에서 - 상인이 요구하는 것을 할 것입니다. 일단 그런 자신감이 5카 등이 우세할 것입니다.
몇 번이나 반복할 수 있습니까! 언어는 동일 하고 API 는 일부 장소에서 다릅니다. 프로그래밍 언어와 API의 차이점을 이해하지 못하셨나요? 그런 다음 내 머리에 안개가 있으므로 예를 들어 보겠습니다. 여기에서 그들은 당신에게 프랑스인과 프랑스인을 줍니다. 그들은 하나의 언어를 사용하지만 프랑스 여성과 섹스를 하면 그녀는 아기를 갖게 될 것입니다. 당신이 전통적인 오리엔테이션을 가지고 있다면, 상대적으로 말하면 잘못된 API))))). 그렇지 않으면 그는 출산하지 않을 것입니다. 이것이 API - 응용 프로그램 인터페이스의 차이점입니다.
C ++ 주제에 대한 조언, 많은 차이점 만 있습니다. 하지만 지금은 아마도 최선의 선택일 것입니다.
1. MQL4나 MQL5 API 외에 다른 곳에서 MQL4에서 사용할 수 있는 API를 MQL5 밖에서도 사용할 수 있나요? :) MQL4 및 MQL5에 대해 이야기하고 있다면 API를 포함한 모든 것을 의미합니다! 따라서 이러한 각 API와 마찬가지로 이들은 각각 고유한 언어와 고유한 터미널에 속하는 도구입니다. 예를 들어 모든 프로그램에서 모든 언어로 호출할 수 있는 Win API 또는 OpenGL API와 다릅니다. 그리고 OpenGL과 같은 API는 일반적으로 모든 플랫폼에서 사용됩니다. MQL4 및 MQL5의 구문은 동일합니다. 이 두 C++ 언어는 비슷하며 모두가 알고 있습니다! 누군가는 C Builder에서 MQL4로 작성된 프로그램을 컴파일하려고 시도했습니다. 그래서 나는 당신이 무엇을, 누구에게 반복하는지 이해하지 못합니다. 모든 사람이 이미 모든 것을 알고 더 많이 알고 있다면 :)
2. C++에 대한 조언은 주제에 국한되지 않습니다. PL을 하나라도 배우지 않고는 프로그래머가 될 수 없기 때문입니다! 또한 Python, Java 또는 Delphi와 같은 언어가 무엇이든 상관 없습니다. 하나 이상의 언어를 완벽하게 마스터하고 복잡한 알고리즘을 구성하고 프로그래밍 개념을 아는 것이 중요합니다! 그런 다음 MQL과 같은 C를 배우는 것은 기술의 문제일 뿐입니다. 프로그래밍에 관심이 없는 사람들을 위해, 과학이 어떻게 프로그래머에게 도움을 요청하거나 MT5에서 전문 고문 생성자를 사용할 수 있는지 설명합니다.
4-ke에 많은 사람들이 공부했습니다. 어리석게도 그들은 코드를 가져와서 분해했습니다. 직관적으로 기성품을 가져와 스스로 리메이크할 수도 있습니다. 포럼에서조차 전투 상황에서 프로그래밍을 즉시 연구하고 아이디어의 예를 사용하여 특정 작업을 즉시 분석하라는 조언을 받았습니다. 그리고 모든 것을 벼락치기하지 마십시오. 그리고 그들은 성공했습니다. 낚아채고 끌어당긴 것은 처음부터 다 쓸 필요가 없었고 이해가 가는 과정이었다. 게다가 많은 시간을 절약할 수 있었습니다. 이제 당신은 sb가 초보자에게 나쁘다고 말합니다. 다른 악이 아닌 것에 대해 그는 자신을 위해 마스터하고 리메이크하기 위해 관심있는 구현을 고려할 것입니다. 그는 다른 악이 없습니다.
이제 그가 유사한 코드를 찾아 다시 실행하려면 이 코드의 각 부분을 연구해야 합니다. 논리적 동작의 본질에서는 아주 약간만 변경할 필요가 있습니다.
일누르, 슈뢰딩거의 고양이처럼 당신은 옳고 그름을 동시에 가지고 있습니다.
예, MQL4가 더 쉽습니다. 예를 들어 프로그래밍에 대한 기본 지식만 가지고 VisSim으로 번들의 작업 버전을 2주 만에 작성했습니다. 그러나 가만히 있을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 정보 기술이 발전함에 따라 MQ가 어리석게도 경쟁에서 질 것입니다. 나는 내 눈앞에서 바보로 변하고 Windows 아키텍처에서 프로그래밍을 마스터하는 데 실패한 오래된 소련 컴퓨터의 많은 프로그래머를 보았고 우리 작업에서는 단순히 로더 및 AKhOshniki 범주로 옮겼습니다.
프로그래밍을 하기 싫은 분들은 Matlab이나 WisSim 등 모든 것을 공부하게 하세요.
과거 커뮤니티에 관해서는 - 예, 흥미로운 토론이 있었지만 솔직히 말해서 - 전혀 없었습니다. 사람들은 양자역학에서 유치하게 굴지 않고 고전 물리학의 기괴하고 터무니없는 아이디어를 설명하고 옹호했습니다. 흥미롭게 읽을 수 있지만 무의미합니다. 따라서 양자 이론을 마스터하지 못한 사람들은 진정되고 더 이상 포럼에 오지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게합니다. 도미노 게임을하고 방해하지 마십시오.
1-예, MQL4가 더 쉽습니다. 예를 들어 프로그래밍에 대한 기본 지식만 가지고 VisSim으로 번들의 작업 버전을 2주 만에 작성했습니다.
2-하지만 가만히 있을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 정보 기술이 발전함에 따라 MQ가 어리석게도 경쟁에서 질 것입니다.
글쎄, 당신은 MQL4를 영원히 남겨 두어야합니다. 완전히 닫지 마십시오. 그리고 MQL5 - 전문가를 위해 개발할 수 있습니다.
아무도 불가능에 대해 이야기하지 않습니다. 다른 얘기를 해도 되풀이 하지 않겠습니다. 양자 물리학자는 egeshnik가 아니라 이미 자신의 의견을 표명했습니다. 필요한 다른 제3자의 경험과 의견이 무엇인지 명확하지 않습니다.
또 100500번? 선택한 포인트에 직접
1. MQL4나 MQL5 API 외에 다른 곳에서 MQL4에서 사용할 수 있는 API를 MQL5 밖에서도 사용할 수 있나요? :) MQL4 및 MQL5에 대해 이야기하고 있다면 API를 포함한 모든 것을 의미합니다! 따라서 이러한 각 API와 마찬가지로 이들은 각각 고유한 언어와 고유한 터미널에 속하는 도구입니다. 예를 들어 모든 프로그램에서 모든 언어로 호출할 수 있는 Win API 또는 OpenGL API와 다릅니다. 그리고 OpenGL과 같은 API는 일반적으로 모든 플랫폼에서 사용됩니다. MQL4 및 MQL5의 구문은 동일합니다. 이 두 C++ 언어는 비슷하며 모두가 알고 있습니다! 누군가는 C Builder에서 MQL4로 작성된 프로그램을 컴파일하려고 시도했습니다. 그래서 나는 당신이 무엇을, 누구에게 반복하는지 이해하지 못합니다. 모든 사람이 이미 모든 것을 알고 더 많이 알고 있다면 :)
2. C++에 대한 조언은 주제에 국한되지 않습니다. PL을 하나라도 배우지 않고는 프로그래머가 될 수 없기 때문입니다! 또한 Python, Java 또는 Delphi와 같은 언어가 무엇이든 상관 없습니다. 하나 이상의 언어를 완벽하게 마스터하고 복잡한 알고리즘을 구성하고 프로그래밍 개념을 아는 것이 중요합니다! 그런 다음 MQL과 같은 C를 배우는 것은 기술의 문제일 뿐입니다. 프로그래밍에 관심이 없는 사람들을 위해, 과학이 어떻게 프로그래머에게 도움을 요청하거나 MT5에서 전문 고문 생성자를 사용할 수 있는지 설명합니다.