시장 분석에서 질적 도약을 달성하는 방법은 무엇입니까? 다음과 같은 옵션이 있습니다.

[삭제] 2006.11.26 12:06 #31

발달된 비관주의와 전반적인 피로가 종종 오해의 원인이 됩니다. Renat, 보고서를 보고 모든 거래가 0.1랏으로 이루어진 것을 스크랩에서 이해합니다. 열기와 닫기 사이의 간격은 많은 분과 시간입니다.

Renat Fatkhullin 2006.11.26 12:24 #32

네, 맞습니다. 죄송합니다. 크기를 고려하지 않았습니다.

[삭제] 2006.11.27 13:43 #33

여러 서버에서 견적을 수락하는 방법을 아는 사람이 있습니까?

Andrey Khatimlianskii 2006.11.27 15:32 #34

getch :
여러 서버에서 견적을 수락하는 방법을 아는 사람이 있습니까?

여러 터미널을 실행하고 hst 파일을 읽습니다(또는 늦게 업데이트된 경우 따옴표로 자신의 csv 파일 작성).
이 아이디어는 이미 떠올랐고 작업은 이미 한 달 동안 실행 대기열에 있었습니다.)

[삭제] 2006.11.27 15:58 #35

예, 솔루션은 전면적이며 작동합니다. 개발자 여러분, 이런 기회가 있다면 단말기를 사용하지 않고 DC 서버에서 견적을 받는 방법을 알려주세요. 나는 이것이 어떻게 든 귀하의 제품의 독창성과 개성을 침해한다고 생각하지 않습니다.

Olexandr Topchylo 2006.11.27 16:18 #36

hst 파일을 읽지 않고 읽을 수 있습니다. 모든 틱 을 프로그램으로 보내는 Expert Advisor를 모든 기기에 연결할 수 있습니다(PostMessageA를 통해). 우리는 프로그램에서 따옴표를 처리하고 신호를 계산하고 파일(expersions\files 디렉토리)에 씁니다. EA는 거기에서 신호를 읽고 실행합니다.

Olexandr Topchylo 2006.11.27 16:20 #37

getch :
예, 솔루션은 전면적이며 작동합니다. 개발자 여러분, 이런 기회가 있다면 단말기를 사용하지 않고 DC 서버에서 견적을 받는 방법을 알려주세요. 나는 이것이 어떻게 든 귀하의 제품의 독창성과 개성을 침해한다고 생각하지 않습니다.

터미널을 실행 하지 않고 MT3에서만 견적을 받을 수 있습니다. API가 있습니다.

[삭제] 2006.11.27 16:31 #38

MT3는 MT4와 호환되나요? 터미널에서 최소한의 견적 받기가 필요함에도 불구하고 모든 사람이 단순히 12개 또는 2개의 터미널을 시작할 기회가 있는 것은 아닙니다.

Olexandr Topchylo 2006.11.27 16:41 #39

호환되지 않습니다. 그리고 그는 소수의 중개인과 함께 머물렀습니다. 모두가 MT4로 전환하고 있습니다.

Yury Reshetov 2006.11.28 08:31 #40

getch :
명백하고 수익성 있는 시스템은 아마도 존재하지 않을 것입니다. 아이디어의 단순성과 그 명확성은 두 가지 다른 것입니다. 예를 들어, 신경망 은 단순하지만 명확하지 않습니다.

신경망은 분석 기하학에 직접 익숙한 사람들에게 매우 간단하고 매우 분명합니다. 다른 모든 사람들에게 이것은 이해할 수 없는 무게 집합이 있는 어두운 숲입니다. 무게 계수는 파리와 커틀릿을 분리하는 평면의 선형 방정식에서 상수일 뿐입니다.

대부분의 "거래자"는 거래 시스템 작동 원리의 본질을 탐구하지 않고 이익을 내고 싶지만 거래 신호에 대한 기성품 해석이 은판에 표시되기를 기다리는 것을 선호하기 때문에 다음과 같은 진술은 다음과 같습니다. : "명백하고 수익성 있는 시스템은 존재하지 않습니다."

특정 분야에 유능하고 문제 해결을 위한 수학적 모델을 공식화할 수 있는 사람들에게 문제는 이론을 응용 분야에 구현하는 과정에 있을 뿐입니다.

할아버지 유클리드(Euclid)는 딱딱하고 세속적인 사람들에게 "수학에는 왕도가 없다"고 말하곤 했습니다.

독창적인 모든 것은 간단하고 매우 분명합니다.

시장 분석에서 질적 도약을 달성하는 방법은 무엇입니까? 다음과 같은 옵션이 있습니다. - 페이지 4