시장 분석에서 질적 도약을 달성하는 방법은 무엇입니까? 다음과 같은 옵션이 있습니다.
한때 "Chemistry and Life" 저널에 교수에 의해 멋진 기사가 실렸습니다. 시니친.
특히 표현의 문제를 다룬다.
예를 들어, "3800~7400A 파장의 전자기 진동이 강철 25G2S의 결정 격자에 미치는 영향"은 훌륭하게 들립니다. 과학적으로, 거의 장엄하게 똑같습니다.
사실, 이 말도 안되는 소리는 간단히 말해서 다음을 의미합니다. 달빛이 레일에 미치는 영향.
저것들. 시스템은 필터링된 DC 따옴표보다 정규화된 HC 따옴표에서 올바른 신호를 제공하는 것으로 나타났습니다.
역사 센터에서 가장 가까운 실시간 견적을 얻는 방법에 대한 질문이 생겼습니다. 이를 바탕으로 시그널을 주기 위해 순전히 지시적이라 하더라도 실제 DC 호가를 기준으로 호가와 거래를 동시에 진행하였다.
중세 시대 사람들이 지구가 세 마리의 코끼리 위에 있다고 생각했다면 이것이 실제로 코끼리 위에 서 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 아이디어를 위해 큰 물마루를 개발할 가치가 없습니다. 바로 그 코끼리에게 먹이를 주기로 되어 있습니다. 그들은 단순히 존재하지 않습니다. .
Alpari의 인용문에 따라 시스템을 실행해 보십시오(소문에 따르면 NS에 가깝습니까?).
1. 모든 것이 작동한다면 그곳에서 계좌를 개설할 수 있습니다 :)
2. 다른 브로커와 협력하고 싶다면 Alpari 데모에서 시스템을 실행하고 원하는 곳에서 주문을 실행하십시오.
3. 진드기를 직접 필터링해 보세요. 옵션:
a) 짧은 기간의 틱에 대한 지수 이동 평균.
b) 마지막 3틱에 대한 중앙값(가능하지만 더 나쁠 수 있음)
c) 및 b의 일부 조합(예: 먼저 b, 그 다음 a)
"키르자에 부가가치세를 고집할 필요는 없다. 서로 완전히 꿰뚫어 보자!" (M. 즈바네츠키)
한때 "Chemistry and Life" 저널에 교수에 의해 멋진 기사가 실렸습니다. 시니친.
특히 표현의 문제를 다룬다.
예를 들어, "강 25G2S의 결정 격자에 대한 파장 3800~7400A의 전자기 진동의 영향"은 훌륭하게 들립니다. 과학적으로, 거의 장엄하게 똑같습니다.
사실, 이 말도 안되는 소리는 간단히 말해서 다음을 의미합니다. 달빛이 레일에 미치는 영향.
수업!))))) 그리고 가장 중요한 것은 요점입니다!
창밖의 바람이나 낙엽이 바스락거리는 소리에 매달리고 알고리즘을 생각해내고 '솜털'을 탓하기만 하면
회의론은 좋은 것이다. 그가 종종 자신의 논리와 추론의 정확성에 대한 확신에 근거한다는 것은 유감입니다.
논쟁에 참여하는 것은 "마지막 일"입니다. 특정 사실이 있습니다.
1. 히스토리 센터의 인용문이 무엇인지 모르겠습니다.
2. 개발자들은 이것이 많은 출처에서 정규화된 인용문이라고 말합니다.
3. 내 시스템은 테스터의 DC 견적에서 이익을 내지 않습니다.
4. 알고리즘이 삐삐가 아닙니다.
5. 히스토리 센터의 최적화 기능이 사용자 입력에 따라 매끄럽게 변경됩니다.
6. DC의 역사에 적용된 이전 단락의 결과도 부드러운 변화를 제공합니다.
7. 위에서 쓴 것처럼 시스템을 적용하면 DC에서 최대 200포인트까지 드로다운을 해서 이익을 얻습니다.
8. 수백 건의 거래가 있으며 기간은 2년 이상입니다.
9. 시스템은 하나의 문자로만 작동합니다.
10. 통화쌍을 변경할 때(저는 주요 통화쌍만 시도했습니다) 수익을 냅니다.
11. 항상 하나의 포지션만 열려 있고 + 보류 중인 주문 은 현재 포지션이 닫힌 후에만 작동합니다.
이러한 사실을 근거로 “절대, 절대 안 된다”고 주장하며 곧바로 제도를 종식시키지는 않았다. 오류가 있는 경우 어디에 오류가 있는지 알고 싶습니다. 그리고 이것의 확률은 99.999999%, 아마도 더 높을 것입니다.
여기 내 의견이 있습니다.
회의론은 좋은 것이다. 그가 종종 자신의 논리와 추론의 정확성에 대한 확신에 근거한다는 것은 유감입니다.
이것은 회의론이 아니라 굳은 진리이며, 마음이 많이 아프다.
1. 역사 센터의 인용문이 무엇인지 모르겠다
2. 개발자들은 이것이 많은 출처에서 정규화된 인용문이라고 말합니다.
부드럽고 (역사에서 테스트 된 전문가에게 편리함) 실제로는 그러한 모든 전문가가 병합됩니다.
(잘 알려진 사실) 그들은 심지어 " Grails "라는 이름을 생각해 냈습니다.
"견적의 역사의 어려운 조건"에서 전문가가 최소한 3달러를 벌면 훨씬 더 중요합니다. 그러한 전문가가 실제 계정에서 일할 가능성은 훨씬 더 높습니다.
3. 내 시스템은 테스터의 DC 견적에서 수익을 내지 않습니다.
4. 알고리즘이 삐삐가 아닙니다.
5. 히스토리 센터의 최적화 기능은 사용자 입력에 따라 매끄럽게 변경됩니다.
6. DC의 역사에 적용된 이전 단락의 결과도 부드러운 변화를 제공합니다.
7. 위에서 쓴 것처럼 시스템을 적용하면 DC에서 최대 200포인트까지 인출할 수 있는 수익을 얻습니다.
8. 수백 건의 거래가 있으며 기간은 2년 이상입니다.
9. 시스템은 하나의 문자로만 작동합니다.
10. 통화쌍을 변경할 때(저는 주요 통화쌍만 시도했습니다) 수익을 냅니다.
11. 항상 하나의 포지션만 열려 있고 + 보류 중인 주문은 현재 포지션이 마감된 후에만 작동합니다.
아아, 당신은 이것에 혼자가 아닙니다. 많은 사람들이 비슷한 문제를 가지고 있습니다 (그런데 나도 예외는 아닙니다).
챔피언십 리더 중 한 사람의 진술에 따르면 (내 생각에는 들을 가치가 있습니다) 간단하고 수익성있는 시스템은 없습니다.
이러한 사실을 근거로 “절대, 절대 안 된다”고 주장하며 곧바로 제도를 종식시키지는 않았다. 오류가 있는 경우 어디에 오류가 있는지 알고 싶습니다. 그리고 이것의 확률은 99.999999%, 아마도 더 높을 것입니다.
완전히 동의 해.
그리고 "불편한 인용구"는 해결해야 할 문제 중 하나일 뿐입니다.
예를 들어 적절한 필터를 설정하여 이 문제를 해결하려고 합니다.
그건 그렇고, 나는 기분을 상하게하고 싶지 않았습니다. 죄송합니다.
Expert Advisor가 인용문에 너무 민감한 것으로 판명될 가능성이 큽니다.
Renat , 따옴표 정규화 알고리즘의 비밀을 조금이라도 밝힐 수 있습니까? 인용 출처를 알려달라는 것이 아닙니다. 노멀라이제이션이 뭔지 이해가 안가네요.
이 정규화가 비정규화 기록에서와 테스트할 때 다른 결과를 제공하는 인용문으로 이어진다면 그 의미는 무엇입니까?
예를 들어보겠습니다. 10월 2일 01시 20분에 금의 밤에 거대한 스파이크가 있었고(Hi-Lo = 시간당 시계의 23.5 숫자!), 최대 1분까지 다음과 같이 볼 수 있습니다. 움직임이 없는 작은 따옴표. 여러 사람들에 따르면 Alpari는 이 급증으로 인한 손실을 보상했습니다. 아마도 그는 그것을 시장이 아닌 현실에서 제거했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 데모에 남아있었습니다. 다른 DC에서도 동일한 스파이크가 관찰되었다고 들었습니다. 그리고 지금 고려해야 할 것은 무엇입니까? 시장 여부는 무엇입니까? 정규화되면 어떻게 됩니까?
2 getch: 백테스팅할 때 거래에 대한 기대치는 무엇입니까? 나는 그것이 2-3 포인트라고 생각하지 않습니다. 그러나 15점 미만일지라도(일부 전공의 경우) 여전히 핍이므로 따옴표에 민감할 것입니다...
그건 그렇고, 여기에 계산이 있습니다: 수백 거래에서 1000 포인트 - 이것은 10 포인트를 넘지 않습니다...
역사 센터의 출현으로 많은 사람들이 이러한 인용문에 대한 전략을 생각해내고 최적화합니다. 다음과 같은 상황이 있습니다.
1. HC 기록에 대한 전략을 실행합니다. 이익 = 1000포인트
2. 내 DC의 이력을 통해 내 전략을 실행합니다. 이익 = -1000포인트입니다.
3. 1번 포인트: Profit = 800 포인트와 동시에 거래를 하여 DC의 히스토리를 운영합니다.
저것들. 시스템은 필터링된 DC 따옴표보다 정규화된 HC 따옴표에서 올바른 신호를 제공하는 것으로 나타났습니다.
역사 센터에서 가장 가까운 실시간 견적을 얻는 방법에 대한 질문이 생겼습니다. 이를 바탕으로 시그널을 주기 위해 순전히 지시적이라 하더라도 실제 DC 호가를 기준으로 호가와 거래를 동시에 진행했다.
두 개의 다른 터미널(하나는 실제 DC 인용 부호, 다른 하나는 표시 또는 정규화 인용 부호)에서 시작된 두 개의 Expert Advisors를 연결하는 문제는 쉽게 해결됩니다.
그러나 두 번째 터미널에서 표시 인용 또는 정규화 인용을 수신하는 방법은 아직 결정하지 않았습니다.
두 가지 옵션이 있습니다.
1. 표시 따옴표의 출처를 찾아 터미널로 보냅니다(여러 가지 방법). 아직 그런 소스를 찾지 못했습니다.
2. MT4를 사용하는 모든 DC를 가져옵니다. 그리고 모든 DC의 현재 시세를 평가하여 현재의 표준화된 시세를 만들어 2단말에 공급한다.
두 번째 옵션은 역사 센터에 가장 가깝고 견적을 제공 할 것이라고 생각합니다. 그러나 vlob이되지 않도록 수행하는 방법은 아직 파악되지 않았습니다.
DC 서버에서 MT4 터미널로 견적이 도착하는 단일 형식이 있다는 것을 알고 있습니다. 설명이 있습니까? 실시간으로 정규화된 따옴표를 얻는 아이디어를 올바르게 구현합니다.
모든 사람이 실시간 "객관적" 견적을 받을 수 있는 기회는 시스템이 작동하는 한 각 DC의 개별적으로 필터링된 견적이 아니라 History Center의 분석을 기반으로 수익성 있는 전략을 작성하는 방향으로의 중요한 전환이라고 확신합니다. 해당 필터가 작동합니다.
가장 쉬운 방법은 이 문제를 MT4 개발자들에게 직접 해결하는 것이겠지만, 언제나처럼 결국은 자신과 나 같은 사람, 즉 YOU에 의지해야 합니다.
실제로 작성, 비어 있지 않은 바랍니다.