최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 95

 
Реter Konow :

텍스트의 문제는 내가 충분히 이해하는 데 도움이되었습니다.

예전에 제가 개설한 챔피언십 브랜치에서 최적화에 대한 이해를 설명한 적이 있는데, topikstarter에서 어떤 비판이나 수정 사항도 없었기 때문에 최적화를 제대로 이해했다고 판단했습니다. 다음은 작업의 본질에 대한 나의 이해입니다. https://www.mql5.com/en/forum/89230


L 나는 텍스트의 문제를 다루지 않았으며 내 생각에 텍스트 검색은 완전히 다른 춤입니다(덜 흥미롭지 않음). 그러나 당신이 그렇게 말했기 때문에 나는 그것을 알아 내려고 노력할 것입니다.
안드레이 딕 :

당신은 무엇입니까, 유리의 접근 방식은 무엇이며 최적화 문제에 대해 너무 구체적인 시각으로 "죄", 추상화, 보편성이 충분하지 않습니다. 이것은 FF를 알 수 없는 불만족스러운 결과로 가득 차 있으며 이것은 거래에서 최적화 작업의 99%입니다.


글쎄, 당신은 여기에서 틀렸다. 내 너무 구체적인 보기(이 기능이 알려진 경우)는 사용자 코드의 워밍업 및 시각적 확인을 위한 것입니다. 또한 알고리즘은 "FF 생성" 모드에서 무작위로 학습됩니다.

사용자의 알고리즘은 다음을 알지 못합니다.

- 함수의 매개변수 수, 3개 또는 500개

-이 기능은 무엇입니까? 공식, 숫자 배열 또는 문장을 만드는 데 필요한 문자 집합으로 제공됩니까?

패널 코드는 여기입니다. 그는 매우 단순합니다. 자신만의 버튼과 필드를 추가할 수 있습니다. MT4.

내가 직접 작성했으며 어떤 경우에도 모델 역할을 한 척하지 마십시오. 이것은 경쟁력 있는 패널 디자인의 한 예일 뿐입니다. 거기에는 작동하는 버튼이 있는 그래픽 외에는 아직 아무것도 없습니다.


파일:
 
Andrey Dik :

대회 참가자 준비 및 종합토론 시 약간의 소동이 있어 대회의 실제 절차를 명시할 필요가 있다.

며칠 내로 FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트용 소스 코드의 최종 버전을 제공할 것입니다. 뉘앙스에 대해 생각할 시간이 필요합니다. 조금만 기다려 주세요 .

또한 실제 챔피언십은 다음과 같은 순서로 진행됩니다.

1. FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트의 소스 코드 공개. 이것은 모든 것이 어떻게 작동하는지 보여주고 참가자의 알고리즘을 비교할 때 투명성과 객관성을 보장하고 참가자가 알고리즘을 FF 문제에 적용할 수 없도록 하기 위해 필요합니다.

2. 조정. FF에 대한 새로운 질문에 대한 토론 및 답변.

3. 이 스레드의 참가자에 의한 알고리즘 게시. 7일 만료 제한의 형태로 알고리즘 보호를 적용하는 것이 좋습니다.

4. 3항 직후, Anatoli Kazharski 가 대표하는 심판(요청 메시지를 보냈습니다)은 FF와 키 생성기의 소스 코드를 다운로드하고 키를 생성하여 FF 코드에 삽입한 다음 컴파일합니다. 도서관. 마지막 참가자가 알고리즘을 게시한 날로부터 3일이 지나면(참가자가 더 이상 알고리즘을 편집할 수 없도록 하기 위해) 심판은 이 스레드에 라이브러리를 게시합니다.

5. 항목 4 이후. 모두가 참가자의 알고리즘과 FF 라이브러리를 다운로드하고 스스로 테스트를 수행할 수 있습니다. 그리고 이때 나는 또한 테스트를 수행하고 결과가 있는 테이블을 배치할 것입니다.

그게 다야.

처음에는 참가자가 두 명뿐이지만 사람들이 관심을 갖게되면 더 많은 참가자를 위해 다시 챔피언십 단계를 반복하는 것이 가능하고 더 흥미롭고 장관이 될 것입니다.

해보자. 준비되면 비공개 메시지로 알려주세요.

 
Anatoli Kazharski :

해보자. 준비되면 비공개 메시지로 알려주세요.

틀림없이.
 
안드레이 딕
피터 코노프
이고르 볼로딘
드미트리 페도세프
세르게이 찰리셰프
게나디 툼코
알렉세이 버나코프
유리 에브센코프

바실리 소콜로프

당겨. 작업이 시작됩니다.

 
Andrey Dik :

당겨. 작업이 시작됩니다.

여기 있어요.
 
Реter Konow :
여기 있어요.
f(x1, x2)와 같은 함수를 내 것과 함께 FF에 포함하도록 제안할 수 있습니까?
 
Andrey Dik :
f(x1, x2)와 같은 함수를 내 것과 함께 FF에 포함하도록 제안할 수 있습니까?

나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다.

내가 당신과 함께 FF 기능을 제안하고 FF에 포함시키면 우리가 알아야 할 공식을 알게 될 것입니다 ...

심판이 FF 기능을 구성해야 하는 것 아닌가?

설명을 부탁드립니다.

 
Реter Konow :

나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다.

...

설명을 부탁드립니다.

다시?

 
Реter Konow :

나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다.

내가 당신과 함께 FF 기능을 제안하고 FF에 포함시키면 우리가 알지 말아야 할 공식을 알게 될 것입니다 ...

심판이 FF 기능을 구성해야 하는 것 아닌가?

설명을 부탁드립니다.

물론 기능은 참가자가 제공해야합니다. 스레드는 이에 대해 말합니다. 참가자들로부터 기능 모음을 발표했지만 아무도 제공하지 않았습니다.

나는 f(x1, x2) 형식의 3-4가지 다른 기능을 선택하고, 그 중 대회용 FF가 컴파일됩니다. 심판은 매개변수 시퀀스와 이러한 기능에 대한 호출 시퀀스를 생성하여 고유한 시퀀스를 생성해야 합니다. 나는 기능을 알고 참가자는 알지만 최종 공통 기능은 아무도 모릅니다. 이것은 이 스레드의 앞부분에서 논의되었습니다.

지금이 내가 컴파일한 기능에 하나 이상의 기능을 추가할 수 있는 마지막 기회입니다. 내용이 기억나지 않으면 이 스레드에서 키워드 "f(x1, x2)"를 검색하십시오.

 
Andrey F. Zelinsky :

다시?

모든 것이 정상이며 챔피언십은 고르고 침착하게 호흡합니다. 상태가 안정적입니다. 괜찮아요. ))