즉, n=2의 경우 솔루션이 3^2+4^2=5^2입니다. 그리고 n=3 이상인 경우 솔루션이 없다고 명시되어 있습니다.
지금까지 위대한 수학자들은 이 정리를 반박할 수 없었습니다. 그러한 숫자를 찾으면 Perelman과 같은 명성이 당신을 기다립니다.
a^3+b^3=c^3 공식을 a^3+b^3-c^3=min으로 다시 작성하면 문제는 오른쪽에 해당하는 미지수 a, b, c를 찾는 것으로 축소됩니다. 방정식의 최소입니다. 즉, 극한값을 구하고 있습니다.
그것을 찾는 방법? 가장 간단한 것은 철저한 검색 a, bc 루프를 설정하고 영원히 기다리는 것입니다. 경쟁의 의미는 가능한 한 방정식(FF)에 대한 참가자의 알고리즘 호출을 최소화하여 극값을 찾는 것입니다.
이 예에서 함수는 공식으로 제공되며 알고리즘에 알려져 있습니다. 그러나 FF를 알 수 없지만 극값을 찾아야 하는 경우에는 어떻게 될까요? 스프레드로 돌아가자. 스프레드는 시장 상황과 특정 브로커의 정책에 따라 결정됩니다. 브로커가 가지고 있는 알고리즘만 추측할 수 있습니다. 분이라고 합시다. 기간 스프레드는 세 가지 주요 요인에 의해 결정됩니다. 그리고 분. 막대 가격 및 시간 H, L, T . 또한 FF 자체 Spread= f(H,L,T)는 공식이 아니라 배열 spread=double[ H,L,T]로 지정됩니다. 작업은 FF가 최소인 배열과 같은 오거나이저 측에 FF(즉, 알고리즘으로)를 보내는 것입니다. 사실, 확산을 결정하는 더 많은 요인이 있으며 지속적으로 변화하고 있습니다.
내 알고리즘을 훈련하기 위해 여기에 패널을 작성하기로 결정했습니다. 다음과 같이 생겼습니다.
먼저 "목록에서 선택" 버튼을 눌러 목록에서 간단한 기능, 예를 들어 내가 준 방정식을 선택할 수 있습니다.
코드를 연결합니다. 아직 MQL 코드가 없으면 자신의 환경에서 작업한 다음 해당 버튼으로 수동으로 최적의 매개변수를 입력하고 결과를 볼 수 있습니다. 올바른 것과 비교하십시오.
또한 "FF 생성"을 누르면 알 수 없는 FF가 무작위로 생성됩니다. 극한값을 찾으려면 환경에서 double[] 배열을 보내거나 자체 MQL 코드를 연결해야 합니다. 두 경우 모두 결과가 화면에 표시됩니다.
일단은 훈련을 하고, 가을이 되면 챔피언십이 살아있다면 아마 참가할 것 같다.
추신 만약 누군가가 게시물에 답글을 달고 싶다면, 지점을 읽는 데 불편을 겪지 않도록 제 긴 글을 전체 인용하지 마십시오.
그녀의 결정 후에 거의 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 다른 유형의 최적화 문제에 솔루션의 원리를 놓을 수 있다고 생각합니다. 물론 좀 더 보편적인 알고리즘을 만들어야 하겠지만, 생각의 방향을 바꿀 필요는 없다고 생각합니다.
예전에 제가 개설한 챔피언십 브랜치에서 최적화에 대한 이해를 설명한 적이 있는데, topikstarter의 비판이나 수정 사항이 전혀 없었기 때문에 최적화를 제대로 이해했다고 판단했습니다. 다음은 작업의 본질에 대한 나의 이해입니다. https://www.mql5.com/en/forum/89230
토픽 스타터가 이 견해를 정당하게 비판하지 않는다면 아마도 이 게시물이 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
그럼에도 불구하고 텍스트 문제로 다시 스크롤하십시오. 이해 - 모든 것이 간단합니다. 물어보면.
토픽 스타터가 이 견해를 정당하게 비판하지 않는다면 아마도 이 게시물이 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
당신은 무엇입니까, 유리의 접근 방식은 무엇이며 최적화 문제에 대해 너무 구체적인 시각으로 "죄", 추상화, 보편성이 충분하지 않습니다. 이것은 FF를 알 수 없는 불만족스러운 결과로 가득 차 있으며 이것은 거래에서 최적화 작업의 99%입니다.
텍스트 예제를 보십시오. 일반 MT 옵티마이저에 대한 알고리즘의 변형(실제로는 알고리즘이 아니라 단순한 연결 인터페이스)이 있습니다. 일반 옵티마이저의 알고리즘은 작업에 대해 전혀 모르고 수백만 명의 거래자가 몇 가지에서 수백 개의 매개 변수를 사용하여 작업을 미루고 동시에 옵티마이저는 최대값을 성공적으로 찾습니다. 사용자가 찾고자 하는 가치.
하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 챔피언십 우승에 도움이 된다면 어떤 의견이든 좋지만, 제 생각에 성공의 열쇠는 알고리즘의 다양성과 "잡식성"입니다.
피터 코노우 :
그럼에도 불구하고 텍스트 문제로 다시 스크롤하십시오. 이해 - 모든 것이 간단합니다. 물어보면.
텍스트 예제는 정말 매우 간단하고 명확합니다. 주요 목적은 FF와 알고리즘의 연결 및 상호 작용을 보여주는 것입니다. 연결 인터페이스를 다루려는 사람은 이 특정 예를 살펴보아야 합니다.
벌써 챔피언십이 한창인 걸 보니 .. 음 ... 음, 누가 이기나요? ))))))))
그게 뭐였더라? 과시하려는 시도? 그래서 이제 그들은 그것을 가지고 무언가를 증명하기 위해 누군가에게 달려갔습니다. 그런 엉터리 글과 비뚤어진 조직적 행동으로 처음부터 충성을 다했던 이들마저도 이미 참여를 단념시켰다. 그리고 이제 그들은 가치가 없는 것만 요약했습니다.
아직 증명되지도 않은 것을 부러워하는 것은 일반적으로 어리석음의 극치입니다. 게시물에이 솔직한 어리 석음이있는 이유는 무엇입니까?
내 게시물에서 특정 사람을 언급한 것이 아니라 때때로 우리 각자를 방문하는 마음의 상태를 언급했습니다.
사실 제가 충분히 명확하게 설명하지 않았고, 누군가에게 불쾌감을 줄 수 있었습니다. 양해를 구합니다. (그가 이 스레드의 독자에 대해 말한 것은 틀렸습니다. 부적절하고 틀립니다.)
경쟁을 갈망하면 챔피언십에 참가하고 싶은 욕구를 억제하기가 어렵습니다.
나는 그런 사람을 화나게 하기 위해 내가 무엇을 쓰든 그에게 벽에 떨어진 완두콩처럼 튕겨 나갈 것이라고 생각합니다.
챔피언십을 조직하는 데 드는 비용, 지식의 격차, 그리고 더군다나 저와 같은 자랑스러운 언더 트롤의 서투른 전문 용어는 동등한 사람의 도전을 수락하려는 욕구를 소멸시키지 못할 것입니다.
경쟁은 삶, 진화, 사회의 필수적인 부분입니다. 그런 발전의 기초.
나는 챔피언십에 참가할 것을 촉구하며, 모든 참가자와 관찰자들에 대해 큰 존경심을 가지고 있지만, 나는 단지 방해하고 혼란을 가져오기 위해 온 사람들에게 내 게시물에서 무자비한 행동을 해왔고 앞으로도 그럴 것입니다.
topicstarter가 공정하고 투명한 경쟁을 지원하는 한 topicstarter를 지원합니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
예, 판사/심판의 역할에 대한 후보자를 제안하는 것이 제안되었습니다(뒤 페이지 참조). Peter의 추천은 없었습니다.
글쎄요, 아나톨리의 출마를 제안한 사람은 저였습니다. )
...
FF의 범위와 단계에 제한이 없으므로 [- DBL_MAX ; 범위를 의미합니다. DBL_MAX] 0.0씩 증가합니다.
FF의 범위와 단계에 제한이 없으므로 [- DBL_MAX ; 범위를 의미합니다. DBL_MAX] 0.0 단위로 증가합니다.
괜찮은.
나는 참여하기로 동의했지만 죄송합니다 여러분, 저는 아직 준비가 되지 않았습니다. 연결 인터페이스는 나에게 명확하지 않으며 어느 것이 관련이 있는지 모르겠습니다. 그리고 알고리즘을 준비하고 훈련할 시간이 없습니다. 네, 휴가철입니다.
초보자의 눈으로 말하자면 챔피언십에 대한 나의 이해를 설명하겠습니다.
종종 우리는 어떤 것의 최대값과 최소값(극값)을 찾아야 합니다. 예를 들어, 스캘퍼가 최대와 같은 거래 조건을 아는 것은 매우 중요합니다. 그리고 분. 특정 브로커에 대한 기간당 스프레드. 이에 대한 자세한 내용은 아래에 있습니다. 내가 챔피언십을 보는 한.
따라서 챔피언십의 본질은 피트니스 기능(FF)의 참가자가 말했듯이 일부 기능의 극한값을 찾는 것입니다.
페르마의 마지막 정리를 예로 들어보자.
임의의 자연수에 대해 방정식 a^n+b^n=c^n
0이 아닌 정수에 대한 솔루션이 없습니다.
즉, n=2의 경우 솔루션이 3^2+4^2=5^2입니다. 그리고 n=3 이상인 경우 솔루션이 없다고 명시되어 있습니다.
지금까지 위대한 수학자들은 이 정리를 반박할 수 없었습니다. 그러한 숫자를 찾으면 Perelman과 같은 명성이 당신을 기다립니다.
a^3+b^3=c^3 공식을 a^3+b^3-c^3=min으로 다시 작성하면 문제는 오른쪽에 해당하는 미지수 a, b, c를 찾는 것으로 축소됩니다. 방정식의 최소입니다. 즉, 극한값을 구하고 있습니다.
그것을 찾는 방법? 가장 간단한 것은 철저한 검색 a, bc 루프를 설정하고 영원히 기다리는 것입니다. 경쟁의 의미는 가능한 한 방정식(FF)에 대한 참가자의 알고리즘 호출을 최소화하여 극값을 찾는 것입니다.
이 예에서 함수는 공식으로 제공되며 알고리즘에 알려져 있습니다. 그러나 FF를 알 수 없지만 극값을 찾아야 하는 경우에는 어떻게 될까요? 스프레드로 돌아가자. 스프레드는 시장 상황과 특정 브로커의 정책에 따라 결정됩니다. 브로커가 가지고 있는 알고리즘만 추측할 수 있습니다. 분이라고 합시다. 기간 스프레드는 세 가지 주요 요인에 의해 결정됩니다. 그리고 분. 막대 가격 및 시간 H, L, T . 또한 FF 자체 Spread= f(H,L,T)는 공식이 아니라 배열 spread=double[ H,L,T]로 지정됩니다. 작업은 FF가 최소인 배열과 같은 오거나이저 측에 FF(즉, 알고리즘으로)를 보내는 것입니다. 사실, 확산을 결정하는 더 많은 요인이 있으며 지속적으로 변화하고 있습니다.
내 알고리즘을 훈련하기 위해 여기에 패널을 작성하기로 결정했습니다. 다음과 같이 생겼습니다.
먼저 "목록에서 선택" 버튼을 눌러 목록에서 간단한 기능, 예를 들어 내가 준 방정식을 선택할 수 있습니다.
코드를 연결합니다. 아직 MQL 코드가 없으면 자신의 환경에서 작업한 다음 해당 버튼으로 수동으로 최적의 매개변수를 입력하고 결과를 볼 수 있습니다. 올바른 것과 비교하십시오.
또한 "FF 생성"을 누르면 알 수 없는 FF가 무작위로 생성됩니다. 극한값을 찾으려면 환경에서 double[] 배열을 보내거나 자체 MQL 코드를 연결해야 합니다. 두 경우 모두 결과가 화면에 표시됩니다.
일단은 훈련을 하고, 가을이 되면 챔피언십이 살아있다면 아마 참가할 것 같다.
추신 만약 누군가가 게시물에 답글을 달고 싶다면, 지점을 읽는 데 불편을 겪지 않도록 제 긴 글을 전체 인용하지 마십시오.
알다시피, 나는 문제의 본질을 이해하는 데 있어 당신과 같은 어려움을 겪었습니다.
연결 인터페이스도 이해할 수 없었습니다.
텍스트의 문제는 내가 충분히 이해하는 데 도움이되었습니다.
그녀의 결정 후에 거의 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 다른 유형의 최적화 문제에 솔루션의 원리를 놓을 수 있다고 생각합니다. 물론 좀 더 보편적인 알고리즘을 만들어야 하겠지만, 생각의 방향을 바꿀 필요는 없다고 생각합니다.
예전에 제가 개설한 챔피언십 브랜치에서 최적화에 대한 이해를 설명한 적이 있는데, topikstarter의 비판이나 수정 사항이 전혀 없었기 때문에 최적화를 제대로 이해했다고 판단했습니다. 다음은 작업의 본질에 대한 나의 이해입니다. https://www.mql5.com/en/forum/89230
토픽 스타터가 이 견해를 정당하게 비판하지 않는다면 아마도 이 게시물이 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
그럼에도 불구하고 텍스트 문제로 다시 스크롤하십시오. 이해 - 모든 것이 간단합니다. 물어보면.
준비 시간은 모두가 충분히 여유가 있을 수 있도록 고려해 보도록 하겠습니다.
PS 그건 그렇고, 당신의 패널은 매우 유용할 수 있습니다.
토픽 스타터가 이 견해를 정당하게 비판하지 않는다면 아마도 이 게시물이 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
당신은 무엇입니까, 유리의 접근 방식은 무엇이며 최적화 문제에 대해 너무 구체적인 시각으로 "죄", 추상화, 보편성이 충분하지 않습니다. 이것은 FF를 알 수 없는 불만족스러운 결과로 가득 차 있으며 이것은 거래에서 최적화 작업의 99%입니다.
텍스트 예제를 보십시오. 일반 MT 옵티마이저에 대한 알고리즘의 변형(실제로는 알고리즘이 아니라 단순한 연결 인터페이스)이 있습니다. 일반 옵티마이저의 알고리즘은 작업에 대해 전혀 모르고 수백만 명의 거래자가 몇 가지에서 수백 개의 매개 변수를 사용하여 작업을 미루고 동시에 옵티마이저는 최대값을 성공적으로 찾습니다. 사용자가 찾고자 하는 가치.
하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 챔피언십 우승에 도움이 된다면 어떤 의견이든 좋지만, 제 생각에 성공의 열쇠는 알고리즘의 다양성과 "잡식성"입니다.
그럼에도 불구하고 텍스트 문제로 다시 스크롤하십시오. 이해 - 모든 것이 간단합니다. 물어보면.
텍스트 예제는 정말 매우 간단하고 명확합니다. 주요 목적은 FF와 알고리즘의 연결 및 상호 작용을 보여주는 것입니다. 연결 인터페이스를 다루려는 사람은 이 특정 예를 살펴보아야 합니다.
내 알고리즘을 훈련하기 위해 여기에 패널을 작성하기로 결정했습니다. 다음과 같이 생겼습니다.
귀하의 패널이 누군가를 돕는다면 저는 매우 기쁠 것입니다. 원한다면 여기에 넣으십시오.
그러나 나는 참가자의 의무 적용을 주장 할 권리가 없습니다. 오해하지 마십시오.