하나의 차트에 두 가지 유형의 지표가 있습니까? - 페이지 4

[[삭제]]

Dmitry Fedoseev :
일반 버퍼를 사용할 수 있지만 표시되지는 않습니다. 또한 이 버퍼 위에 추세선을 그리기 위해 몇 줄을 추가합니다.

어떤 상황에서 그러한 솔루션이 필요할 수 있습니까?

[Dmitry Fedoseev]

comp :
어떤 상황에서 그러한 솔루션이 필요할 수 있습니까?

그러한 상황이 발생하면 의심할 여지 없이 이러한 필요가 있음을 인식하게 될 것입니다. 필요가 없으면 불필요한 것입니다.

[[삭제]]

Dmitry Fedoseev :
그러한 상황이 발생하면 의심할 여지 없이 이러한 필요가 있음을 인식하게 될 것입니다. 필요가 없으면 불필요한 것입니다.

현재로서는 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 건축을 내려놓는 단계에서 나는 어떤 단계에서 어떤 단계에서 예측하지 못한 것이 나중에 도움이 될 수 있다는 사실을 직시하고 싶지 않습니다.

[[삭제]]

Yuriy Asaulenko :
아무에게도 말하지 마세요. :)

네 번째에서는 불행히도 이것이 불가능합니다.

[Alexander Puzanov]

Dmitry Fedoseev :
추세선 .

곡선이 없고 깨진 부분이 있을 것입니다. 곡선의 곡률은 최대 픽셀, 파선의 정확도로 막대의 정확도로 그려지므로 스케일링 문제가 발생합니다. 다른 옵션은 없나요?

[[삭제]]

Alexander Puzanov :
곡선이 없고 깨진 부분이 있을 것입니다. 곡선의 곡률은 최대 픽셀, 파선의 정확도로 막대의 정확도로 그려지므로 스케일링 문제가 발생합니다.

제 생각 에는 추세선과 지표선의 성격은 같습니다. 시각적 차이가 없어야 합니다.

[Alexander Puzanov]

comp :
제 생각 에는 추세선과 지표선의 성격은 같습니다. 시각적 차이가 없어야 합니다.

여기에서 무엇을 설명해야 할지조차 모르겠습니다. 글쎄요, 여전히 설명해야 하는 경우: '타원' 도구(명확성을 위해)를 사용하고 최대 확대 눈금으로 차트를 그립니다. 그러면 닫힌 곡선이 표시됩니다. 추세 곡선에서 동일한 곡선(절반이면 충분함)을 성형해 보십시오. 곡선과 파선의 차이의 성격과 특성의 차이는 분명합니다.

[Yuriy Asaulenko]

Dmitry Fedoseev :
어려움이 보이지 않습니다.

나는 그것에 대해 약간 떨어져 있습니다. 게시물에 답변을 첨부하지 않은 것 같습니다. :)

ZY 예는 존재하지 않으며 첨부되어 있습니다. MQL에서 천천히 차트를 그리거나 내장된 MT 도구를 사용하여 빠르게 차트를 그립니다. 두 가지 큰 차이점.

재미를 위해서만 아니면 갈 곳이 없다면. 진드기 사이, 내 말은.

[Dmitry Fedoseev]

Alexander Puzanov :
곡선이 없고 깨진 부분이 있을 것입니다. 곡선의 곡률은 최대 픽셀, 파선의 정확도로 막대의 정확도로 그려지므로 스케일링 문제가 발생합니다. 다른 옵션은 없나요?

일반적인 이동 평균 은 정확히 동일한 파선입니다. 모든 표시기는 막대에서 막대로 파선입니다.

[Кирилл Крылов]

내가 너무 할!