다시 한 번 설명하겠습니다. 15틱 범위를 고려한다고 가정해 보겠습니다. 평균 속도와 시간의 경우 이 범위에서 수신된 10개의 틱 중 첫 번째 틱을 사용합니다. 가격 변경 값의 경우 범위의 이 부분에서 인접한 각 항목 간의 차이를 가져옵니다(tick0이 수신된 항목 중 가장 최신 항목이라고 가정).
우리는 2개의 샘플(초기 및 신선)과 크기가 동일한 배열에 틱을 지속적으로 저장합니다. 15틱 배열의 조기 가져오기:
우리는 또한 tick5-tick4에서 tick1-tic0까지 가장 최근 5개의 틱을 계산합니다.
우리는 거의 같은 방식으로 지속적으로 업데이트되는 배열에서 틱 도착 속도를 계산합니다. 단지 우리는 이웃 틱 사이의 가격 변화가 아니라 그 사이의 시간을 고려합니다.
틱 도착율이 1초 이하이면 초기 틱 10개와 신규 5개에 대한 평균 가격 변동을 비교합니다. 신선한 진드기 가격의 평균 변화가 특정 임계 값을 초과하면 이것을 충동으로 간주하고 변화 방향을 봅니다. 양수이면 올라가고 음수이면 내려갑니다.
이제 우리는 "잡은"임펄스에 있으며 어레이의 모든 새로운 들어오는 틱은 임펄스의 특성에 대해 알려줄 것이며 이전 샘플에는 임펄스의 시작 부분에 대한 데이터가 있고 새로운 샘플에는 데이터가 있습니다. 현재 상태. 어레이는 각각의 새로운 틱으로 지속적으로 업데이트되기 때문에 충동의 시작부터 끝까지의 전체 과정을 분석할 수 있습니다.
코드를 보여주려고 했지만 간단한 설명을 위해 리메이크하기에는 너무 많습니다. 라이브러리의 많은 기능이 있는 다중 통화입니다. 정말 필요하다면 틈틈이 파고들겠습니다.
Karputov Vladimir : 코드, 가능하면 싶습니다. 그리고 나는 명확성을 위해 당신의 이론을 그림으로 번역할 것입니다.
나는이 불명예를 끝내지 못했습니다. 명령이 나타났습니다 (나는 자유 시간에 그것을했습니다). 나는 그것을 개인적인 것으로 던질 것이고, 당신이 여기에 있는 것이 아니라 당신이 필요로 하는 것을 여기에 넣기 위해 이 주제의 필요에 맞게 그것을 다시 만들 것입니다. 갈까요?
나는이 불명예를 끝내지 못했습니다. 명령이 나타났습니다 (나는 자유 시간에 그것을했습니다). 나는 그것을 개인적인 것으로 던질 것이고, 당신이 여기에 있는 것이 아니라 당신이 필요로 하는 것을 여기에 넣기 위해 이 주제의 필요에 맞게 그것을 다시 만들 것입니다. 갈까요?
다음은 좋은 해결책입니다.
다시 한 번 설명하겠습니다. 15틱 범위를 고려한다고 가정해 보겠습니다. 평균 속도와 시간의 경우 이 범위에서 수신된 10개의 틱 중 첫 번째 틱을 사용합니다. 가격 변경 값의 경우 범위의 이 부분에서 인접한 각 항목 간의 차이를 가져옵니다(tick0이 수신된 항목 중 가장 최신 항목이라고 가정).
우리는 2개의 샘플(초기 및 신선)과 크기가 동일한 배열에 틱을 지속적으로 저장합니다. 15틱 배열의 조기 가져오기:
(tick15-tik14+tik14-tik13+tik13-tik12+tik12-tik11+tik11-tik10+tik10-tik9+tik9-tik8+tik8-tik7+tik7-tik6+tik6-tik5)/샘플 기간(1
우리는 또한 tick5-tick4에서 tick1-tic0까지 가장 최근 5개의 틱을 계산합니다.
우리는 거의 같은 방식으로 지속적으로 업데이트되는 배열에서 틱 도착 속도를 계산합니다. 단지 우리는 이웃 틱 사이의 가격 변화가 아니라 그 사이의 시간을 고려합니다.
틱 도착율이 1초 이하이면 초기 틱 10개와 신규 5개에 대한 평균 가격 변동을 비교합니다. 신선한 진드기 가격의 평균 변화가 특정 임계 값을 초과하면 이것을 충동으로 간주하고 변화 방향을 봅니다. 양수이면 올라가고 음수이면 내려갑니다.
이제 우리는 "잡은"임펄스에 있으며 어레이의 모든 새로운 들어오는 틱은 임펄스의 특성에 대해 알려줄 것이며 이전 샘플에는 임펄스의 시작 부분에 대한 데이터가 있고 새로운 샘플에는 데이터가 있습니다. 현재 상태. 어레이는 각각의 새로운 틱으로 지속적으로 업데이트되기 때문에 충동의 시작부터 끝까지의 전체 과정을 분석할 수 있습니다.
코드를 보여주려고 했지만 간단한 설명을 위해 리메이크하기에는 너무 많습니다. 라이브러리의 많은 기능이 있는 다중 통화입니다. 정말 필요하다면 틈틈이 파고들겠습니다.
...
코드를 보여주려고 했지만 라이브러리의 많은 기능이 있는 다중 통화에서 간단한 설명으로 리메이크하기에는 너무 많습니다. 당신이 정말로 그것을 필요로한다면, 나는 내 여가에 파헤 치겠습니다.
코드, 가능하면 싶습니다. 그리고 나는 명확성을 위해 당신의 이론을 그림으로 번역할 것입니다.
나는이 불명예를 끝내지 못했습니다. 명령이 나타났습니다 (나는 자유 시간에 그것을했습니다). 나는 그것을 개인적인 것으로 던질 것이고, 당신이 여기에 있는 것이 아니라 당신이 필요로 하는 것을 여기에 넣기 위해 이 주제의 필요에 맞게 그것을 다시 만들 것입니다. 갈까요?
그리고, 네 - 4개의 코드...
나는이 불명예를 끝내지 못했습니다. 명령이 나타났습니다 (나는 자유 시간에 그것을했습니다). 나는 그것을 개인적인 것으로 던질 것이고, 당신이 여기에 있는 것이 아니라 당신이 필요로 하는 것을 여기에 넣기 위해 이 주제의 필요에 맞게 그것을 다시 만들 것입니다. 갈까요?
그리고, 네 - 4개의 코드...
갈 것이다. 잘라서 MQL5용으로 리메이크 하겠습니다.
...
우리는 2개의 샘플(초기 및 신선)과 크기가 동일한 배열에 틱을 지속적으로 저장합니다. 15틱 배열의 조기 가져오기:
(tick15-tik14+tik14-tik13+tik13-tik12+tik12-tik11+tik11-tik10+tik10-tik9+tik9-tik8+tik8-tik7+tik7-tik6+tik6-tik5)/샘플 기간(1
우리는 또한 tick5-tick4에서 tick1-tic0까지 가장 최근 5개의 틱을 계산합니다.
...
왜 그렇게 많이 더하고 빼나요?
더 쉬울 수 있습니다.
(tic15-tic5)/샘플 기간(10)
왜 그렇게 많이 더하고 빼나요?
더 쉬울 수 있습니다.
(tic15-tic5)/샘플 기간(10)
물론 사실이 아닙니다. 눈금 15 = 1.10000, 눈금 5 = 1.10000. 차이점이 뭐야? 0? 그러나 tick14 = 1.20000, tick13 = 1.25000, tick12 = 1.30000 ... 그리고 1.10000으로 부드럽게 감소...
그 다음엔? 그리고 14틱 전의 충동을 말렸다는 사실. 그러한 충동에 의미가 없다는 것은 분명하지만 진술의 부정확성에 대한 명확한 확인으로서 그렇게 할 것입니다.
물론 사실이 아닙니다. 눈금 15 = 1.10000, 눈금 5 = 1.10000. 차이점이 뭐야? 0? 그러나 tick14 = 1.20000, tick13 = 1.25000, tick12 = 1.30000 ... 그리고 1.10000으로 부드럽게 감소...
그 다음엔? 그리고 14틱 전의 충동을 말렸다는 사실. 그러한 충동에 의미가 없다는 것은 분명하지만 진술의 부정확성에 대한 명확한 확인으로서 그렇게 할 것입니다.
귀하의 공식과 제 공식 버전이 정확히 동일한 결과를 제공한다는 것을 모르십니까?
그런 다음 당신은 6 학년입니다 - "유사한 용어의 감소".
귀하의 공식과 제 공식 버전이 정확히 동일한 결과를 제공한다는 것을 모르십니까?
그런 다음 당신은 6 학년입니다 - "유사한 용어의 감소".
귀하의 공식과 제 공식 버전이 정확히 동일한 결과를 제공한다는 것을 모르십니까?
그런 다음 당신은 6 학년입니다 - "유사한 용어의 감소".
우.... 환영합니다...