시장 이론 - 페이지 273 1...266267268269270271272273274275276277278279280...288 새 코멘트 Mikhail Tkachev 2015.12.20 16:03 #2721 Дмитрий : 어떤 통계 모델을 사용합니까? 가장 간단한 것은 평균, 분산, 중앙값입니다. Alexander Ivanov 2015.12.20 16:03 #2722 Дмитрий : MO 가격을 계산할 때 어떤 문제가 있습니까? 시리아에서는 Daisov(번역된 당나귀)가 폭격을 당하고 있습니다. 그리고 그들은 이 도적들을 다른 방식으로 부릅니다. 원하는 사람. ))) Alexander Ivanov 2015.12.20 16:06 #2723 나는 시장이 예측을 거부하는 것으로 봅니다. 그리고 이것에서 나는 Cauchy 분포에서 확인을 찾았습니다. Mikhail Tkachev 2015.12.20 16:06 #2724 Дмитрий : MO 가격을 계산할 때 어떤 문제가 있습니까? 가격에는 MO가 없습니다. 이것은 수학자 Erkhard 동지가 약 11년 전에 입증했습니다. (제가 틀리지 않는다면) 무역에 관한 책이 있었습니다. 저자는 기억나지 않습니다. 그에 관한 것이었습니다. 몇 년 전에 나는 그것을 백 년 넘게 읽었습니다. 그래서 죄송합니다 mi pliz ... Дмитрий 2015.12.20 16:07 #2725 Mike : 가장 간단한 것은 평균, 분산, 중앙값입니다. 분산 제거 - 새로 생성된 "전문가"는 MO 가격을 결정할 수 없으며 MO 없이 분산을 계산하는 것이 불가능하다고 말했습니다. Дмитрий 2015.12.20 16:08 #2726 Mike : 가격에는 MO가 없습니다. 약 11년 전에 Erkhard 동지가 이것을 정당화했고(제가 틀리지 않았다면) 무역에 관한 책이 있었습니다. 저자는 기억나지 않습니다. 몇 년 전에 나는 그것을 백 년 넘게 읽었습니다. 그래서 죄송합니다 mi pliz ... 거짓말 하지마 - 아무도 그런 넌센스를 정당화할 수 없어 Alexander Ivanov 2015.12.20 16:08 #2727 모든 과학자는 자신의 비전을 생성하므로 각자 생성할 수 있습니다. 누가 어떻게 보는지 알 수 있습니다. )) Mikhail Tkachev 2015.12.20 16:12 #2728 Дмитрий : 거짓말 하지마 - 아무도 그런 넌센스를 정당화할 수 없어 1. 나는 정확성의 틀 안에 머물 것을 제안합니다. 2. 당신이 수학 통계 전문가라면 - 논거를 제시하십시오. 3. 나는 책을 찾아 모든 것을 정확하게 표시합니다. Дмитрий 2015.12.20 16:13 #2729 Mike : 이전 답변 보기 이 "선견자"의 대답은? 그는 환각제를 끊어야 한다 Дмитрий 2015.12.20 16:14 #2730 Mike : 1. 나는 정확성의 틀 안에 머물 것을 제안합니다. 2. 당신이 수학 통계 전문가라면 - 논거를 제시하십시오. 3. 나는 책을 찾아 모든 것을 정확하게 표시합니다. 인수는 무엇입니까 - MO 계산 공식은 무엇입니까? 1...266267268269270271272273274275276277278279280...288 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
어떤 통계 모델을 사용합니까?
MO 가격을 계산할 때 어떤 문제가 있습니까?
MO 가격을 계산할 때 어떤 문제가 있습니까?
가장 간단한 것은 평균, 분산, 중앙값입니다.
가격에는 MO가 없습니다. 약 11년 전에 Erkhard 동지가 이것을 정당화했고(제가 틀리지 않았다면) 무역에 관한 책이 있었습니다. 저자는 기억나지 않습니다. 몇 년 전에 나는 그것을 백 년 넘게 읽었습니다. 그래서 죄송합니다 mi pliz ...
거짓말 하지마 - 아무도 그런 넌센스를 정당화할 수 없어
2. 당신이 수학 통계 전문가라면 - 논거를 제시하십시오.
3. 나는 책을 찾아 모든 것을 정확하게 표시합니다.
이전 답변 보기
1. 나는 정확성의 틀 안에 머물 것을 제안합니다.
2. 당신이 수학 통계 전문가라면 - 논거를 제시하십시오.
3. 나는 책을 찾아 모든 것을 정확하게 표시합니다.