시장 이론 - 페이지 133

 
Sergey Petruk :
여기, 오프닝 브로커

분명히 RTS 지수의 상태는 곧 시장 가격의 영향을 받을 것이며 시장은 상승할 것입니다.

시장은 C1 = 91870 및 C2 = 107361.07의 두 가지 손익분기점으로 경쟁이 치열합니다.


 
Алексей :

그래서 수익성 있는 거래로 이어지는 강력한 패턴을 식별할 수 있다는 말씀이신가요? 일반적으로 말해서, 우리가 전날의 움직임 방향에 대한 빈도 분석을 하면 적어도 이 매개변수는 가장 가까운 과거 가격과 무관하며 항상 약 50%의 추측이 있을 것입니다. 그리고 2010-2011년 동안 수익성 있는 거래의 비율은 얼마입니까?

501번의 거래 중 406번의 수익 = 81.03%.
 
Awl Writer :

아날로그 이퀄라이저가 좋은 예입니다. 그러나 살아있는 사람은 일반적으로 저음 이 10밀리초 뒤에 있으면 차이를 듣지 못합니다.

10밀리초? 글쎄, 지연입니까? )) 망설임 없이 무시할 수 있다. 그런 다음 합리적인 질문이 생깁니다. 동일한 이동 평균에서 왜 그런 엄청난 지연이 발생합니까? 아니면 다르게 간주됩니까?

송곳 작가 :

아날로그 이퀄라이저가 좋은 예입니다. ... 여기에서 필터 커널은 "일방적"입니다.

왜요? 일방적은 무슨 뜻인가요? 버퍼가 있는 필터를 사용하여 필터를 통해 실행하지 못하게 하는 것은 무엇입니까?

송곳 작가 :
-10 시프트로 모든 SMA(20) 차트에 걸 수 있으며 여기에 "지연되지 않는" 필터가 있습니다.
예, 실제로 다소 사실이지만 그 변화는 이미 매우 큽니다. 어떻게든 없애야 합니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
501번의 거래 중 406번의 수익 = 81.03%.

시원한. 501 거래 기회의 표본 크기에 대한 이러한 비율은 조정하기가 매우 어렵습니다.

유수프의 노벨상이 틀림없습니다.

 

Daniil Stolnikov :  

...
Vin - 초기 데이터, Vout - 필터링 후 동일한 사진 을 찍어 봅시다. 사운드의 경우 차이가 없습니다. 가격 데이터의 경우 차이가 큽니다. // 디지털 이퀄라이저에서 사운드는 버퍼를 통해 구동됩니다. // 직사각형인 SMA 코어를 상상해 보십시오. 시리즈의 여러 연속 숫자의 평균 값은이 간격의 중간에 있어야하며 끝이 아니라 거기에 속해야한다는 것이 논리적입니다. 저것들. 시프트가 -10인 SMA(20)는 정확하지만 SMA(20)만 잘못되고 쓸모가 없습니다. 그리고 일반적으로 SMA는 좋지 않고 원시적인 분석 방법이며, 통계에서 오랫동안 사용되지 않았지만 그것이 요점이 아닙니다. 이동 평균에서 작동하는 TS를 만들었다면 운이 좋은 것입니다. 이 토론은 다른 스레드를 구걸합니다.
 
Awl Writer :
Vin - 초기 데이터, Vout - 필터링 후 동일한 사진을 찍어봅시다. 사운드의 경우 차이가 없습니다. 가격 데이터의 경우 차이가 큽니다. 글쎄, 편집기는 마우스로 한 단어를 움직이면 모든 것이 깨집니다.
차이점은 무엇입니까? 나는 이해할 수 없다 - 그리고 거기에 변동이 있다. 유일한 소리는 0 주위에서 변동하고 가격은 항상 0보다 높습니다. 하지만 이 모든 것이 원하는 형태로 변환될 수 있다고 확신합니다
 
Daniil Stolnikov :
차이점은 무엇입니까? 나는 이해할 수 없다 - 그리고 거기에 변동이 있다. 유일한 소리는 0 주위에서 변동하고 가격은 항상 0보다 높습니다. 하지만 이 모든 것이 원하는 형태로 변환될 수 있다고 확신합니다
차이점은 필터링 후 음악을 듣는 것입니다. 그리고 어떤 식으로든 필터링 후 가격을 이용하여 수익을 내야 합니다. 그리고 이것은 또 다른 작업이며 필터링과 관련이 없습니다.
 
Daniil Stolnikov :
차이점은 무엇입니까? 나는 이해할 수 없다 - 그리고 거기에 변동이 있다. 유일한 소리는 0 주위에서 변동하고 가격은 항상 0보다 높습니다. 하지만 이 모든 것이 원하는 형태로 변환될 수 있다고 확신합니다
음파는 사인파입니다. 코티르는 고정적이지 않고 그림의 추세를 빼도 정말 변하지 않고,
계량 경제학자는 증분이 고정적이라고 말할 것입니다)))
그리고 MA2(simple mashka)는 예를 들어 close + lag1 close / 2 ...로 계산됩니다. 즉, 과거 값이 사용됩니다.
예측으로 지연을 제거하려고 시도할 수 있습니다 ... 신경망 등을 사용하여 ... 하지만 여전히 정상적으로 작동하지 않습니다 ...
 
Vizard_ :
음파는 사인파입니다. 코티르는 고정적이지 않고 그림의 추세를 빼도 정말 변하지 않고,
계량 경제학자는 증분이 고정적이라고 말할 것입니다)))
그리고 MA2(simple mashka)는 예를 들어 close + lag1 close / 2 ...로 계산됩니다. 즉, 과거 값이 사용됩니다.
예측으로 지연을 제거하려고 시도할 수 있습니다 ... 신경망 등을 사용하여 ... 하지만 여전히 정상적으로 작동하지 않습니다 ...
예, 사인파가 사운드 재생 장치의 입력에 적용되면 사인입니다. 음악이나 연설은 어떻습니까? 가격의 경우와 마찬가지로 진폭, 주파수 및 위상이 다른 고조파 세트입니다.
 
Vizard_ :
그래, 지옥에 가라. 그러나 먼저 무엇이 우리에게 이익을 줄 것인지 알아내야 합니다.))) 푸리에 정도에 미쳐버릴 수 있습니다.
예를 들어 Mouzon 플레이어의 손에는 아무 것도 없습니다. 당신은 노란색 라인을 얻을 것이다. 만약 그 목소리라면, 우리는 그것을 인식할 수 있고, 우리가 안다면,

문자 A 직후에 이익이 생길 것입니다 ...


Yusuf의 계산을 거기에 복사했는데 Yusuf가 차트에 표시한 대로 실제로 작동합니까? 나는 여전히 이익 계산의 정확성에 대해 약간의 의심이 있습니다. 이익 성장 차트는 매일 고정되어 너무 단조롭고 심각한 하향 편차가 없습니다. 믿을 수 없습니다. 계산에 오류가 있는 것 같습니다. 오류가 없다면 이것은 실제로 grail 입니다.
사유: