Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
솔직히 말해서 무슨 말인지 잘 이해가 안가서 A-> 0으로 지정했는데 A는 0에 아주 가깝고 어느 쪽이든 상관없다.
Rosh, неужели не приглянулось решение? "Если нет никакой разницы - зачем платить больше?" :)) А у Solandra (спасибо ему за участие в этой ветке) на это дело вообще 630 строк убито.....при такой же точности... Кстати - если кто-то рассчитывает другие квантили помогу с формулами.
그러나 이것은 개인적인 결정이며 나는 일반적인 것을 좋아합니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까? 회귀 중심에서 무작위 편차의 관점에서 확률의 표현을 보지 못했습니다.
당신이 옳습니다. 이것은 특정 분위수에 대한 특정 솔루션입니다. 따라서 단순함. 이 공식으로 Bulashev가 분위수 계산을 위해 제공하는 STUDRASPOBR Excel 함수를 대체했습니다. 그리고 아마 당신을 이해하지 못했을 것입니다 ..... 우리는 확률을 설정했지만 우리는 그것을 찾지 못했습니다 ....
로쉬
수정합니다.. 포물선에 대한 매개변수 A의 부호는 중요하지 않습니다. 선형 회귀의 부호 A와 상관 관계가 있어야 합니다(일반적인 고려 사항에서). 지식이 있어서가 아니라 예술에 대한 애정으로 :)
솔직히 말해서 무슨 말인지 잘 이해가 안가서 A-> 0으로 지정했는데 A는 0에 아주 가깝고 어느 쪽이든 상관없다.
Rosh
Поправляю.. Знак параметра А для параболы не имеет значения, нужно соотносить со знаком А линейной регрессии (из общих соображений). Это я не к тому, что обладаю секретными знаниями, а из любви к искусству :)
솔직히 말해서 무슨 말인지 잘 이해가 안가서 A-> 0으로 지정했는데 A는 0에 아주 가깝고 어느 쪽이든 상관없다.
이것은 내 부주의이며 A>0으로 읽습니다. 이제 다시 읽어보겠습니다.
А у Solandra (спасибо ему за участие в этой ветке) на это дело вообще 630 строк убито.....при такой же точности...
Кстати - если кто-то рассчитывает другие квантили помогу с формулами.
그러나 이것은 개인적인 결정이며 나는 일반적인 것을 좋아합니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
회귀 중심에서 무작위 편차의 관점에서 확률의 표현을 보지 못했습니다.
당신이 옳습니다. 이것은 특정 분위수에 대한 특정 솔루션입니다. 따라서 단순함. 이 공식으로 Bulashev가 분위수 계산을 위해 제공하는 STUDRASPOBR Excel 함수를 대체했습니다.
그리고 아마 당신을 이해하지 못했을 것입니다 ..... 우리는 확률을 설정했지만 우리는 그것을 찾지 못했습니다 ....
달러가 포지션을 롤백해야 할 것 같습니다.
네, 유로와 파운드, 프랑을 위한 것입니다. 롤백의 평균 확률은 약 80-90%입니다.
Ataman의 게시물은 PhD를 인용합니다. :)
Ataman의 게시물은 PhD를 인용합니다. :)
:) . 어떤 종류의 긴장된 상황에서 그들은 약하지 않고 서로를 두 배로 만듭니다.
yurixxx[at]gmail[dot]ru에 지정한 주소로 편지가 전송되지 않았습니다.