포물선을 기반으로 채널을 찾는 데 멈췄습니다. 비슷하긴 한데, 오류가 많이 나서 자신감이 전혀 안 생기더니 무슨 일이 생겨서 그 중 하나만 찾아냈고, 여전히 오류가 있을 수 있습니다. 선택 조건은 두 가지뿐이지만 내가 알기로는 하나만 작동하는 것으로 알고 있습니다. 이것은 마지막 3분의 1이 2/3에 구축된 간격의 99.9%를 초과하지 않는 것의 선택입니다. 나는 ANG3110 알고리즘을 기본으로 삼았지만, 전문가를 내부에 이식하는 데 많은 시간을 들였기 때문에 필요하지 않았지만, 아 글쎄, 첫 경험.
Rosh 나는 물리학의 산술이 아니라 다른 것을 의미했습니다. 내 관점에서 여기에서는 에너지 보존 법칙을 사용할 수 없습니다. 닫힌 시스템에서만 유효하며 상처는 매우 열린 시스템입니다. 첫째, 경제, 정치 등의 끊임없는 혼란이 있다. 들어오는 모든 뉴스는 시스템 안팎으로 주입되는 에너지입니다. 사실, 각각의 경향은 그러한 에너지 충동이 소멸되는 과정입니다. 둘째, 질량은 끊임없이 변화합니다. 이 경우 통화 공급을 의미합니다. 그리고 돈이 한 통화에서 다른 통화로 흐를 때 교차점은 어떻게 되는지 알 수 있습니다. 그러면 모든 사람이 관련됩니다.
Hamilton 함수를 사용하는 것은 멋진 아이디어입니다. 그러나 (에너지의 비보존 때문에) 고정 방정식을 얻을 수 없으며 2차 도함수(즉, 가속도)와 힘이 있는 동적 방정식만 얻을 수 있습니다. 확률적 과정에서 이것을 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 그래서 당신이 정말로 그것을 사용한다면 어떻게 든 다르게. 아마도 Vladislav가 한 것처럼 완전한 형태로.
여기에서 이미 Jhonny 는 (내 의견으로는) 포물선을 보았다고 말했습니다. KOlegA 는 내가 페이지를 배치 한 것을 인용문으로 확인했습니다 .. 뒤. Vladislav 는 채널 구축 방법에 대해서도 언급했습니다. 도면을 첨부하기로 했습니다. 이 알고리즘을 말로 설명하는 것은 어렵지 않지만 구축하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 나는 심지어 Vladislav 가 모든 마디에서 그의 알고리즘에서 이 계산을 다시 수행한다고 의심합니다. 이것은 각각의 새로운 막대에 대해 이렇게 큰 처리 시간을 설명할 수 있으며 Peters의 채널 프랙털성 원칙과 일치합니다.
Rosh 여기에서 이미 Jhonny 는 (내 의견으로는) 포물선을 보았다고 말했습니다. KOlegA 는 내가 페이지를 배치한 인용문으로 확인했습니다..뒤로. Vladislav 는 채널 구축 방법에 대해서도 언급했습니다. 도면을 첨부하기로 했습니다. 이 알고리즘을 말로 설명하는 것은 어렵지 않지만 구축하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 나는 심지어 Vladislav 가 모든 마디에서 그의 알고리즘에서 이 계산을 다시 수행한다고 의심합니다. 이것은 각각의 새로운 막대에 대해 그렇게 큰 처리 시간을 설명할 수 있으며 Peters의 채널 프랙털성 원칙과 일치합니다.
제 생각에는 그림이 당신에게 필요한 것입니다. 그저 훌륭합니다. 어떻게 하였습니까? 아니면 자유형입니까?
머레이 레벨에 대해. 예를 들어 Fibo 수준보다 공식화하기가 훨씬 쉽기 때문에 어드바이저를 구축할 때 Vladislav가 친절하게 제공한 코드를 사용했습니다. 나는 어리석게도 어느 수준에서 반등이 있는지 또는 하루의 가격이 어느 수준에 가까워지면 가격이 어디까지 가는지 보았습니다. 특히 Murrey의 수준을 필터로 사용했는데 다른 기간을 기반으로만 구축되었습니다. 나는 기간 31.61-64.90-94.120-125를 사용했습니다. 다른 기간의 수준은 일치하거나 완전히 다를 수 있습니다. 보다 정확하게 는 종가 (낮거나 높음)가 다른 수준 또는 동일한 수준에 최대한 가깝습니다. 일부 조합은 흥미롭지만 통계적으로 유의미하지 않은 데이터를 보여주긴 했지만 특별히 놀라운 결과를 얻지는 못했습니다. 동적 채널이 부족합니다. 지점 어딘가에서 Vladislav가 채널의 길이에 따라 옥타브를 만드는 것 같다는 것을 알게 되었습니다. 이것은 제게는 매우 합리적인 것 같습니다. 롤백이 62%(5 옥타브) 이상인 경우 이러한 상황이 발생할 수 있지만 채널이 파괴될 가능성이 가장 높고 다음 지지선/저항선이 계속 작동하며 Murrey 레벨은 이미 다음을 기반으로 구축됩니다. 다른 기간. 감사합니다
2 Rosh Тут уже Jhonny (по моему) говорил, что увидел параболы. KOlegA цитатой подтвердил то, что я выкладывал страниц ..цать назад. Vladislav тоже упоминал о своем способе построения каналов. Я решил приложить рисунок. Словами описать этот алгоритм не сложно, а вот построить не так просто. Подозреваю даже, что Vladislav на каждом баре делает заново этот расчет в своем алгоритме. Это может объянять такое большое время обработки каждого нового бара и согласуется с принципом фрактальности каналов по Петерсу.
제 생각에는 그림이 당신에게 필요한 것입니다. 그저 훌륭합니다. 어떻게 하였습니까? 아니면 자유형입니까?
Yurixx : 내 관점에서 볼 때 에너지 보존 법칙을 사용할 수 없습니다. 닫힌 시스템에만 유효하며 상처는 매우 열린 시스템입니다.
시장이 훨씬 더 짧은 시간 동안 추세에 있다는 사실에서 몇 가지 단서를 추출할 수 있습니까? 그러나 아직 구체적인 아이디어가 없습니다.
2 콜레가 "추가 자료 감사합니다"에 동참합니다.
로쉬 마지막 문제는 서로 인접한 많은 수의 채널을 찾는 것입니다.
A와 B에 대한 신뢰 구간 을 사용했습니다. 채널을 "동반"하는 표시기는 마침내 전체 역사의 그림을 제공했습니다. 채널이 꽤 많고 분리가 완벽하지 않은 것 같습니다. 그러나 이것으로 이미 작업을 시도할 수 있습니다. 그리고 로그의 스니펫:
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 계산된 막대: 9631, 막대에서 검색 깊이: 6200, 계산 시간: 238985 ms
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 마지막 막대의 채널: 2052, 마지막 막대에서 선택됨: 15, 작업 채널: 90, 유효한 중: 17
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 89 현재 고점: 1.2825 현재 저점: 1.238
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 89 최대 A= -0.00000475 최소 A = -0.00000584 최대 B = 1.35096366 최소 B = 1.33715218
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 89 마지막 A = -0.00000530 마지막 B = 1.3441 마지막 RMS = 0.0089
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 89 시작: 4580 끝: 1873 유효 기간: 1
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 84 현재 고점: 1.2769 현재 저점: 1.2328
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 84 최대 A= -0.00000672 최소 A = -0.00000858 최대 B = 1.38802187 최소 B = 1.36404762
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 84 마지막 A = -0.00000765 마지막 B = 1.376 마지막 RMS = 0.0088
2006.07.13 16:53:35 VGChannels EURUSD,M15: 채널: 84 시작: 3909 끝: 2022 유효 기간: 1
Yurixx : С моей точки зрения здесь нельзя пользоваться законом сохранения энергии. Он справедлив только для замкнутых систем, а ранок - система ну очень незамкнутая
시장이 훨씬 더 짧은 시간 동안 추세에 있다는 사실에서 몇 가지 단서를 추출할 수 있습니까? 그러나 아직 구체적인 아이디어가 없습니다.
솔직한 , 로그로 판단 - 당신은 이미 강제 알고리즘을 사용하고 있습니까? :)
Yurixx , 채널이 있는 그림은 움직임의 잠재력을 반영합니다. 작은 중첩 채널은 큰(파란색) 채널 내에서 중화되는 국부적 섭동입니다.
Jhonny 마지막(빨간색) 채널은 항상 변경됩니다. 변화는 이전 것이 깨졌을 때 발생하는데, 이론상으로는 보이지 않아야 하고, 나는 그것을 이야기로 그렸다. 장점은 이 방법이 비활성(새 채널의 구성/결정화가 지연됨)이지만 말 그대로 더 신뢰할 수 있다는 것입니다. 언젠가 solandr 가 나에게 정차 장소를 물었습니다. 발은 가상입니다(물리적으로 거기에 있지 않음). 즉, 12월 1일(밖이 +15인 경우)이 아니라 실제로 추울 때 따뜻한 옷을 입습니다.
예, 좋습니다. 하지만 제 생각에는 파란색과 빨간색 채널을 제외하고 다른 유용한 정보가 전달되지 않습니다(파도를 계산하는 데 사용되지만 ... 아이러니하게도 EWA는 이제 주제가 아닙니다.)
녹색과 노란색 - 역사. 여기에 갈퀴 형태의 채널에서 동일한 기간이 있습니다. 파란색 - 수정(즉, 시작점이 두 극값 사이에 있음), 빨간색 - 추세(시작점이 극한점 아래/위에 있음(예: 첫 번째 시작점과 두 번째 또는 세 번째 끝점). 이것은 어떻게 더 많은 아름다운 채널을 구축할 수 있는지 말하는 것이 아니라 Rosh 사진에서 파란색 채널의 경계가 가격이 하락할 때 떠오른다는 사실에 주목하고 싶었습니다. 지원 없음, 채널 계산을 위한 불변. 그러나 가장 굵은 빨간색 선이 있는 갈퀴 채널은 상당히 안정적입니다. 차이점은 Rosh 그림에서 1.3664의 극한 가격은 채널 경계에 있다는 것입니다. 갈퀴의 경우 중간 선에 있습니다. 구성의 두 번째 지점은 극단 사이의 중간이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 위치 에너지의 최소값과 운동 에너지의 최대값. 감사합니다
비슷하긴 한데, 오류가 많이 나서 자신감이 전혀 안 생기더니 무슨 일이 생겨서 그 중 하나만 찾아냈고, 여전히 오류가 있을 수 있습니다. 선택 조건은 두 가지뿐이지만 내가 알기로는 하나만 작동하는 것으로 알고 있습니다. 이것은 마지막 3분의 1이 2/3에 구축된 간격의 99.9%를 초과하지 않는 것의 선택입니다.
나는 ANG3110 알고리즘을 기본으로 삼았지만, 전문가를 내부에 이식하는 데 많은 시간을 들였기 때문에 필요하지 않았지만, 아 글쎄, 첫 경험.
나는 물리학의 산술이 아니라 다른 것을 의미했습니다.
내 관점에서 여기에서는 에너지 보존 법칙을 사용할 수 없습니다. 닫힌 시스템에서만 유효하며 상처는 매우 열린 시스템입니다. 첫째, 경제, 정치 등의 끊임없는 혼란이 있다. 들어오는 모든 뉴스는 시스템 안팎으로 주입되는 에너지입니다. 사실, 각각의 경향은 그러한 에너지 충동이 소멸되는 과정입니다.
둘째, 질량은 끊임없이 변화합니다. 이 경우 통화 공급을 의미합니다. 그리고 돈이 한 통화에서 다른 통화로 흐를 때 교차점은 어떻게 되는지 알 수 있습니다. 그러면 모든 사람이 관련됩니다.
Hamilton 함수를 사용하는 것은 멋진 아이디어입니다. 그러나 (에너지의 비보존 때문에) 고정 방정식을 얻을 수 없으며 2차 도함수(즉, 가속도)와 힘이 있는 동적 방정식만 얻을 수 있습니다. 확률적 과정에서 이것을 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 그래서 당신이 정말로 그것을 사용한다면 어떻게 든 다르게. 아마도 Vladislav가 한 것처럼 완전한 형태로.
여기에서 이미 Jhonny 는 (내 의견으로는) 포물선을 보았다고 말했습니다. KOlegA 는 내가 페이지를 배치 한 것을 인용문으로 확인했습니다 .. 뒤.
Vladislav 는 채널 구축 방법에 대해서도 언급했습니다. 도면을 첨부하기로 했습니다. 이 알고리즘을 말로 설명하는 것은 어렵지 않지만 구축하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
나는 심지어 Vladislav 가 모든 마디에서 그의 알고리즘에서 이 계산을 다시 수행한다고 의심합니다. 이것은 각각의 새로운 막대에 대해 이렇게 큰 처리 시간을 설명할 수 있으며 Peters의 채널 프랙털성 원칙과 일치합니다.
여기에서 이미 Jhonny 는 (내 의견으로는) 포물선을 보았다고 말했습니다. KOlegA 는 내가 페이지를 배치한 인용문으로 확인했습니다..뒤로.
Vladislav 는 채널 구축 방법에 대해서도 언급했습니다. 도면을 첨부하기로 했습니다. 이 알고리즘을 말로 설명하는 것은 어렵지 않지만 구축하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
나는 심지어 Vladislav 가 모든 마디에서 그의 알고리즘에서 이 계산을 다시 수행한다고 의심합니다. 이것은 각각의 새로운 막대에 대해 그렇게 큰 처리 시간을 설명할 수 있으며 Peters의 채널 프랙털성 원칙과 일치합니다.
제 생각에는 그림이 당신에게 필요한 것입니다. 그저 훌륭합니다. 어떻게 하였습니까? 아니면 자유형입니까?
지점 어딘가에서 Vladislav가 채널의 길이에 따라 옥타브를 만드는 것 같다는 것을 알게 되었습니다. 이것은 제게는 매우 합리적인 것 같습니다. 롤백이 62%(5 옥타브) 이상인 경우 이러한 상황이 발생할 수 있지만 채널이 파괴될 가능성이 가장 높고 다음 지지선/저항선이 계속 작동하며 Murrey 레벨은 이미 다음을 기반으로 구축됩니다. 다른 기간.
감사합니다
Тут уже Jhonny (по моему) говорил, что увидел параболы. KOlegA цитатой подтвердил то, что я выкладывал страниц ..цать назад.
Vladislav тоже упоминал о своем способе построения каналов. Я решил приложить рисунок. Словами описать этот алгоритм не сложно, а вот построить не так просто.
Подозреваю даже, что Vladislav на каждом баре делает заново этот расчет в своем алгоритме. Это может объянять такое большое время обработки каждого нового бара и согласуется с принципом фрактальности каналов по Петерсу.
제 생각에는 그림이 당신에게 필요한 것입니다. 그저 훌륭합니다. 어떻게 하였습니까? 아니면 자유형입니까?
손, 알고리즘은 여전히 내 머리 속에서만 맴돌고 있습니다.
내 관점에서 볼 때 에너지 보존 법칙을 사용할 수 없습니다. 닫힌 시스템에만 유효하며 상처는 매우 열린 시스템입니다.
시장이 훨씬 더 짧은 시간 동안 추세에 있다는 사실에서 몇 가지 단서를 추출할 수 있습니까? 그러나 아직 구체적인 아이디어가 없습니다.
2 콜레가
"추가 자료 감사합니다"에 동참합니다.
마지막 문제는 서로 인접한 많은 수의 채널을 찾는 것입니다.
A와 B에 대한 신뢰 구간 을 사용했습니다.
채널을 "동반"하는 표시기는 마침내 전체 역사의 그림을 제공했습니다. 채널이 꽤 많고 분리가 완벽하지 않은 것 같습니다. 그러나 이것으로 이미 작업을 시도할 수 있습니다.
그리고 로그의 스니펫:
예, 좋습니다. 하지만 제 생각에는 파란색과 빨간색 채널을 제외하고 다른 유용한 정보가 전달되지 않습니다(파도를 계산하는 데 사용되지만 ... 아이러니하게도 EWA는 이제 주제가 아닙니다.)
С моей точки зрения здесь нельзя пользоваться законом сохранения энергии. Он справедлив только для замкнутых систем, а ранок - система ну очень незамкнутая
시장이 훨씬 더 짧은 시간 동안 추세에 있다는 사실에서 몇 가지 단서를 추출할 수 있습니까? 그러나 아직 구체적인 아이디어가 없습니다.
솔직한 , 로그로 판단 - 당신은 이미 강제 알고리즘을 사용하고 있습니까? :)
Yurixx , 채널이 있는 그림은 움직임의 잠재력을 반영합니다. 작은 중첩 채널은 큰(파란색) 채널 내에서 중화되는 국부적 섭동입니다.
Jhonny 마지막(빨간색) 채널은 항상 변경됩니다. 변화는 이전 것이 깨졌을 때 발생하는데, 이론상으로는 보이지 않아야 하고, 나는 그것을 이야기로 그렸다.
장점은 이 방법이 비활성(새 채널의 구성/결정화가 지연됨)이지만 말 그대로 더 신뢰할 수 있다는 것입니다.
언젠가 solandr 가 나에게 정차 장소를 물었습니다. 발은 가상입니다(물리적으로 거기에 있지 않음). 즉, 12월 1일(밖이 +15인 경우)이 아니라 실제로 추울 때 따뜻한 옷을 입습니다.
예, 좋습니다. 하지만 제 생각에는 파란색과 빨간색 채널을 제외하고 다른 유용한 정보가 전달되지 않습니다(파도를 계산하는 데 사용되지만 ... 아이러니하게도 EWA는 이제 주제가 아닙니다.)
녹색과 노란색 - 역사. 여기에 갈퀴 형태의 채널에서 동일한 기간이 있습니다. 파란색 - 수정(즉, 시작점이 두 극값 사이에 있음), 빨간색 - 추세(시작점이 극한점 아래/위에 있음(예: 첫 번째 시작점과 두 번째 또는 세 번째 끝점).
이것은 어떻게 더 많은 아름다운 채널을 구축할 수 있는지 말하는 것이 아니라 Rosh 사진에서 파란색 채널의 경계가 가격이 하락할 때 떠오른다는 사실에 주목하고 싶었습니다. 지원 없음, 채널 계산을 위한 불변. 그러나 가장 굵은 빨간색 선이 있는 갈퀴 채널은 상당히 안정적입니다. 차이점은 Rosh 그림에서 1.3664의 극한 가격은 채널 경계에 있다는 것입니다. 갈퀴의 경우 중간 선에 있습니다. 구성의 두 번째 지점은 극단 사이의 중간이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 위치 에너지의 최소값과 운동 에너지의 최대값.
감사합니다
로그로 판단 - 이미 강제 알고리즘을 사용하고 있습니까? :)
이 조각은 기록을 계산할 때 표시기의 시작에 해당합니다. 각각의 새 막대 에 대해 강제 알고리즘의 경우와 같이 25ms가 소요됩니다. 또 다른 질문은 얼마나 더 많은 버그가 남아 있느냐는 것입니다. :). 그리고 저는 "반주" 방식을 별로 좋아하지 않습니다.