엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 93

 
이유 - 아이디어가 정당화되지 않으면 그것에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 어떤 사람들에게는 이것이 생각을 자극할 수 있지만 다른 사람들에게는 시간을 절약할 수 있습니다.
 
아마도 나는 이것을 말할 것입니다. 아마도 최소화의 의미는 궤적의 존재를 확인하는 것입니다.

당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 블라디슬라프의 '계율'을 어길까 두려워하지 않고 더 말할 수 있습니다.
이차 형태는 매우 단순한 것으로 특이점, 불연속점 등을 포함하지 않습니다. 따라서 확인하지 않아도 궤적이 존재한다. 최소화는 진정한 궤적을 찾는 원리입니다. 전체 질문은 무엇을 최소화할 것인가입니다! 이전에 이것을 생각해 본 적이 있다면 이것은 정말 발전된 것입니다.
그러나 그것을 최소화하는 방법에 대한 질문은 이미 일반 합의에 따라 공개 대상이 아닌 것입니다.
무엇을, 왜, 무엇을 위해 이해하는 사람은 그것을 최소화하는 방법을 생각해 낼 것입니다.
 
무엇을, 왜, 무엇을 위해 이해하는 사람은 자신을위한 방법을 생각해 낼 것입니다 ...


그건 확실합니다!
 
생각한 후, 나는 고려에서 내 아이디어를 제거하기로 결정했습니다. :에 대한)
 
생각한 후, 나는 고려에서 내 아이디어를 제거하기로 결정했습니다. :에 대한)
 
Тот, кто поймет что, почему, и для каких целей, - придумает для себя и способ ...

그건 확실합니다!


여기요 ! 그 공식의 유도에 오류가 있었습니까?
 
여러분, (나는 포럼의 명사를 언급하고 있습니다: o) 누가 잠재적 에너지 탐색에 대한 문제 설명을 명확하게 공식화할 수 있습니까? 어떤 이유에서인지 공연은 서로 "조금" 다를 것이라고 확신합니다. 그래서 우리가 찾고 있는 것:
1. 채널의 최소 위치 에너지
2. 최소한의 위치 에너지
3. 일정한 가격 움직임 궤적
4. 포텐셜 에너지로부터의 가격 움직임 궤적
5. 궤적의 최소값
6. 다른 것은?

문제 진술을 공식화하기 위해 함께 시간을 낸다면 일이 더 재미있을 것이라고 확신합니다. 올바르게 설정된 작업은 해결의 절반 성공입니다(위대한 사람 중 한 사람은 o). 아니면 여기에서 무엇을 찾아야하는지 이해하지 못하는 유일한 사람입니까? 그렇다면 깨우치고, 그렇지 않으면 포럼을 읽으면서 존경받는 참가자들이 알아 내려고 노력하는 양면적인 인상이있었습니다.
 

여기요 ! 그 공식의 유도에 오류가 있었습니까?


나는 찾지 못했다. 또한 사용하면 우수한 결과(RMS의 정의)를 한 눈에 얻을 수 있습니다.
 
찾았습니다. 확인했습니다. 젠장! 공장!

잠 못 이루는 밤, 그게 다야... U=f(x, y)를 찾을 필요가 없고, 위치 에너지에 대한 가격 의존성을 찾을 필요가 없습니다. 당신은 그것을 결코 찾을 수 없을 것입니다, 모든 것이 훨씬 간단합니다 ...
 
아 그리고 다행인지도 모르겠고 아침부터 글을 썼는데
어떤 이유에서인지 공연은 서로 "조금" 다를 것이라고 확신합니다.


나는 전체시를 작곡했으며 당신은 당신이 찾은 모든 것을 가져 갔지만 어쨌든 기쁠 것입니다. 당신이 옳다면 힌트를 주길 바랍니다. 그렇지 않다면 실수로 입력 한 다음 내 책을 출판 할 것입니다. 문제에 대한 보기;) (보다 정확하게는 검색 대상에서)