이것은 특정 주파수 범위에서 규칙적인 구조가 존재한다는 그림의 합에서 얻은 인상입니다. 어수선함은 너무 높거나 너무 낮음 모두를 지배합니다. 흥미롭게도 이것은 이 VR 사이트 또는 일반적으로 시장의 속성입니다.
약간 잘못된 것 같습니다.
다음은 가격 시리즈의 멀리 떨어져 있는(몇 개월) 부분에 대한 스펙트럼의 두 웨이블릿(Morlet 웨이블릿, 1로 정규화, 왼쪽에서 오른쪽으로 주파수 증가, 임의의 단위로 표시)입니다. 물론 그들은 다르지만 너무 다르지는 않습니다. 시장에는 시간이 지남에 따라 앞뒤로 표류하지만 부드럽게 움직이는 고유한 주파수가 있는 것 같습니다. 이 안에 뭔가가 있는 것 같습니다.
다음은 가격 시리즈의 멀리 떨어져 있는(몇 개월) 부분에 대한 스펙트럼의 두 웨이블릿(Morlet 웨이블릿, 1로 정규화, 왼쪽에서 오른쪽으로 주파수 증가, 임의의 단위로 표시)입니다. 물론 그들은 다르지만 너무 다르지는 않습니다. 시장에는 시간이 지남에 따라 앞뒤로 표류하지만 부드럽게 움직이는 고유한 주파수가 있는 것 같습니다. 이 안에 뭔가가 있는 것 같습니다.
그러나 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다! Andre69, 최소한 10개의 교차하지 않는 창에 대해 평균을 내고 그래프에 수직 수염을 그린 유사한 그림을 줄 수 있습니까? 범위가 일련의 결과에 대한 표준 편차 에 해당합니까? 시사하는 바가 있을 것입니다.
다음은 가격 시리즈의 멀리 떨어져 있는(몇 개월) 부분에 대한 스펙트럼의 두 웨이블릿(Morlet 웨이블릿, 1로 정규화, 왼쪽에서 오른쪽으로 주파수 증가, 임의의 단위로 표시)입니다. 물론 그들은 다르지만 너무 다르지는 않습니다. 시장에는 시간이 지남에 따라 앞뒤로 표류하지만 부드럽게 움직이는 고유한 주파수가 있는 것 같습니다. 이 안에 뭔가가 있는 것 같습니다.
그러나 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다! Andre69, 최소한 10개의 교차하지 않는 창에 대해 평균을 내고 그래프에 수직 수염을 그린 유사한 그림을 줄 수 있습니까? 범위가 일련의 결과에 대한 표준 편차에 해당합니까? 시사하는 바가 있을 것입니다.
지금까지는 이것밖에 없습니다.
이것은 가격 차트에서 교차하지 않는 연속된 7개 부분의 평균 범위입니다. 시간별 차트, 즉 약 1년 동안의 평균입니다. 스펙트럼이 평활화되어 있음을 알 수 있습니다(예상됨). 그러나 끝에서 멀리 떨어져 있음(제 생각에 더 흥미로운 것 같습니다)
경기는 만족스럽다고 말하고 싶다. 그건 그렇고, MathCad 환경의 코드에는 LPF에 대한 반복 공식만 포함되어 있습니다. 10줄이면 됩니다. 카운팅 시간은 1초입니다.
완전히 다른 방법으로 얻은 결과가 비슷해서 기쁩니다.
나는 당신이 왼쪽에서 보여준 것에 익숙하다고 생각합니다. 비슷한 사진을 본 적이 있습니다. 다중 스케일 분석을 위한 또 다른 옵션입니다. 기본적으로 모든 길은 로마로 통합니다. 그리고 그것은 훌륭합니다!
약간 잘못된 것 같습니다.
다음은 가격 시리즈의 멀리 떨어져 있는(몇 개월) 부분에 대한 스펙트럼의 두 웨이블릿(Morlet 웨이블릿, 1로 정규화, 왼쪽에서 오른쪽으로 주파수 증가, 임의의 단위로 표시)입니다. 물론 그들은 다르지만 너무 다르지는 않습니다. 시장에는 시간이 지남에 따라 앞뒤로 표류하지만 부드럽게 움직이는 고유한 주파수가 있는 것 같습니다. 이 안에 뭔가가 있는 것 같습니다.
변환 계수를 나타내는 또 다른 방법인 또 다른 웨이블릿(가우시안 계열). 같은 가격대의 제품입니다. 어느 쪽이 유감스럽게도 기록하지 않았기 때문에(오래 전에 썼습니다) 일정을 말할 수 없습니다. 눈금 눈금은 아래쪽 그림에서 위쪽으로 확장됩니다.
이거보면서 벌써 스켈레톤 등등이 생각나네요....
이거보면서 벌써 스켈레톤 등등이 생각나네요....
당신은 그들(해골)에 대해 생각해야 합니다. 이것은 시스템의 동적 특성을 얻을 수 있는 유일한 유용한 방법입니다.
다른 모든 것은 그저 예쁜 사진일 뿐 그 이상은 아닙니다.
그러나 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다!
Andre69, 최소한 10개의 교차하지 않는 창에 대해 평균을 내고 그래프에 수직 수염을 그린 유사한 그림을 줄 수 있습니까? 범위가 일련의 결과에 대한 표준 편차 에 해당합니까?
시사하는 바가 있을 것입니다.
Глядя на все это уже хочется думать о скелетонах и пр....
당신은 그들(해골)에 대해 생각해야 합니다. 이것은 시스템의 동적 특성을 얻을 수 있는 유일한 유용한 방법입니다.
다른 모든 것은 그저 예쁜 사진일 뿐 그 이상은 아닙니다.
유일한 사람이 아닙니다!
그림(계수 행렬)에는 골격에 있는 모든 정보가 포함되어 있습니다. 그리고 그들 안에는, 자기들, 전체 그림에 있는 것의 아주 작은 부분만 있습니다. 속지 마세요. 스켈레톤은 편리하고 시각적인 분석 방법일 뿐입니다.
그러나 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다!
Andre69, 최소한 10개의 교차하지 않는 창에 대해 평균을 내고 그래프에 수직 수염을 그린 유사한 그림을 줄 수 있습니까? 범위가 일련의 결과에 대한 표준 편차에 해당합니까?
시사하는 바가 있을 것입니다.
지금까지는 이것밖에 없습니다.
이것은 가격 차트에서 교차하지 않는 연속된 7개 부분의 평균 범위입니다. 시간별 차트, 즉 약 1년 동안의 평균입니다. 스펙트럼이 평활화되어 있음을 알 수 있습니다(예상됨). 그러나 끝에서 멀리 떨어져 있음(제 생각에 더 흥미로운 것 같습니다)
전혀 웨이블릿에 관한 것이 아닙니다.
가격 시리즈 차트를 즐기다가 우연히 지지선/저항선 수준 을 찾기 위한 매우 간단하고 완전 자동 알고리즘을 발견했습니다.
사진은 다음과 같습니다.
가격 곡선에서 몇 가지 간단한 변환을 수행한 다음(매개변수를 변경할 수 있음) 평평한 영역을 찾습니다.
내 조밀함으로 인해 열린 문을 부수고 있고 이 모든 것이 오랫동안 알려지고 흥미롭지 않은 경우 나를 비난하지 마십시오.
틀리면 자세히 알려드리겠습니다.
모든 성공과 통과 추세!
이거보면서 벌써 스켈레톤 등등이 생각나네요....
당신은 그들(해골)에 대해 생각해야 합니다. 이것은 시스템의 동적 특성을 얻을 수 있는 유일한 유용한 방법입니다.
다른 모든 것은 그저 예쁜 사진일 뿐 그 이상은 아닙니다.
유일한 사람이 아닙니다!
그림(계수 행렬)에는 골격에 있는 모든 정보가 포함되어 있습니다. 그리고 그들 안에는, 자기들, 전체 그림에 있는 것의 아주 작은 부분만 있습니다. 속지 마세요. 스켈레톤은 편리하고 시각적인 분석 방법일 뿐입니다.
그리고 나는 속지 않고 연습에 의해 인도됩니다. 원래 신호에도 모든 정보가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 그러나 스켈레톤에서 예측에 유용합니다.
Andre69, 위 그래프에서 가로 좌표가 1000인 최대값은 무엇에 해당합니까? 규칙적인 머리와 어깨 장애의 크기 또는 반복 빈도입니까, 아니면 더 이국적인 것입니까? 한마디로 Morlet 웨이블릿의 VR에 대한 작업의 결과를 해석하는 방법은 무엇입니까?