손절매는 당신의 계정을 죽입니다!

Kirill Levitskiy  

저는 개인적 으로 수동으로 거래 할 때 스탑을 전혀 두지 않지만 분산화 기법 덕분에 심각한 하락을 견딜 수 있습니다.
다만, 정차하는 전략에 대해 이야기하고 싶습니다.

가장 가까운 저점과 고점 뒤에 스톱을 두도록 똑똑한 사람이 대부분의 거래자들에게 가르친 것이 무엇인지 궁금합니다???
처음 거래를 시도했을 때 즉시 어리석은 것처럼 보였습니다. 그 당시에는 정류장 컬렉션이 아직 유행하지 않았습니다.
이제 이 개념은 너무 널리 퍼져 있어 발사 시 특징적인 수치가 명확하게 그려집니다.
잘 훈련된 초보자의 스톱 수집은 대형 플레이어뿐만 아니라 일반 트레이더도 수행합니다.

따라서 내 생각에 가장 가까운 극단 뒤에 스톱을 두는 것은 완전한 쇠약입니다)))
레벨을 기준으로 하거나 특정 위치에 대한 손실 한도를 기준으로 스톱을 설정하는 것이 좋습니다.
또한, 레벨별로 스탑을 설정할 때, 지난 6개월 동안 레벨을 잘못 분류한 포인트가 몇 점인지 주의 깊게 살펴보고 적절한 스탑을 설정해야 합니다.

누군가는 내 게시물로 스탑 앤 드롭 거래자로부터 빵을 가져갈 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 실제로 대부분의 고기는 상인이 아니라 은행으로 이동합니다. 이 가게가 문을 닫으면 숙련된 상인이 훨씬 더 쉽게 벌 수 있습니다.

[삭제]  

중지를 넣으면 터미널에서 어떤 경우에도 즉시 브로커에게 주문을 보내지 않습니다(많은 사람들이 하는 것처럼)

브로커는 이러한 모든 중지 손실 과 모든 브로커의 거래 센터에 앉아 있는 트레이더를 보기 때문에

서로 통합하고(다른 파트너 중개업체에서도) 가격을 설정된 손절매로 이동합니다.

일부러 그들을 쓰러뜨립니다. 이것은 클라이언트를 청소하기 위해 호출됩니다 ........ 그리고 이익을 얻으려고 접근하면 그들도 돌아서게됩니다.

중지 손실을 "가상"으로 설정하고 고문이나 스크립트가 있는 터미널에서만(중개인에게 즉시 주문을 보내지 않고) 설정하는 것이 좋습니다.

그리고 스텔스 기술(즉, 브로커에게 보이지 않는 방식)에 의해. 예, 그리고 브로커에게 미리 이익을 취하는 것을 보여주지 않는 것이 좋습니다....

그들에게 손에 카드를 줄 필요가 없으며 사전에 수학적 기대치를 계산할 기회가 있습니다 ...........

Alexandr Murzin  
첫글에 동의합니다. 그리고 급격한 움직임으로 가상 가격은 설정된 곳에서 작동하지 않습니다.
[삭제]  
당신은 또한 snot 중개인이 일주일에 도달 할 수없는 긴 물리적 중지와 함께 작은 제비로 탐욕을 조절할 수 있습니다
Alexandr Gavrilin  
FXrobotsignal :

중지를 넣으면 터미널에서 어떤 경우에도 즉시 브로커에게 주문을 보내지 않습니다(많은 사람들이 하는 것처럼)

브로커는 이러한 모든 중지 손실 과 모든 브로커의 거래 센터에 앉아 있는 트레이더를 보기 때문에

서로 통합하고(다른 파트너 중개업체에서도) 가격을 설정된 손절매로 이동합니다.

일부러 그들을 쓰러뜨립니다. 이것은 클라이언트를 청소하기 위해 호출됩니다 ........ 그리고 이익을 얻으려고 접근하면 그들도 돌아서게됩니다.

중지 손실을 "가상"으로 설정하고 고문이나 스크립트가 있는 터미널에서만(중개인에게 즉시 주문을 보내지 않고) 설정하는 것이 좋습니다.

그리고 스텔스 기술(즉, 브로커에게 보이지 않는 방식)에 의해. 예, 그리고 브로커에게 미리 이익을 취하는 것을 보여주지 않는 것이 좋습니다....

그들에게 손에 카드를 줄 필요가 없으며 사전에 수학적 기대치를 계산할 기회가 있습니다 ...........

승객 하차라고 합니다 :-)
Alexandr Gavrilin  
skandinav :


가장 가까운 저점과 고점 뒤에 스톱을 두도록 똑똑한 사람이 대부분의 거래자들에게 가르친 것이 무엇인지 궁금합니다???



처음 거래를 시도했을 때 즉시 어리석은 것처럼 보였습니다. 그 당시에는 정류장 컬렉션이 아직 유행하지 않았습니다.
이제 이 개념은 너무 널리 퍼져 있어 발사 시 특징적인 수치가 명확하게 그려집니다.
잘 훈련된 초보자의 스톱 수집은 대형 플레이어뿐만 아니라 일반 트레이더도 수행합니다.

그래서 내 생각에 가장 가까운 극단 뒤에 스톱을 두는 것은 완전한 쇠약입니다)))
레벨을 기준으로 하거나 특정 위치에 대한 손실 한도를 기준으로 스톱을 설정하는 것이 좋습니다.
또한, 레벨별로 스탑을 설정할 때, 지난 6개월 동안 레벨을 잘못 분류한 포인트가 몇 점인지 주의 깊게 살펴보고 적절한 스탑을 설정해야 합니다.

누군가는 내 게시물로 스탑 앤 드롭 거래자로부터 빵을 가져 간다고 생각할 수 있습니다. 그러나 실제로 대부분의 육류는 상인이 아니라 은행으로 이동합니다. 이 상점이 문을 닫으면 경험 많은 상인이 훨씬 더 쉽고 쉽게 벌 수 있습니다.

글쎄, 이것에 대한 많은 책들이 DC의 과정에서 제공한다는 것은 분명합니다. 나는 최고점과 최저점에 대해 당신의 의견에 동의합니다. 또한 수준도 있지만 대다수는 그 수준에 대해 중지합니다. 높은 수준으로 가격이 이러한 수준에 도달할 가능성이 높기 때문에 이러한 수준에서 입력하는 것보다 이러한 수준까지 거래하는 것이 더 논리적입니다.

추신 그것이 잘못된 분석이 있었던 곳이고, 보통 좋은 수준이 있는 곳입니다!

Yousufkhodja Sultonov  

TS가 거래에서 긍정적인 이점을 보여줄 수 있다면 TP=SL, 예를 들어 TP=SL=300pp. , 더 적게 받고 이익을 얻는 조건에서 해야 한다고 생각합니다. 이 질문에서 나는 비율 K = 최대 이익 / 최대 손실에 초점을 맞춥니다. 테스터에서 K가 최대가 되도록 TP = SL을 선택합니다. 저를 믿으십시오.이 지표는 SL이 없다는 것을 전혀 승인하지 않습니다. 다음은 SL=TP=300pp인 테스터의 예입니다. 2009년 1월 1일부터 유로/달러 기준 현재 D1:

역사의 바 2255
모델링된 진드기 3855
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 500.00
확산 전류 (19)
순이익 11825.88
총 이익 29607.02
총 손실 -17781.14
수익성 1.67
7.39 승리 기대
절대 드로다운 48.64
최대 드로다운 2695.16 (26.43%)
상대 하락률 63.32% (779.01)
총 거래 1600
숏포지션(%원) 799(66.33%)
롱포지션(%원) 801(60.67%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 1016년(63.50%)
손실 거래(전체의 %) 584(36.50%)
가장 큰
수익성 있는 거래 29.99
무역 손실 -35.13
평균
수익성 있는 거래 29.14
무역 손실 -30.45
최대 금액
연속 상금(이익) 91(2686.55)
연속 손실(손실) 78 (-2523.70)
최고
연속 이익(승수) 2686.55 (91)
연속 손실(손실 수) -2523.70 (78)
평균
연속 승리 16
연속 손실 9

K \u003d 11825.88 / 2695.16 \u003d 4.39


이제 SL=0을 설정해 보겠습니다.

역사의 바 2255
모델링된 진드기 3855
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 3000.00
확산 전류 (20)
순이익 3376.32
총 이익 14354.82
총 손실 -10978.50
수익성 1.31
2.13 우승 기대
절대 드로다운 2477.79
최대 드로다운 3258.68 (35.42%)
상대 하락률 85.01% (2961.79)
총 거래 1583
숏포지션(%원) 782(97.06%)
롱포지션(%원) 801(94.76%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 1518(95.89%)
손실 거래(전체의 %) 65(4.11%)
가장 큰
수익성 있는 거래 9.99
무역 손실 -433.25
평균
수익성 있는 거래 9.46
무역 손실 -168.90
최대 금액
연속 상금 (이익) 895 (8330.19)
연속 손실(손실) 34 (-10895.31)
최고
연속 이익(승수) 8330.19 (895)
연속 손실(손실 수) -10895.31 (34)
평균
연속 승리 127
연속 패배 5

K= 3376.32/3258.68 = 1.04 로 이전 사례보다 6배 더 많은 보증금이 있습니다. 그래서 시장의 특성과 TS의 가능성을 고려하여 SL의 문제에 대한 완전한 거부에서 냉철한 접근으로 관점을 바꾸고 항상 SL=TP의 원칙을 따르려고 노력합니다.


Mr. Trillioner  
yosuf :


이 모든 것은 이해할 수 있습니다. 여기서 가장 가까운 중요한 가격 수준에 너무 가깝게 두는 것은 좋지 않다고 합니다. 전시한다는 사실 자체는 '촬영'할 필요가 없었다고 한다. 이것은 가격이 접근함에 따라 "이동"하거나 조언자를 마지막 순간에 두는 두 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. 다시 말하지만, 위에서 언급한 것처럼 강한 움직임이 있을 때는 작동하지 않을 수 있습니다. 음, 강한 움직임 중에는 세트 스톱이 작동하지 않습니다.)) 결론 - 강한 움직임 전에 거래를 성사시키거나 MM을 관찰하십시오. 따라서 비전시는 마지막 순간에 전시하는 것과 마찬가지로 본질적으로 다르지 않습니다. 침체된 시장에서도 시장을 커버할 수 있습니다.
Mykola Demko  
FXrobotsignal :

중지를 넣으면 터미널에서 어떤 경우에도 즉시 브로커에게 주문을 보내지 않습니다(많은 사람들이 하는 것처럼)

브로커는 이러한 모든 중지 손실 과 모든 브로커의 거래 센터에 앉아 있는 트레이더를 보기 때문에

서로 통합하고(다른 파트너 중개업체에서도) 가격을 설정된 손절매로 이동합니다.

일부러 그들을 쓰러뜨립니다. 이것은 클라이언트를 청소하기 위해 호출됩니다 ........ 그리고 이익을 얻으려고 접근하면 그들도 돌아서게됩니다.

중지 손실을 "가상"으로 설정하고 고문이나 스크립트가 있는 터미널에서만(중개인에게 즉시 주문을 보내지 않고) 설정하는 것이 좋습니다.

그리고 스텔스 기술(즉, 브로커에게 보이지 않는 방식)에 의해. 예, 그리고 브로커에게 미리 이익을 취하는 것을 보여주지 않는 것이 좋습니다....

그들에게 손에 카드를 줄 필요가 없으며 사전에 수학적 기대치를 계산할 기회가 있습니다 ...........

편집증의 심각한 공격으로 중지 대신 지연을 설정할 수 있습니다.

중지는 확실히 손실로 식별됩니다(예외가 있지만 손익분기점에서 중지).

그러나 발 스스로를 보호하기 위해 인터넷이 매우 불안정하고 통신 단절이 드문 일이 아니 었던 때부터 가르쳤습니다 (그런데 전화로 포즈를 닫을 수 있었고 모든 것이 시대에 뒤떨어지지 않았습니다. 전화로 했습니다.)

그러나 이제 그 정지는 전략의 일부가 되었지만 결코 적중하지 않은 정지는 정확한 진입의 신호입니다. 크지만 항상 달성한 이익은 올바른 출구의 표시입니다.

Maria Baburina  
내 수동 TS에도 중지가 없었고 거래는 항상 수익성이 있었지만 손실을 기다리는 동안 회색으로 바뀝니다. :)
[삭제]  
Marys_fals :
내 수동 TS에도 중지가 없었고 거래는 항상 수익성이 있었지만 손실을 기다리는 동안 회색으로 바뀝니다. :)
당신의 TS와 동전던지기 TS의 차이점은 무엇인가요?
사유: