랜덤 시퀀스 메모리 정리 - 페이지 4

새 코멘트
 
속도를 늦추세요. 제가 쓰고 있습니다.
 

투기꾼 여러분, 이 주제를 포기하지 말았어야 했다고 생각합니다.

여기서 확률 이론 지지자들의 맹렬한 공격에도 불구하고 주제의 저자는 자신의 결론의 타당성을 부인할 수 없습니다.

같이 봅시다. 저자는 다음과 같이 주장한다.

1. x 2 > x 1이면 x 3 < x 2에 베팅합니다.

2. x 2 < x 1이면 x 3 > x 2에 베팅합니다.

x1과 x2가 가격 차트의 극단점이라고 가정해 봅시다.

논쟁을 시도하거나 저자의 결론에 더 잘 동의하십시오.

모두에게 행운을 빕니다!))

 
charter :

투기꾼 여러분, 이 주제를 포기하지 말았어야 했다고 생각합니다.

여기서 확률 이론 지지자들의 맹렬한 공격에도 불구하고 주제의 저자는 자신의 결론의 타당성을 부인할 수 없습니다.

같이 봅시다. 저자는 다음과 같이 주장한다.

1. x 2 > x 1이면 x 3 < x 2에 베팅합니다.

2. x 2 < x 1이면 x 3 > x 2에 베팅합니다.

x1과 x2가 가격 차트의 극단점이라고 가정해 봅시다.

논쟁을 시도하거나 저자의 결론에 더 잘 동의하십시오.

모두에게 행운을 빕니다!))

도대체 누가 그래프에서 고글을 해야 합니까? 다음과 같이 작성자를 쳐다보지 않고 통을 굴리지 않고 눈보라를 눈보라로 몰아가는 것이 훨씬 쉽습니다. 그것들은 많지만 저자는 한 명뿐입니다. 기술이 아니라 숫자를 "증명"하십시오. 그게 더 쉽습니다.

 
charter :

...

여기서 확률 이론 지지자들의 맹렬한 공격에도 불구하고 주제의 저자는 자신의 결론의 타당성을 부인할 수 없습니다.

...

죄송하지만 확률 이론은 종교가 아니라 과학입니다.
 
Dmitry Fedoseev :
죄송하지만 확률 이론은 종교가 아니라 과학입니다.

과학. 과학?

과학이 무엇인지 명확히 해주세요.

 
Dmitry Fedoseev :
죄송하지만 확률 이론은 종교가 아니라 과학입니다.

지금까지는 과학이 아니라 종교의 차원에서 그랬기 때문이다. 공리가 있는 것 같지만 아직 확률에 대한 정의는 없습니다. Kolmogorov에 의해 주어진 유일한 정의는 동등하게 가능한 경우에만 확장되기 때문에 특별한 경우입니다. 그리고 지금까지 아무도 자연에서 그런 것을 본 적이 없습니다. 글쎄, 그리고 Kolmogorov의 공리학이 "약하다"는 수많은 불만, 즉 무한한 무리에게까지 확장되지 않고 사방에서 들리기도 합니다.

이론이 있는 것 같지만 그것이 무엇에 관한 것인지는 아직 완전히 명확하지 않습니다.

[삭제]  
Dmitry Fedoseev :
죄송하지만 확률 이론은 종교가 아니라 과학입니다.
그것은 종교에 가깝습니다.
 
Олег avtomat :
그것은 종교에 가깝습니다.
우, 그리고 모두가 너무 적극적으로 자신이 무신론자라고 주장하고 있습니다.
[삭제]  
Dmitry Fedoseev :
우, 그리고 모두가 너무 적극적으로 자신이 무신론자라고 주장하고 있습니다.
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지 거의 이해하지 못합니다.
 
Олег avtomat :
당신은 그것이 무엇에 관한 것인지 거의 이해하지 못합니다.

글쎄, 당신이 할 수있는 일, 당신이 그것을 좋아한다면 계속 즐기십시오. 그러나 자신에게 정직하게 대답하십시오. 나는 이것이 어떻게 가능한지 정말로 모릅니다. 그리고 당신은 당신이 자신의 오해의 벽에 걸려 넘어지지 않는다고 확신합니다 ... 공허함에 직면하여 ...

글쎄, 던지기에서 이기는 방법을 계속 발명하십시오. 아이가 무엇을 하든 상관없습니다.

1234567891011...43
새 코멘트