신호 비용은 30달러이고 돈은 한 달 동안 동결됩니다. 구독 기간이 끝날 때 계정의 수익은 모든 커미션을 포함하여 $28였습니다. 돈은 동결 해제되어 관리자에게 이체됩니다. 투자자가 돈을 벌었습니까? 그의 거래 계정에 +28$가 표시되고 신호당 -30$가 제거되었습니다. 그래서 그는 2달러를 잃었습니다. 저것들. 이 경우 관리자의 작업으로 인한 계정의 이익은 신호 사용의 월별 비용을 초과해야 할 뿐만 아니라 초과해야 합니다. 따라서 돈은 고객에게 반환됩니다.
글쎄, 당신은 내 게시물에없는 많은 것을 스스로 추가했습니다. 이익은 플러스이고 손실은 마이너스입니다. 거래 환경의 다른 기능은 중요하지 않습니다.
이미 논의되었습니다.
신호 비용은 30달러이고 돈은 한 달 동안 동결됩니다. 구독 기간이 끝날 때 계정의 수익은 모든 커미션을 포함하여 $28였습니다. 돈은 동결 해제되어 관리자에게 이체됩니다. 투자자가 돈을 벌었습니까? 그의 거래 계정에 +28$가 표시되고 신호당 -30$가 제거되었습니다. 그래서 그는 2달러를 잃었습니다. 저것들. 이 경우 관리자의 작업으로 인한 계정의 이익은 신호 사용의 월별 비용을 초과해야 할 뿐만 아니라 초과해야 합니다. 따라서 돈은 고객에게 반환됩니다.
현재 존재하는 시그널의 결제 시스템은 카르마의 법칙(자연법칙)에 위배됩니다.
구매자는 이익의 %를 지불해야 하며, 이익을 받지 못하면 아무 것도 지불하지 않습니다.
그렇다면 구매자의 수가 급격히 증가할 것입니다.
현재 존재하는 시그널의 결제 시스템은 카르마의 법칙(자연법칙)에 위배됩니다.
구매자는 이익의 %를 지불해야 하며, 이익을 받지 못하면 아무 것도 지불하지 않습니다.
그렇다면 구매자의 수가 급격히 증가할 것입니다.
수익성있는 기간 외에도 거래 결과를 기반으로 한 누적 배수가 있습니다.
따라서 가입자가 증가하지 않을 것입니다. 가입자가 수익성 있는 기간 동안 지불하기를 기다리는 한 높은 확률로 자신의 계정과 공급자의 계정이 성공적으로 병합됩니다.
신호가 장기간에 걸쳐 수익성이 있는 경우 - 수익을 위해 또는 시간 동안 지불하는 방법은 중요하지 않습니다. 전체 결과는 긍정적일 것입니다.
신호에서 지불 방법을 검색하려면 먼저 신호를 평가할 기준을 입력해야 합니다. 현재로서는 그러한 기준이 없습니다. 따라서 신호에 대한 지불은 무엇에 대한 것인지 명확하지 않습니다.
주요 문제는 신호 제공자가 아무 것도 보장하지 않고 신호 가입자가 보장되지 않는 것에 대해 비용을 지불한다는 것입니다.
이제 공급자가 신호에 대한 정성적 설명(예: 주당 이익, 주당 거래 수)을 작성한 경우 신호를 평가하고 지불 자격을 평가할 수 있습니다. 공급자가 선언된 매개변수를 충족한 경우 지불입니다 - 이행하지 않았으며 지불이 없습니다.
현재 존재하는 시그널의 결제 시스템은 카르마의 법칙(자연법칙)에 위배됩니다.
구매자는 이익의 %를 지불해야 하며, 이익을 받지 못하면 아무 것도 지불하지 않습니다.
그렇다면 구매자의 수가 급격히 증가할 것입니다.
무료 신호를 완전히 중지하는 것이 좋습니다.
우리가 그것들을 만들었다는 것이 이상합니다.
이제 공급자가 신호에 대한 정성적 설명(예: 주당 이익, 주당 거래 수)을 작성한 경우 신호를 평가하고 지불 자격을 평가할 수 있습니다. 공급자가 선언된 매개변수를 충족한 경우 지불입니다 - 이행하지 않았으며 지불이 없습니다.
무료 신호를 완전히 중지하는 것이 좋습니다.
우리가 그것들을 만들었다는 것이 이상합니다.
그리고 신호에 대한 통계가 더 이상 이러한 매개변수(주당 평균 거래 수, 이익)를 객관적으로 보고하지 않습니까? 설명은 매우 매력적으로 꾸며질 수 있으며 소비자는 아름다운 이야기가 아닌 사실을 필요로 합니다.
어제 통계 보고서 -- 그리고 가입자는 내일 비용을 지불합니다.
가입자가 어제에 의존한다면 그는 아무것도 사지 않습니다.
그러나 공급자가 이익의 비율 또는 거래 수와 같은 내일을 약속한다면 약속을 이행하지 않는 것은 신호에 대해 지불하지 않는 것과 같습니다.
최소한 이 접근 방식을 사용하면 신호를 지정하여 가입자가 무엇을 구매하는지 지정할 수 있습니다.
어제 통계 보고서 -- 그리고 가입자는 내일 비용을 지불합니다.
가입자가 어제에 의존한다면 그는 아무것도 사지 않습니다.
그러나 공급자가 이익의 비율 또는 거래 수와 같은 내일을 약속한다면 약속을 이행하지 않는 것은 신호에 대해 지불하지 않는 것과 같습니다.
최소한 이 접근 방식을 사용하면 신호를 지정하여 가입자가 무엇을 구매하는지 지정할 수 있습니다.
Andrei, 내일 예를 들어 7개의 포지션을 열 것이라고 스스로 보장할 수 있습니까?
시장에 대해, 세계에서 일어나는 일에 대해 신경 쓰지 않고 포지션 수 측면에서 가입자에 대한 의무를 이행하기 위해 개인적으로 귀하의 신호를 구독하지 않을 것입니다.
Andrei, 내일 예를 들어 7개의 포지션을 열 것이라고 보장할 수 있습니까?
시장에 대해, 세계에서 일어나는 일에 대해 신경 쓰지 않고 포지션 수 측면에서 가입자에 대한 의무를 이행하기 위해 개인적으로 귀하의 신호를 구독하지 않을 것입니다.
따라서 근거 없는 약속이 줄어들고 생각 없는 구독이 줄어들 것입니다.
신호 제공자는 최소한 어느 정도 책임을 져야 합니다. 이 책임은 어떤 식으로든 표현되어야 합니다.