행동에 죄책감이 있어야 하며, 그 결과 두 번째 당사자는 수행할 작업에 대한 코드나 돈을 받지 못했습니다.
그들이 개시자가 누구인지 결정할 수 없는 경우 중재가 결정합니다.
예 예. 이것은 100% 동의합니다. 약간의 트위스트 상황이 얻어진다. 나는 고객으로서 계약자와 합의한 전액을 예치해야 하며 계약자는 어떠한 빚도 지지 않습니다. 얼마 후, 출연자는 소위 중재로 전환하여 문자 그대로 자신의 힘을 계산하지 않았고 할 수 없다고 말합니다. 중재자는 "알았어"라고 말하고 작업 계약이 종료되고 고객에게 5%가 청구됩니다. 그것은 일종의 야생입니다.
논리적으로, 왜냐하면 사람이 일을 맡았는데 했으면 '안 된다, TK를 읽기 전에 읽어라' 등 제재를 가해야 한다.
리소스에 있는 고객이 계약자와 함께 가져왔기 때문에 돈을 가져갔다고 가정하면 합법입니다. 관점도 사실이 아닙니다, tk. 나는 고객으로서 부적절한 계약자(작업이 완료되지 않음)와 함께 했습니다. 사이트의 서비스는 실제로 나에게 제공되지 않았으므로 논리적으로 나는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
이 경우 고객은 계약자 선택에 보다 신중하게 접근했어야 했습니다. 고객이 "아마도 잘 될 것"이라는 계산에서 무차별 대입으로 출연자를 무료로 변경할 수 있도록 허용하면 개발자에게만 영향을 미칠 것입니다.
주문이 너무 까다롭다면 한 사람은 시간과 명성을 잃고 다른 사람은 돈을 잃습니다.
친애하는 Rosh, "계약자 선택에 더 신중하게 접근"하는 방법, 질문할 질문, 필요한 문서 또는 기타 사항을 가르쳐 주십시오. 나는 프로그래머가 아니며 그것에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그래서 내가 보고 싶은 것을 TK에 적었다. 출연자는 TOR에 대해 질문이 없었습니다.
그리고 출연자가 열거되지 않도록 관심을 끌면 사람이 모든 것을 취하기 전에 여러 번 생각할 것입니다.
그래서 나는 내 죄를 깨달았고, 내가 틀렸다는 것이 밝혀지고, 나는 누구에게나 일을주고, 재미있습니다.
해고자에게 제재를 가해야 한다.
행동에 죄책감이 있어야 하며, 그 결과 두 번째 당사자는 수행할 작업에 대한 코드나 돈을 받지 못했습니다.
그들이 개시자가 누구인지 결정할 수 없는 경우 중재가 결정합니다.
해고자에게 제재를 가해야 한다.
그들이 개시자가 누구인지 결정할 수 없는 경우 중재가 결정합니다.
거부시 필요한 금액이 계정에 없으면 작업에 등록하지 마십시오.
차익 거래 후 리뷰를 남길 수 없는 것 같습니다
오랜만에 룰이 바뀌었으니 중재에서 이긴 쪽은 리뷰를 남길 수 있고, 지는 쪽은 리뷰를 남길 수 없고, 50대 50이 둘 다 서로 적대할 수 있다면.. 당연히 출연자가 일을 거부하면 지는 거다. 중재
해고자에게 제재를 가해야 한다.
행동에 죄책감이 있어야 하며, 그 결과 두 번째 당사자는 수행할 작업에 대한 코드나 돈을 받지 못했습니다.
그들이 개시자가 누구인지 결정할 수 없는 경우 중재가 결정합니다.
예 예. 이것은 100% 동의합니다. 약간의 트위스트 상황이 얻어진다. 나는 고객으로서 계약자와 합의한 전액을 예치해야 하며 계약자는 어떠한 빚도 지지 않습니다. 얼마 후, 출연자는 소위 중재로 전환하여 문자 그대로 자신의 힘을 계산하지 않았고 할 수 없다고 말합니다. 중재자는 "알았어"라고 말하고 작업 계약이 종료되고 고객에게 5%가 청구됩니다. 그것은 일종의 야생입니다.
논리적으로, 왜냐하면 사람이 일을 맡았는데 했으면 '안 된다, TK를 읽기 전에 읽어라' 등 제재를 가해야 한다.
리소스에 있는 고객이 계약자와 함께 가져왔기 때문에 돈을 가져갔다고 가정하면 합법입니다. 관점도 사실이 아닙니다, tk. 나는 고객으로서 부적절한 계약자(작업이 완료되지 않음)와 함께 했습니다. 사이트의 서비스는 실제로 나에게 제공되지 않았으므로 논리적으로 나는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
물론 위의 논의에서 TK가 변경되었거나 다른 불가항력적인 문구가 있을 수 있습니다.
다음은 작업이 완료되지 않은 이유(복사)의 축약어입니다. "MT5 아키텍처로 인해 수행하는 것이 비현실적임이 밝혀졌습니다."
그러나 다음 구절은 일반적으로 그 일을 하는 것이 실제로 가능하지만 가격은 4배 더 높다고 말합니다.
그리고 고객으로서 내가 무엇을 해야 합니까? Rosh 차익 거래자 는 나에게 그것을 설명하지 않았습니다.
물론 위의 논의에서 TK가 변경되었거나 다른 불가항력적인 문구가 있을 수 있습니다.
다음은 작업이 완료되지 않은 이유(복사)의 축약어입니다. "MT5 아키텍처로 인해 수행하는 것이 비현실적임이 밝혀졌습니다."
사실 출연자는 신청을 했음에도 불구하고 단순히 작품을 완성할 수 없습니다. 참고 로 이것만 있습니다.
이 경우 고객은 계약자 선택에 보다 신중하게 접근했어야 했습니다. 고객이 "아마도 잘 될 것"이라는 계산에서 무차별 대입으로 출연자를 무료로 변경할 수 있도록 허용하면 개발자에게만 영향을 미칠 것입니다.
주문이 너무 까다롭다면 한 사람은 시간과 명성을 잃고 다른 사람은 돈을 잃습니다.
실제로 출연자는 구독했지만 작업을 완료 할 수 없습니다. 참고로 이것만 있습니다.
이 경우 고객은 계약자 선택에 보다 신중하게 접근했어야 했습니다. 고객이 "아마도 잘 될 것"이라는 계산에서 무차별 대입으로 출연자를 무료로 변경할 수 있도록 허용하면 개발자에게만 영향을 미칠 것입니다.
주문이 너무 까다롭다면 한 사람은 시간과 명성을 잃고 다른 사람은 돈을 잃습니다.
친애하는 Rosh, "계약자 선택에 더 신중하게 접근"하는 방법, 질문할 질문, 필요한 문서 또는 기타 사항을 가르쳐 주십시오. 나는 프로그래머가 아니며 그것에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그래서 내가 보고 싶은 것을 TK에 적었다. 출연자는 TOR에 대해 질문이 없었습니다.
그리고 출연자가 열거되지 않도록 관심을 끌면 사람이 모든 것을 취하기 전에 여러 번 생각할 것입니다.
그래서 나는 내 죄를 깨달았고, 내가 틀렸다는 것이 밝혀지고, 나는 누구에게나 일을주고, 재미있습니다.
실제로 출연자는 구독했지만 작업을 완료 할 수 없습니다. 참고로 이것만 있습니다.
이 경우 고객은 계약자 선택에 보다 신중하게 접근했어야 했습니다. 고객이 "아마도 잘 될 것"이라는 계산에서 무차별 대입으로 출연자를 무료로 변경할 수 있도록 허용하면 개발자에게만 영향을 미칠 것입니다.
주문이 너무 까다롭다면 한 사람은 시간과 명성을 잃고 다른 사람은 돈을 잃습니다.
친애하는 Rosh, "아티스트 선택에 더 신중"하는 방법을 가르쳐주세요.
저도 묻겠습니다. TOR 협상의 어느 단계에서 귀하의 계정에 있는 자금을 동결했습니까?
계약자는 언제 더 이상 질문이 없고 구현을 시작했습니까?
아니면 그가 당신에게 금액을 표시하고 동결하도록 강요했습니까?