JJerboa : 그리고 새로운 MT4에는 OrderSendAsync가 있습니다. 즉, 이러한 EA의 파이프가 필요하지 않습니다. 그러나 저는 기쁩니다! :디
이 Expert Advisor에서 파이프 채널은 서로 다른 계정에 있는 두 개의 Expert Advisor를 동기화하는 데 사용됩니다. 한 번에 여러 쌍에 대해 둘 이상의 거래 스트림 또는 병렬 주문을 사용하지 않습니다. 한 번에 한 쌍만 거래됩니다. 어리석게도 MarketWatch의 모든 기호를 순환하는 주기에서 거래됩니다.
그리고 새로운 MT4에는 OrderSendAsync가 있습니다. 즉, 이러한 EA의 파이프가 필요하지 않습니다. 그러나 저는 기쁩니다! :디
이 Expert Advisor에서 파이프 채널은 서로 다른 계정에 있는 두 개의 Expert Advisor를 동기화하는 데 사용됩니다. 한 번에 여러 쌍에 대해 둘 이상의 거래 스트림 또는 병렬 주문을 사용하지 않습니다. 한 번에 한 쌍만 거래됩니다. 어리석게도 MarketWatch의 모든 기호를 순환하는 주기에서 거래됩니다.
물론 비동기 거래 주문 의 출현에 기뻐하는 것은 아닙니다. :)
저는 GKFX에 대해 잘 모릅니다. FXopen은 이제 자금 세탁 및 테러 방지에 관한 법률을 고려하여 작업을 시작할 것이며, 아마도 그곳에서 모니터링될 것입니다.
그리고 Forex에서 부엌이 아닌 것은 무엇입니까?
이 Expert Advisor에서 파이프 채널은 서로 다른 계정에 있는 두 개의 Expert Advisor를 동기화하는 데 사용됩니다...
한 명의 Expert Advisor에서 이러한 위장 작업을 수행할 수 있지만 fxo 및 Rannev에서는 MT4(asink 제외)만 수행할 수 있다고 생각합니다.
(글쎄, 거의) 은행(러시아의 의미에서 발트해 연안 국가)은 적은 비율로 돈을 세탁하는 데 만족할 것입니다.
여기 있는 모든 사람들은 돈세탁에 집착합니다. // 이것이 현재 존재하는 모든 사람들의 주요 문제라고 생각할 때입니다. :-))
노래는 전혀 그것에 관한 것이 아니 었습니다.
여기 있는 모든 사람들은 돈세탁에 집착합니다. // 이것이 현재 존재하는 모든 사람들의 주요 문제라고 생각할 때입니다. :-))
노래는 전혀 그것에 관한 것이 아니 었습니다.
하나(mql에서)에서 어떻게 합니까? MT4나 MT5는 하나의 단말기에서 동시에 여러 계좌를 거래할 수 없습니다. 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?
따라서 구독은 신호에서 여전히 열려 있습니다. 문제가 있나요..? :-)))))))