이런 건 없습니다. 이 주제를 읽으면 여기 있는 거의 모든 사람들이 매우 이상적인 솔루션을 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 사악한 개발자는 누구의 말을 듣고 싶어하지 않으며, 모든 선의에도 불구하고 이러한 동일한 솔루션을 서비스에 구현하는 대신 자체 솔루션을 구현합니다.
세르게예프 :
항상 부족하고 불만이 있습니다. 그리고 그들은 매우 빨리 나타날 것입니다.
아니면 반대로 TET가 작동하기 시작한 후 다른 신호 서비스의 모든 사람들이 지역 신호 서비스로 이탈하기 시작할 것입니까?
시간이 말해 줄거야.
결국 대부분의 신호 서비스는 평범한 원칙에 따라 작동 합니다. 공급자는 포즈를 성공적으로 열거나 닫고 가입자에게 메시지를 보냈습니다. 여기에서 기능이 종료됩니다. 그러면 풀이 자라지 않습니다. 가입자가 시장에 진입하거나 퇴장할 수 있는지 여부.
메타 따옴표는 다른 방향으로 이동하여 서버 기능을 더 복잡하게 만듭니다. 신호 제공자보다 나쁘지 않은 가격으로 거래를 동기화하기로 결정했습니다. 신호 서비스는 알고리즘에 따라 신호 실행을 처리합니다. 또 다른 점은 이 점에서 다른 신호 서비스에 비해 메타따옴표가 더 쉽다는 것입니다. 그들의 손에는 클라이언트와 서버 부분이 모두 개발되어 있으므로 서로 다른 계정에 위치가 중복되는 문제를 최소화할 수 있습니다.
한마디로 결론을 내리기에는 아직 이르다. 그러나 욕을 하고 나머지를 외치려고 하는 것은 때가 된 것입니다. 그러면 너무 늦을 것입니다.
메타 따옴표는 다른 경로를 택했습니다. 신호 제공자보다 나쁘지 않은 가격으로 거래를 동기화하기로 결정했습니다. 신호 서비스는 알고리즘에 따라 신호 실행을 처리합니다. 또 다른 점은 이 점에서 다른 신호 서비스에 비해 메타따옴표가 더 쉽다는 것입니다. 그들의 손에는 클라이언트와 서버 부분이 모두 개발되어 있으므로 다른 계정에 위치가 중복되는 문제를 최소화할 수 있습니다.
상대적으로 합리적인(적어도 논리적인) 동기 중에서 여기에서 볼 수 있는 것은 단 하나입니다. "공급자보다 적은 수익으로 거래가 성사되었다"고 분개하는 뚱뚱한 고객의 불만으로부터 자신(MetaQuotes Software Corp.)을 보호하기 위한 것입니다. 그리고 모든 것.
여기에는 진정한 고객 관리가 없습니다. 다시 한 번 반복합니다. 기존 제한 사항에 따라 서비스의 결정적인 통계적 이점은 균형이 훨씬 낮은 사기꾼(사실은 허구)에 의해 얻어집니다.
글쎄, 아마도 멀지는 않지만 아래에 있습니다. 그러한 공급자가 균형보다 자본이 초과된 공급자보다 더 신뢰할 수 있다는 증거가 어딘가에 있습니까?
여기에는 진정한 고객 관리가 없습니다. 다시 한 번 반복합니다. 기존 제한 사항에 따라 서비스의 결정적인 통계적 이점은 균형이 훨씬 낮은 사기꾼(사실은 허구)에 의해 얻어집니다.
글쎄, 아마도 멀지는 않지만 아래에 있습니다. 그러한 공급자가 더 신뢰할 수 있다는 증거가 어딘가에 있습니까?
저울은 잠금 장치가 있는 상태에서 조작할 수 있습니다. 수익성 있는 방향으로 포지션을 닫고 수익성이 없는 방향으로 자리를 옮깁니다. MT5는 그러한 트릭을 놓치지 않을 것입니다. 하나의 악기에 대한 하나의 누적 위치. 그리고 그것이 무익하다면 그것은 모든 부분에서 무익하다. 저것들. 어떤 부분에서든 수익성이 없는 위치를 닫으면 손실만 잔액으로 이전됩니다.
또 다른 사실은 사기꾼이 잠을 자지 않고 하나의 금융 상품의 도움으로 잔액을 조작하는 것이 문제가 되는 경우 그러한 속임수, 즉 잠금은 다른 도구로 가능합니다. 그래서 그들은 잠그고 삼각형을 닫고 어떤 도구에서 이익이 증가하기를 기다리고 거기에서 닫습니다. 균형이 훌륭하고 손실이 남아 있습니다. 수익성 있는 포지션을 마감하는 순간에만 그러한 계정과 동기화할 수 있습니다. 그러나 균형 곡선이 빨판의 눈을 즐겁게 하도록 균형을 더 조작해야 하므로 삼각형을 다시 잠가야 하기 때문에 이런 일은 드물게 발생합니다.
그리고 아무도 단말기의 "세부 정보" 항목을 통해 공급자 계정의 잔액과 자금 간의 차이를 보지 않고 가입자에게 찌르도록 강요하지 않습니다.
당신은 이기적입니다, 당신은 당신 자신에 대해서만 생각합니다. :) 그리고 요리사는 어떻습니까? 그들은 어떻게 성배에 접근할 수 있습니까?
글쎄, 왜 그래! 나는 이것이 .. 아침에 나는 샌드위치를 바르고 즉시 생각 : "사람들은 어떻습니까 ??" 캐비아는 목구멍으로 내려가지 않고 설탕에 절인 과일은 입에 붓지 않습니다 ..
나는 순전히 내 미래의 고객에 대한 관심에서 벗어났습니다. 저는 다중 통화 성배 를 가지고 있고 지금 생각하고 있습니다. 사람들이 그 신호를 어떻게 구독할까요? 어떻게 슈퍼 이익을 그들과 공유할 수 있습니까?..?
그리고 Martin zababahat이 성배 너머로 나오자 마자 다른 방법이 보이지 않습니다. 입에 설탕에 절인 과일.
sergeev :
일반적으로 완벽한 시스템은 없습니다.
세르게예프 :
항상 부족하고 불만이 있습니다. 그리고 그들은 매우 빨리 나타날 것입니다.
아니면 반대로 TET가 작동하기 시작한 후 다른 신호 서비스의 모든 사람들이 지역 신호 서비스로 이탈하기 시작할 것입니까?
시간이 말해 줄거야.
결국 대부분의 신호 서비스는 평범한 원칙에 따라 작동 합니다. 공급자는 포즈를 성공적으로 열거나 닫고 가입자에게 메시지를 보냈습니다. 여기에서 기능이 종료됩니다. 그러면 풀이 자라지 않습니다. 가입자가 시장에 진입하거나 퇴장할 수 있는지 여부.
메타 따옴표는 다른 방향으로 이동하여 서버 기능을 더 복잡하게 만듭니다. 신호 제공자보다 나쁘지 않은 가격으로 거래를 동기화하기로 결정했습니다. 신호 서비스는 알고리즘에 따라 신호 실행을 처리합니다. 또 다른 점은 이 점에서 다른 신호 서비스에 비해 메타따옴표가 더 쉽다는 것입니다. 그들의 손에는 클라이언트와 서버 부분이 모두 개발되어 있으므로 서로 다른 계정에 위치가 중복되는 문제를 최소화할 수 있습니다.
한마디로 결론을 내리기에는 아직 이르다. 그러나 욕을 하고 나머지를 외치려고 하는 것은 때가 된 것입니다. 그러면 너무 늦을 것입니다.
메타 따옴표는 다른 경로를 택했습니다. 신호 제공자보다 나쁘지 않은 가격으로 거래를 동기화하기로 결정했습니다. 신호 서비스는 알고리즘에 따라 신호 실행을 처리합니다. 또 다른 점은 이 점에서 다른 신호 서비스에 비해 메타따옴표가 더 쉽다는 것입니다. 그들의 손에는 클라이언트와 서버 부분이 모두 개발되어 있으므로 다른 계정에 위치가 중복되는 문제를 최소화할 수 있습니다.
상대적으로 합리적인(적어도 논리적인) 동기 중에서 여기에서 볼 수 있는 것은 단 하나입니다. "공급자보다 적은 수익으로 거래가 성사되었다"고 분개하는 뚱뚱한 고객의 불만으로부터 자신(MetaQuotes Software Corp.)을 보호하기 위한 것입니다. 그리고 모든 것.
여기에는 진정한 고객 관리가 없습니다. 다시 한 번 반복합니다. 기존 제한 사항에 따라 서비스의 결정적인 통계적 이점은 균형이 훨씬 낮은 사기꾼(사실은 허구)에 의해 얻어집니다.
글쎄, 아마도 멀지는 않지만 아래에 있습니다. 그러한 공급자가 균형보다 자본이 초과된 공급자보다 더 신뢰할 수 있다는 증거가 어딘가에 있습니까?
상대적으로 합리적인(적어도 논리적인) 것 중 하나만 여기에서 볼 수 있습니다. "거래가 공급자보다 적은 수익으로 마감되었습니다"라고 분개하는 뚱뚱한 고객의 불만으로부터 자신을 개인적으로 보호하기 위해 그리고 모든 것.
그들이 말로 잘못을 찾기로 결정했기 때문에가 아니라 사실에 대한 불만으로부터 자신을 보호하기 위해 - 이것도 작은 문제가 아닙니다.
신은 금고를 지키지만 호송대는 부주의한 사람들을 지킨다 © 민속 속담
여기에는 진정한 고객 관리가 없습니다. 다시 한 번 반복합니다. 기존 제한 사항에 따라 서비스의 결정적인 통계적 이점은 균형이 훨씬 낮은 사기꾼(사실은 허구)에 의해 얻어집니다.
글쎄, 아마도 멀지는 않지만 아래에 있습니다. 그러한 공급자가 더 신뢰할 수 있다는 증거가 어딘가에 있습니까?
저울은 잠금 장치가 있는 상태에서 조작할 수 있습니다. 수익성 있는 방향으로 포지션을 닫고 수익성이 없는 방향으로 자리를 옮깁니다. MT5는 그러한 트릭을 놓치지 않을 것입니다. 하나의 악기에 대한 하나의 누적 위치. 그리고 그것이 무익하다면 그것은 모든 부분에서 무익하다. 저것들. 어떤 부분에서든 수익성이 없는 위치를 닫으면 손실만 잔액으로 이전됩니다.
또 다른 사실은 사기꾼이 잠을 자지 않고 하나의 금융 상품의 도움으로 잔액을 조작하는 것이 문제가 되는 경우 그러한 속임수, 즉 잠금은 다른 도구로 가능합니다. 그래서 그들은 잠그고 삼각형을 닫고 어떤 도구에서 이익이 증가하기를 기다리고 거기에서 닫습니다. 균형이 훌륭하고 손실이 남아 있습니다. 수익성 있는 포지션을 마감하는 순간에만 그러한 계정과 동기화할 수 있습니다. 그러나 균형 곡선이 빨판의 눈을 즐겁게 하도록 균형을 더 조작해야 하므로 삼각형을 다시 잠가야 하기 때문에 이런 일은 드물게 발생합니다.
그리고 아무도 단말기의 "세부 정보" 항목을 통해 공급자 계정의 잔액과 자금 간의 차이를 보지 않고 가입자에게 찌르도록 강요하지 않습니다.
여기서 나는이 문제에서 어떤 경험이 연구되었는지 이해하지 못합니다.
Renat는 터미널이 수천 가지 도구를 위해 날카롭게 만들어졌다고 말합니다. 확인.
교환이 있을 것이며, Nice의 8,000주가 있을 것입니다. 종이 20장을 골라 사서 나머지 20장을 줄이겠습니다. 거래가 성사되면(테이크/중단/중요하지 않음) 다른 주식을 입력합니다.
그들 중 적어도 하나는 수익성이 있을 것입니다. 클라이언트는 내 신호에 연결하지 않습니다.
좁게 생각할 필요 없이 1유로 정도
여기서 나는이 문제에서 어떤 경험이 연구되었는지 이해하지 못합니다.
Renat는 터미널이 수천 가지 도구를 위해 날카롭게 만들어졌다고 말합니다. 확인.
교환이 있을 것이며, Nice의 8,000주가 있을 것입니다. 종이 20장을 골라 사서 나머지 20장을 줄이겠습니다. 거래가 성사되면(테이크/중단/중요하지 않음) 다른 주식을 입력합니다.
그들 중 적어도 하나는 수익성이 있을 것입니다. 클라이언트는 내 신호에 연결하지 않습니다.
:) 연결하다,
포즈는 && 기호를 통해 한 번에 모든 캐릭터가 아니라 각 캐릭터에 대해 개별적으로 동기화되기 때문에
:) 연결하다,
포즈는 && 기호를 통해 한 번에 모든 캐릭터가 아니라 각 캐릭터에 대해 개별적으로 동기화되기 때문에
글쎄, 그럼 좋겠지만 모두가 마이너스에 있어야 연결해야한다고 생각했습니다 ...
한 달에 한 번 사랑하는 고객을 위해 모든 포지션을 닫고 모두가 연결될 수 있도록
순포지션을 헤지하지 않는 모든 주방을 파산시키세요 ;)
글쎄, 그럼 좋겠지만 모두가 마이너스에 있어야 연결해야한다고 생각했습니다 ...
한 달에 한 번 사랑하는 고객을 위해 모든 포지션을 닫고 모두가 연결될 수 있도록
순포지션을 헤지하지 않는 모든 주방을 파산시키세요 ;)
작은 부엌이 필요합니다. 결국 어딘가에서 시작해야 합니다. :)
글쎄, 그런 다음 "양배추를 위해"서있는 은행으로! (와 함께) :)
작은 부엌이 필요합니다. 결국 어딘가에서 시작해야 합니다. :)
글쎄, 그런 다음 "양배추를 위해"서있는 은행으로! (와 함께) :)