순수 수학, 물리학, 논리(braingames.ru): 비 거래 두뇌 게임 - 페이지 99

 
Mathemat :

마찰이 없는 경우에 대한 솔루션의 시작이 명시되었습니다. 그러나 마찰이 시작되면 모든 것이 바뀝니다.

디푸르카를 풀고 싶었던 기억이...어쩐지 너무 게으르다
 
MetaDriver :

아니 아니. 오늘은 상상이 빡빡합니다. 이 신화적인 기하학적 중심을 찾는 방법은 무엇입니까? 그리고 좌표의 평균을 구한 점과 일치하는가?

증거 또는 매우 분명한 설명이 있는 것이 좋습니다.

// 어쨌든 나는 멈추지 않을 것이다. 희망하지도 마십시오. 이 주제는 나에게 특히 관심이 있습니다. 이것은 별도의 작업으로 간주할 수 있습니다.

글쎄, 내가 어리석게 설명하려고합니다. )

우리는 공을 가져갑니다. 무게 중심은 공의 중심과 일치합니다. 그리고 이제 우리가이 공을 평면에 투영하는 것을 상상하면 무게 중심의 투영이 위치 할 중심에 원이 보일 것입니다.

이 예제는 체크박스에도 제공될 수 있습니다. 저것들. 이 원을 따라 배치된 플래그(깃발)의 경우 "무게 중심"이 원의 중심 또는 구의 중심이 됩니다.

그리고 원(구)과 관련이 없는 예를 들어, 평면에 투영하는 것이 닫힌 베지어 곡선 이 되는 어떤 종류의 몸체를 상상해야 합니다.

수학적으로 어떻게 설명해야 할지 모르겠지만 아이디어는 있습니다. 이 같은.

 
영원한 금요일 스레드)))
 
fyords :

글쎄, 내가 어리석게 설명하려고합니다. )

우리는 공을 가져갑니다. 무게 중심은 공의 중심과 일치합니다. 그리고 이제 우리가이 공을 평면에 투영하는 것을 상상하면 무게 중심의 투영이 위치 할 중심에 원이 보일 것입니다.

이 예제는 체크박스에도 제공될 수 있습니다. 저것들. 이 원을 따라 배치된 플래그(깃발)의 경우 "무게 중심"이 원의 중심 또는 구의 중심이 됩니다.

그리고 원(구)과 관련이 없는 예를 들어, 평면에 투영하는 것이 닫힌 베지어 곡선이 되는 어떤 종류의 몸체를 상상해야 합니다.

수학적으로 어떻게 설명해야 할지 모르겠으나 아이디어는 있습니다. 이 같은.

베지어 곡선 이 닫혀 있습니까?
 
Mathemat :

따라서 이것은 모든 좌표에 대한 운율 평균이며 여기서 아무 것도 증명할 필요가 없습니다.

그리고 무게 중심은 같은 평균이지만 질량에 의해 가중됩니다.

설명된 것도 없고 증명된 것도 없습니다. 일종의 "불필요한". 못쓰게 만들다. 우리는 진공 상태에서 그것을하지 않습니다! 여기서 각 수직선을 증명해야 합니다! 어...

--

몸무게를 재야 했다. 대답은 일치했지만 일반적으로 말하면 여기에서 모든 것이 그렇게 사소하지 않습니다.

--

다음은 질문의 예입니다 . 좌표(무게 중심, CG)를 평균화하여 얻은 점과 깃발까지의 거리 합계가 최소인 점(최소 거리 점, TMR)이 일치합니까?

아니면 일반적인 경우에 CGTMR 이 일치하지 않아도 되나요? 그런데 TMR 을 찾는 방법(일치하지 않는 경우)?

 
alsu :
베지어 곡선이 닫혀 있습니까?

왜 안 돼?

Google의 첫 번째 대답: 닫힌 베지어 곡선

그림 8.7은 7개의 안내점을 배치하여 닫힌 베지어 곡선을 생성한 것을 보여줍니다.

 
fyords :

수학적으로 어떻게 설명해야 할지 모르겠으나 아이디어는 있습니다. 이 같은.

그래서 더 이상 흥미롭지 않습니다. 나는 내 지나치게 폭력적인 생각을 [올바른] 공식으로 공식화 하기 위해 여기에 왔습니다.
 
MetaDriver :
그래서 더 이상 흥미롭지 않습니다. 나는 내 지나치게 폭력적인 생각을 [올바른] 공식으로 공식화 하기 위해 여기에 왔습니다.
이해합니다, 나는 메가마인드에 대한 공격에 간섭하지 않습니다))
 
fyords :
이해합니다, 나는 메가마인드에 대한 공격에 간섭하지 않습니다))
아니 아니. 당신은 방해, 그냥 수학적 양심 을 가지고 . (씨)
 
fyords :

왜 안 돼?

웬일인지 나는 전에 이것들을 생각하지 않았다.

그러나 그것들은 투영과 무게 중심과 어떤 관련이 있습니까?