마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리법을 알아야 합니까? - 페이지 50

 
omg fsplm, 크게 웃어))
 

일반적인 공식인 50/50의 확률을 계산했습니다. 최대 꼬리가 9번 연속으로 떨어졌습니다.

이제 제비를 세자

0.01

0.02

0.04

0.08

0.16

0.32

0.64

1.28

2.56

그러나 많은 0.01로 거래하는 것이 항상 효과적인가 아니면 은행에 돈을 넣는 것이 더 나은가 - 더 많이 나올 것입니다.

 
내 생각에, matrine은 자본을 기하급수적 으로 위험에 빠뜨리는 최악의 것입니다. 물론 이해하시겠지만 몇 가지 장점이 있지만 이것은 정당한 위험이 아닙니다. 몇 번이나 그들은 그것을 사용하지 않았습니다, 아, 그리고 결국 몇 번이고 거절했습니다.
 
iteration :
내 생각에, matrine은 자본을 기하급수적으로 위험에 빠뜨리는 최악의 것입니다. 물론 이해하시겠지만 몇 가지 장점이 있지만 이것은 정당한 위험이 아닙니다. 몇 번이나 그들은 그것을 사용하지 않았습니다, 아, 그리고 결국 몇 번이고 거절했습니다.
언론에 소개된 모든 전략은 올바르게 사용되지 않으면 손실을 초래합니다. 마틴은 본질을 이해하고 이 시스템을 올바르게 사용하면 좋은 수익을 얻을 수 있습니다.
 
Zeleniy :
언론에 소개된 모든 전략은 올바르게 사용되지 않으면 손실을 초래합니다. 마틴은 본질을 이해하고 이 시스템을 올바르게 사용하면 좋은 수익을 얻을 수 있습니다.

마틴을 평가할 때 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 않는 것이 중요합니다.
Martingale 방법이 이 스레드의 조금 더 높은 비디오 조각에서 언급한 것처럼 거래 전략 인 경우 이것은 보증금을 배출하는 올바른 방법입니다(이러한 전략은 보증금의 규모가 허용하는 경우에만 지속적으로 승리할 수 있습니다. 두 배이지만 동시에 예금 규모에 대한 이익의 비율은 너무 미미하여 이익이 거의 0으로 간주 될 수 있습니다).
Martingale 방법이 MM 도구 중 하나인 경우 유능한 사용이 완전히 정당화됩니다. 또한 우리가 이름이 아니라 원리 자체에 대해 이야기한다면이 방법의 본질은 대부분은 아니지만 적어도 적용된 MM 방법의 상당 부분에 기초합니다.

추신: 많은 면에서 그 이름은 과대 광고, 논쟁, Martingale 방법에 대한 논쟁에 대해 "비난"이라고 생각합니다 ... "....에 기반한 자금 관리 방법"과 같이 더 간단한 것으로 불릴 것입니다. 그리고 열정을 불태울 일도 적었습니다.

 
SWA :

마틴을 평가할 때 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 않는 것이 중요합니다.
Martingale 방법이 이 스레드의 조금 더 높은 비디오 조각에서 언급한 것처럼 거래 전략 인 경우 이것은 보증금을 배출하는 올바른 방법입니다(이러한 전략은 보증금의 규모가 허용하는 경우에만 지속적으로 승리할 수 있습니다. 두 배이지만 동시에 예금 규모에 대한 이익의 비율은 너무 미미하여 이익이 거의 0으로 간주 될 수 있습니다).
Martingale 방법이 MM 도구 중 하나인 경우 유능한 사용이 완전히 정당화됩니다. 또한 우리가 이름이 아니라 원리 자체에 대해 이야기한다면이 방법의 본질은 대부분은 아니지만 적어도 적용된 MM 방법의 상당 부분에 기초합니다.

추신: 많은 면에서 그 이름은 과대 광고, 논쟁, Martingale 방법에 대한 논쟁에 대해 "비난"이라고 생각합니다 ... "에 기반한 자금 관리 방법 .... "하고 열정을 불태울 일도 적었다.


예 짜증).

 
zfs :


예 짜증).

말할 필요가 없다)

회복 계수 7.45

Z-점수 2.97

거래 2900

그리고 눈사태로 인해 그들은 지금 여기에서 나를 죽이기 시작할 것입니다)

MT5는 물론 테스트를 위한 무제한 기회를 제공합니다. 4에서는 눈먼 새끼 고양이 같았습니다.

 
awkozlov :

일반적인 공식인 50/50의 확률을 계산했습니다. 최대 꼬리가 9번 연속으로 떨어졌습니다.

이제 제비를 세자

0.01

0.02

0.04

0.08

0.16

0.32

0.64

1.28

2.56

그러나 많은 0.01로 거래하는 것이 항상 효과적인가 아니면 은행에 돈을 넣는 것이 더 나은가 - 더 많이 나올 것입니다.

9회 연속으로 부족해서 결과가 너무 좋은데, 몇 번이나 반복합니까?

로트 증자 제도 자체가 돈벌이에는 적합하지 않다는 것을 이해하십시오. 실제로 보장된 이익은 0에 가깝습니다. 시장에는 적절한 기본 전략, 올바른 진입점 및 퇴장점이 있어야 합니다 . 이것은 Martin을 연결하는 것이 의미가 있는 곳입니다. 동시에 핵전쟁의 경우 인출 제한은 필수입니다.)

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства сделок
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства сделок
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства сделок - Документация по MQL5
 
awkozlov :

일반적인 공식인 50/50의 확률을 계산했습니다. 최대 꼬리가 9번 연속으로 떨어졌습니다.

이제 제비를 세자

0.01

0.02

0.04

0.08

0.16

0.32

0.64

1.28

2.56

그러나 많은 0.01로 거래하는 것이 항상 효과적인가 아니면 은행에 돈을 넣는 것이 더 나은가 - 더 많이 나올 것입니다.

오랜만에 마틴게일. 내 모든 버전의 고문에서 이익을 얻으려면 최대 9개의 주문이 필요합니다. 1999년부터 역사를 통틀어 테스트를 통해 확인한 사실입니다. 그렇다면 정확히 9번의 우연이 아닌 것은?
 

그건 그렇고, Martingale은 레버리지없이 긴 주식에서 사용할 수 있습니다. 장기간.

주식에는 좋은 기능이 있습니다. 가격이 절반으로 떨어지면 두 배의 비용이 듭니다.))

따라서 같은 금액을 지출하여 부지를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 따라서 하나의 발행자에 대해 특정 고정 금액을 할당하는 것으로 충분합니다.

이것은 물론 이국적이지만 어떤 경우에는 잘 비축할 수 있습니다. 사례가 알려져 있습니다 - 2008.